Приговор № 1-603/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-603/2023

№

№

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Поповой Т.В.,

при помощнике судьи Величкиной О.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

защитника адвоката Куванникова А.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15, ранее судимого:

25.03.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.07.2022 неотбытая часть наказания заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 36 дней,

13.10.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161, двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 ст.158.1, четырем преступлениям, предусмотренным ст.158.1, шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 25.03.2022, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 1 день,

14.11.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 13.10.2022, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней. 03.04.2023 освобожденного по отбытии наказания,

16.05.2023 мировым судьей судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

осужденного:

05.09.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ст.158.1, двум преступлениям, предусмотренным ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 16.05.2023, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора суда от 16.05.2023 частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 10 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Отбытого срока наказания не имеет,

17.11.2023 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Отбытого срока наказания не имеет,

27.11.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по двенадцати преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.1, девяти преступлениям, предусмотренным ст.158.1, одному преступлению, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1, ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 69 УК РФ, и ему на основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам суда от 05.09.2023, от 17.11.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не ступил,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

02.11.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 01.09.2023 имущества ООО «Агроторг»).

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 03.09.2023 имущества ООО «Союз Святого Ионна Воина»).

Также, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Лента»).

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Агроторг»).

Также, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 15.10.2023 имущества ООО «Агроторг»).

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 28.10.2023 имущества ООО «Агроторг»).

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1.

30.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.07.2023 постановление суда от 30.06.2023 вступило в законную силу. Постановление исполнено 09.07.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 30.06.2023. По состоянию на 01.09.2023 постановление исполнено.

01.09.2023 в период времени с 16:15 час. до 16:25 час. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный в по адресу <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, откуда, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, взял:

4 упаковки «Форель Фьердика радужная с/с филе-кусок» массой 200 гр. каждая, стоимостью 245 руб. 46 коп. без учета НДС за единицу товара, общей стоимостью 981 руб. 84 коп. без учета НДС, которые спрятал под свою одежду.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 981 руб. 84 коп. без учета НДС.

2.

30.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.07.2023 постановление суда от 30.06.2023 вступило в законную силу. Постановление исполнено 09.07.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 30.06.2023. По состоянию на 03.09.2023 постановление исполнено.

03.09.2023 в период времени с 12:20 час. до 12:35 час. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенный в по адресу <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, откуда, действуя тайно, взял:

1 коробку «Чайник Good Helper электрический KPS-182C 1,8 л (х8)» стоимостью 422 руб. 50 коп. без учета НДС, которую удерживал в руках.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Союз Святого ФИО2» был причинен материальный ущерб на общую сумму 422 руб. 50 коп. без учета НДС.

3.

29.09.2023 в период времени с 20:00 час. до 20:15 час. ФИО1, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Лента» ООО «Лента», по адресу: <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, откуда взял:

1 упаковку «Сыр Экомилк творожный 60% без змж Россия» массой 400 грамм, стоимостью 121 руб. 27 коп. без учета НДС,

1 упаковку «Творожный сыр Фета Плавыч» массой 200 грамм, стоимостью 98 руб. 34 коп. без учета НДС, которые положил в корзину для покупок.

После чего с другой витрины взял:

2 упаковки «Магги навтСмСухМакарСырКурГриб 12х30 г» массой 30 грамм каждая, стоимостью 24 руб. 47 коп. без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 48 руб. 94 коп. без учета НДС, которые положил в корзину для покупок.

После чего с другой витрины взял:

12 плиток «Шоколад молочный «Милка МММАХ» (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300г» массой 300 грамм каждая, стоимостью 183 руб. 20 коп. без учета НДС за одну плитку, общей стоимостью 2198 руб. 40 коп. без учета НДС;

12 плиток Шоколад молочный «Мilka МММАХ» (МММАКС) Strawberry Cheesecake (клубничный чизкейк) начинкой со вкусом чизкейка, клубничной начинкой и печеньем, 12х300г» массой 300 грамм каждая, стоимостью 183 руб. 20 коп. без учета НДС за одну плитку, общей стоимостью 2198 руб. 40 коп. без учета НДС;

24 плитки Шоколад молочный «Мilka» с двухслойной начинкой: миндальная начинка и начинка «Лесные ягоды», 85гх20 шт, массой 85 грамм каждая, каждая, стоимостью 55 руб. 94 коп. без учета НДС за одну плитку, общей стоимостью 1 342 руб. 6 коп. без учета НДС, которые положил в корзину для покупок.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Лента» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 007 руб. 91 коп. без учета НДС.

4.

30.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

11.07.2023 постановление суда от 30.06.2023 вступило в законную силу. Постановление исполнено 09.07.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 30.06.2023. По состоянию на 29.09.2023 постановление исполнено.

29.09.2023 в период времени с 21:45 час. до 21:55 час. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, откуда, действуя тайно, взял:

6 упаковок «Абрикос Красная цена сушеный» массой 100 грамм каждая, стоимостью 48 руб. 67 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 292 руб. 02 коп. без учета НДС,

8 упаковок «Ядра Mixbar грецкого ореха сушеные» массой 100 грамм каждая, стоимостью 67 руб. 31 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 538 руб. 48 коп. без учета НДС,

11 упаковок «Ядра Mixbar фундука жареные» массой 100 грамм каждая, стоимостью 63 руб. 50 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 698 руб. 50 коп. без учета НДС,

7 упаковок «Ядра Mixbar орехов миндаля сладкий жар.» массой 100 грамм каждая, стоимостью 62 руб. 28 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 435 руб. 96 коп. без учета НДС,

6 упаковок «Цукаты Mixbar ананас и папайя» массой 150 грамм каждая, стоимостью 51 руб. 95 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 311 руб. 70 коп. без учета НДС, которые положил в корзину для покупок.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 276 руб. 66 коп. без учета НДС.

5.

30.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.11.07.2023 постановление суда от 30.06.2023 вступило в законную силу. Постановление исполнено 09.07.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда от 30.06.2023. По состоянию на 15.10.2023 постановление исполнено.

15.10.2023 в период времени с 18:45 час. до 18:55 час. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный в по адресу <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, откуда, действуя тайно, взял:

2 упаковки «Nesc.кофе Gold раст.субл.доб.жар.мол» массой 320 грамм каждая, стоимостью 420 руб. 42 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 840 руб. 84 коп. без учета НДС,

3 банки «Кофе Monarch Tropical Selection натрас.суб.» массой 180 грамм каждая, стоимостью 227 руб. 91 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 683 руб. 73 коп. без учета НДС, которые положил в корзину для покупок, после чего спрятал в рюкзак.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 524 руб. 57 коп. без учета НДС.

6.

28.10.2023 в период времени с 22:20 час. до 22:35 час. ФИО1, с целью совершения хищения товара, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине-холодильнику, откуда взял:

10 упаковок «Сыр Брест-Литовск Монастырский полутвердый 45%» массой 200 грамм каждая, стоимостью 99 руб. 21 коп. без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 992 руб. 10 коп. без учета НДС, которые спрятал в рюкзак.

После чего с другой витрины взял:

1 упаковку «Форель Дивный берег кусок с/с в/у, массой 150 грамм, стоимостью 186 руб. 36 коп. без учета НДС, которую спрятал в рюкзак.

После чего с другой витрины взял:

3 упаковки «СМС Ariel Color 10х22,8 г жидкое в растворимых капсулах» стоимостью 415 руб. 10 коп. без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 1 245 руб. 30 коп. без учета НДС,

2 упаковки «СМС Tide Color 10х22,8 г жидкое в растворимых капсулах» стоимостью 374 руб. 08 коп. без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 748 руб. 16 коп. без учета НДС, которые спрятал в рюкзак.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, действуя тайно, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 171 руб. 92 коп. без учета НДС.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Морозов Н.И. против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Представители потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 01.09.2023 имущества ООО «Агроторг»);

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 03.09.2023 имущества ООО «Союз Святого ФИО2»);

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Лента»),

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Агроторг»);

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по факту хищения 15.10.2023 имущества ООО «Агроторг»);

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 28.10.2023 имущества ООО «Агроторг»).

При назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил шесть преступлений небольшой тяжести.

ФИО9 проживает с матерью по месту регистрации, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 88 том 1), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 94 том 1), совершил преступления в период непогашенных судимостей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые выразились в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, подробно рассказал об обстоятельствах, способе и месте возникновения умысла на хищение, а также явки с повинной (том 2 л.д. 64, том 1 л.д. 54, 40-41, 121, 207, том 3 л.д. 36).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по всем преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики, наличие дипломов, грамот, благодарственных писем, намерение заключить контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку совершил умышленные преступления, ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 13.10.2022.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против собственности, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям не применяются, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Суд назначает ФИО1 наказание, по всем преступлениям, с применением положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому положения ст.64, ч.3 ст.68, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяет.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, правовых оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание ФИО1 наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания ФИО1 суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежат удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски представителей потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб причинен в результате виновных действий ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 01.09.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 03.09.2023 имущества ООО «Союз Святого ФИО2»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Лента»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15.10.2023 имущества ООО «Агроторг»), ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.10.2023 имущества ООО «Агроторг») и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 01.09.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 03.09.2023 имущества ООО «Союз Святого ФИО2») на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Лента») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 29.09.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15.10.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

по ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.10.2023 имущества ООО «Агроторг») на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев,

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 ФИО16 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2023, окончательно ФИО1 ФИО18 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 11.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 27.11.2023: с 27.11.2023 до 11.12.2023, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу ООО «Лента» в счет возмещения материального ущерба 6 007 (шесть тысяч семь) руб. 91 (девяносто одна) коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ООО «Союз Святого ФИО2» в счет возмещения материального ущерба 422 (четыреста двадцать два) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 7 954 (семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 99 (девяносто девять) коп.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 12 985 руб. 80 коп., отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 5 СD-дисков с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.