Приговор № 1-210/2017 1-26/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-210/2017




Дело № 1-26/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Акульшиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Пчельниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе Хабаровске, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей двоих детей 2001 и 2004 годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 октября 2017 г. в период времени с 03 час. 11 мин. до 10 час. 40 мин., находясь у своего знакомого ФИО6 в <адрес> г. Хабаровска, воспользовавшись тем, что он спит и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ему имущество, а именно:

- сотовый телефон марки «Samsung G532F Galaxy J2 Prime LTE», стоимостью 7989 руб., в силиконовом чехле, стоимостью 551 руб., с установленной в телефоне и не представляющей материальной ценности сим-картой, с не представляющим материальной ценности защитным стеклом на нем, а также портативное зарядное устройство к нему марки «InterStep PB 8000 QCB», стоимостью 2500 руб., с кабелем, материальной ценности не представляющим;

- деньги в сумме 500 рублей в виде одной денежной купюры.

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11540 руб.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по настоящему уголовному делу совершила преступление средней тяжести, замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полицией по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 о взыскании в его пользу с ФИО1 материального ущерба в размере 11540 руб. основан на законе, обоснован по сумме и подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен ее умышленными преступными действиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденную ФИО1 являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 11540 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья (подпись) С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Акульшина

Подлинник приговора подшит в дело № 1-26/2018 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ