Постановление № 5-23/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2018 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершения административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом следует учитывать, что понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); заявлением Потерпевший №1, которая просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который оскорблял ее грубой нецензурной браню ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 (л.д. 12); объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что у магазина «Теремок», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО4 высказал в ее адрес грубую нецензурную брань, на замечания не реагировал, к ним подбежал ФИО2, который высказывался в ее адрес нецензурной бранью, после чего она вызвала полицию (л.д. 13); объяснениями ФИО7, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ после 16:00 он у магазина «Теремок» высказывался в адрес женщины нецензурной бранью, Мясников тоже с ней ругался (л.д. 5); из объяснений ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 15:00 он со своим знакомым ФИО1 у магазина «Теремок» в <адрес> употребляли спиртное, через некоторое время мимо них проходила ФИО3 (л.д. 14); объяснениями ФИО9, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 у магазина «Теремок» Потерпевший №1 с кем-то ругалась, она услышала в адрес той нецензурное слово (л.д.15).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который является индивидуальным предприниматель, имеет на иждивении малолетних детей, а также учитывая наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в размере, предусмотренной санкцией статьи, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес>, получатель платежа Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 590701001, р/с 40№, наименование банка Отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57620000, КБК 18№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Ильинского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Стерхова