Постановление № 5-23/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чернушка 25 мая 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием законного представителя потерпевшей <ФИО>10. <ФИО>16.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП <ФИО>5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 января 2018 года в 13 часов 00 минут возле <адрес>, управляя транспортным средством рефрижератором 473819 г/н <№>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при осуществлении движения задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода <ФИО>9. В результате ДТП пешеход <ФИО>17, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в судебном заседании от 08.05.2018 года пояснил, что с протоколом согласен, 09.01.2018 года управляя транспортным средством возле <адрес> осуществлял движение задним ходом. Перед тем как начать маневр просигналил, пострадавшую не увидел. Остановился тогда, когда услышал крики. После чего прохожие вызвали скорую помощь, полицию. В содеянном раскаивается.

Законный представитель пострадавшей <ФИО>11. <ФИО>19. в судебном заседании пояснила, что о дорожно-транспортном происшествии узнала из телефонного звонка, ей позвонила женщина, сообщила о том, что <ФИО>18. попала под машину. Дочь увезли в больницу, у нее до сих пор болит нога.

Заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель <ФИО>5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 08.05.2018 года ходатайство представителя потерпевшей <ФИО>20 <ФИО>21 о назначении по делу дополнительной судебной медицинской экспертизы оставлено без удовлетворения.

Судья, заслушав ФИО1, законного представителя потерпевшей <ФИО>22., проверив представленные материалы административного производства, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018 года (л.д.3);

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.11 оборот);

схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.13);

письменными объяснениями <ФИО>6, ФИО1, <ФИО>12. (л.д.14-16);

извещением ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» от 09.01.2018 года (л.д.17, 18);

заключением эксперта <№> м/д из выводов которого следует, что у <ФИО>13. имелась тупая сочетанная травма тела в виде: <данные изъяты>. Судя по характеру и сведениям клинического характера, имеющимся в медицинских документах, данная травма образовалась от механических воздействий (удары, сдавления, касательные воздействия) твердого тупого предмета (предметов) в область живота слева и по левой ноге, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении Тупая сочетанная травма телу у <ФИО>14. квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.27-29).

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в нарушении требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Допущенные ФИО1. нарушения требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей <ФИО>15. легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного административного правонарушения, поскольку из справки о ранее допущенных административных правонарушениях следует, что в 2017-2018 году ФИО1 совершались административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей главы 12 КоАП РФ, и имеющие один объект посягательства - безопасность дорожного движения.

На основании изложенного с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, как водителя транспортного средства суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - ОДИН год.

В соответствии с требованиями ч.1.1., ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю.Янаева