Апелляционное определение № 33-4534/2026 от 24 февраля 2026 г.




УИД 03RS0№...-39

гражданское дело №...

Судья ФИО11

Категория 2-186

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№...

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего ФИО20,

судей Аюповой Р.Н.,

ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО12

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Главному управлению архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок, по встречному иску ФИО6, ФИО5 к ФИО3, ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Главному управлению архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок,

по апелляционной жалобе представителя ФИО22 ФИО1 А.И. на решение Калининского районного суда адрес от дата.

Заслушав доклад судьи ФИО20, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) о признании права собственности на дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований указал, что с дата он владеет земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: адрес Земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №.... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: адрес, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома. Жилой дом имеет следующие характеристики: кадастровый №... местоположение: адрес, общая площадь здания 51,6 кв.м. Он вступил во владение объектами недвижимости при следующих обстоятельствах: дата умер ФИО2, являющийся его отцом. ФИО2 владел объектами недвижимости на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, удостоверенного ФИО59 дата и зарегистрированного по реестру №.... С указанной даты содержание за объектами недвижимости, налоговых платежей осуществляется им. Налоговые инспекции и управляющие компании при выставлении счетов и налоговых платежей указывают его данные, в качестве собственника и плательщика. Указанные действия по фактическому принятию наследства он совершил в дата со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства. Он прописан по адресу: адрес с дата по настоящее время, то есть уже дата Совместно с ним в доме зарегистрирована и проживает супруга ФИО13, дата совместно с ним проживали: ФИО14 (дочь), ФИО15 (внучка). Он не является собственником объекта недвижимости, но добросовестно, непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет. Правопритязаний третьих лиц на данные объекты недвижимости за все время с дата по настоящее время отсутствуют. Обременений, либо запретов объекты недвижимости не имеют. Он длительное время проживал совместно со своим отцом. После его смерти также продолжал проживать в доме, оплачивал налоги, коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, поддерживал в надлежащим состоянии земельный участок и дом. Он проживает в доме и земельном участке дата, владеет домом дата по адресу: адрес.Земельный участок был предоставлен его отцу до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком. Следовательно, земельный участок считается проставленным гражданину на праве собственности. Согласно ответу на запрос суда Главархитектуры ФИО4 адрес РБ дата №... на территорию, в пределах которой расположен земельный участок с кадастровым номером №..., проект планировки и межевания в установленном порядке не разрабатывались и не утверждались. Земельный участок расположен в границе красных линий. Красные линии установлены до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ. Из приложенной к ответу схемы следует, что красные линии проходят по краю земельного участка №... и непосредственно через жилой дом, расположенной на данном участке. Из указанной схемы видно, что красные линии проходят через многие земельные участки, жилые дома, которые находятся в собственности у иных лиц. Ответом управления МЗиО ФИО4 адрес РБ от дата был предоставлен ортофотоплан на земельный участок, находящийся по адресу: адрес. Из указанного ортофотоплана следует, что нанесенные красные линии не соответствуют фактическим границам земельных участков, поскольку дорога проходит в ином месте и смещена. Красные линии были нанесены на область, в которой распложен земельный участок заявителя (№...), не отображают действительного расположения дорожного покрытия и земельных участков, проходят через жилые дома и земельные участки (находящиеся в собственности у иных лиц), красные линии установлены до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ до 2004 г.

Просит признать недействующим постановление ФИО4 адрес РБ от дата №... в части установления красной линии на земельном участке с кадастровым номером №.... Признать за истцом право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером: №..., жилой дом с кадастровым номером: №..., расположенные по адресу: адрес, общая площадь здания 51,6 кв.м. Взыскать с ответчиков расходы по уплаченной государственной пошлине.

ФИО6, ФИО5 обратились со встречными исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок.

Свои требования мотивировали тем, что дата скончался их отец ФИО2 Из наследственного дела №... (№...) следует, что заявления ФИО6, ФИО5, ФИО3 о вступлении в наследство после смерти отца ФИО2, нотариусом приняты дата В данных заявлениях указано на наличие имеющегося имущества у умершего, в том числе спорный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес. ФИО6 и ФИО5 приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства по месту его открытия. Учитывая, что ФИО6, ФИО5, ФИО3 в установленные законодательством сроки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, они признаются принявшими наследство в равной доле (№...) на земельный участок с кадастровым номером №... и жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес. ФИО6 и ФИО5 от своих долей в праве собственности на спорное имущество не отказывались. На требования ФИО3 отказаться от наследства в его пользу согласия не давали. При этом ФИО6 и ФИО5 по просьбе ФИО3, войдя в его положение, учитывая отсутствие у него иного жилого помещения и имеющиеся материальные сложности предоставили брату спорное имущество в безвозмездное пользование с условием исполнения обязанности по его содержанию.

Просят признать право собственности ФИО6 на №... долю в собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и №... долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес. Признать право собственности ФИО5 на №... долю в собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и №...3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес.

Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

«в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Главному управлению архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок – отказать.

Уточненные встречные исковые требования ФИО6, ФИО5 к ФИО3, ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Главному управлению архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок – удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 (дата года рождения, паспорт №... №...) право собственности на №... долю на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес

Признать за ФИО5 (дата года рождения, паспорт №... №...) право собственности на №... долю на жилой дом, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес

В удовлетворении остальной части уточненных встречных исковых требований отказать.»

В поданной апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить вышеуказанное решение суда по мотиву незаконности и необоснованности, не соглашаясь с выводом суда о том, что ФИО6 и ФИО5 приняли своевременно наследство. До настоящего времени они не интересовались судьбой дома, дата они не предпринимали попытки оформить наследство. Полагает, что суд необоснованно отклонил его заявление о применении срока исковой давности. Не соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок в связи с расположением на красной линии. Указывает, что судом оставлено без внимания то обстоятельство, что он на протяжении дата оплачивал коммунальные услуги, налоги.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО10 А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ФИО4 адрес Республики Башкортостан ФИО16 и Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан ФИО17, просивших оставить решение суда без изменения, ФИО6, просившую прекратить производство по встречному иску ввиду отказа от требований, изучив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ФИО6, ФИО5 являются детьми ФИО2.

дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №..., разрешенное использование: для обслуживания жилого дома и жилой дом с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адрес, данные о правообладателе отсутствуют.

Земельный участок по адресу: адрес полностью расположен в границах зоны о особыми условиями использования территории, территории объекта культурного наследия публичного сервитута.

Земельный участок ФИО2 предоставлен на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, удостоверенного ФИО60 дата и зарегистрированного по реестру №....

ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу и постоянно проживает.

С дата содержание за объектами недвижимости, налоговых платежей, коммунальных платежей осуществляется истцом, что подтверждается квитанциями.

Из наследственного дела №... №...) следует, что заявления ФИО6, ФИО5, ФИО3 о вступлении в наследство после смерти отца ФИО2, умершего дата, нотариусом приняты дата и дата

В данных заявлениях указано на наличие имеющегося имущества у умершего, в том числе спорный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.

ФИО6 и ФИО5, приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства по месту его открытия.

дата ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на №... доли:

- на жилой дом, площадью 37 кв.м., в том числе с надворными постройками: двух сараев и бани, уборной и забора тес., находящегося в адрес под порядковым номером 38А, на земельном участке площадью 600 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, удостоверенного ФИО61 дата и зарегистрированного по реестру №... и справки бюро технической инвентаризации адрес от дата №...;

- денежного вклада, находящегося на хранении в гострудсбербанке №... адрес по счету №... со всеми причитающимися процентами.

На 2/3 доли свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.

Согласно ответу на запрос Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата, земельный участок с кадастровым номером №... расположен на территории общего пользования в границах красных линий, установленных в составе проекта «Откорректированный план красных линий 1 н.адрес в адрес ГО адрес РБ», утвержденный постановлением главы ФИО4 адрес РБ от дата №....

Согласно Правилам землепользования и застройки ГО адрес РБ, утвержденных решением Совета ГО адрес РБ от дата №... (в редакции от дата №...), испрашиваемый земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1.

Решением Совета ГО адрес РБ от дата №... признано утратившим силу решение Совета ГО адрес РБ от дата №... «О резервировании земель в границах ФИО4 адрес Республики Башкортостан.

Согласно ответу на запрос Управления земельных и имущественных отношений от дата решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, УЗИО адрес не принималось.

Согласно ответу на запрос Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата на территорию, в пределах которой расположен земельный участок с кадастровым номером №..., проект планировки и проект межевания в установленном порядке не разрабатывались и не утверждались. Испрашиваемый земельный участок расположен на территории общего пользования в границах красных линий. Красные линии на данную территорию установлены до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ от дата № 190-ФЗ.

Из ответа Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата следует, что на территорию, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: адресА, проект планировки и проект межевания в установленном порядке не разрабатывались и не утверждались.

Испрашиваемый земельный участок расположен на территории общего пользования в границах красных линий. Красные линии на данную территорию установлены до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ от дата № 190-ФЗ.

Главархитектурой планируется разработка документации по планировке территории жилого района Максимовка в рамках муниципальной программы «Развитие градостроительной деятельности на территории ФИО4 адрес Республики Башкортостан», утвержденной постановлением ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата №..., по мере финансирования работ.

Жилой дом, расположенный по адресу: адрес, имеет общую площадь 36,5, год постройки дата

Согласно ответу на запрос Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата проект «откорректированный план красных линий улиц н.адрес в адрес ГО адрес утвержден постановлением главы ФИО4 адрес РБ от дата №....

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наряду с ФИО3 ФИО6 и ФИО5 также являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, а поскольку в установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, все трое считаются принявшими наследство, после смерти отца ФИО2

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 Постановления Пленума от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Такие же нормы действовали до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 546 ЖК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследники первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО3, ФИО6 и ФИО5 обратившись с заявлениями к нотариусу, приняли наследство, и с момента открытия наследства имущество наследодателя принадлежит им.

Довод ФИО3 о том, что ФИО6 и ФИО5 на протяжении длительного периода (более 35 лет) не предпринимали мер для постановки наследуемого имущества на регистрационный учет, не является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По тем же основаниям подлежит отклонению и довод ФИО3 о пропуске срока исковой давности по встречным исковым требованиям.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для признания за наследниками права собственности на земельный участок.

Отказывая в удовлетворении данных требований, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок, расположенный по адресу: адрес не принадлежал наследодателю на праве собственности, в наследственную массу не включен, собственность на испрашиваемый земельный участок не разграничена.

Между тем судом не учтено следующее.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления наследодателю спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно абзацу 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, допускается на основании свидетельства о праве на наследство либо иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; одного из документов, предусмотренных частью 1 статьи 49 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Согласно части 1 статьи 49 вышеуказанного Федерального закона установлен перечень документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на земельный участок, который не является закрытым и допускает предоставление иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на указанный земельный участок.

Выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на земельный участок, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку земельный участок ФИО2 предоставлен на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком, удостоверенного 4-Уфимской «Госнотконторой» дата спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве собственности и вошел в наследственную массу.

То обстоятельство, что данный земельный участок расположен на территории общего пользования в границах красных линий, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, поскольку согласно ответу на запрос Главного управления архитектуры и градостроительства ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата, проект «Откорректированный план красных линий 1 н.адрес в адрес ГО адрес РБ», в состав которого вошел земельный участок с кадастровым номером №..., был утвержден в дата году, то есть после предоставления данного земельного участка наследодателю ФИО2

Более того, на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший ФИО2 на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем с данного времени ФИО2 также использовался спорный земельный участок, что в силу вышеизложенный норм земельного законодательства явилось основанием для признания права собственности истца на данный участок.

Доказательств того, что красные линии на данную территорию установлены до предоставления ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №... в бессрочное пользование (то есть до дата г.) ФИО4 не представлено.

При таких обстоятельствах за наследниками подлежало признанию право собственности на спорный земельный участок.

При этом судебная коллегия не усматривает оснований для для признания постановления ФИО4 адрес Республики Башкортостан от дата №... недействующим.

Вместе с тем, в ходе апелляционного рассмотрения дела истец по встречному иску ФИО6 обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме. Пояснила, что отказывается от всех правопритязаний на спорное имущество.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что в данном случае отказ истца ФИО6 от встречных исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным прекратить производство по делу в данной части.

Поскольку судом допущено нарушение норм материального права, обжалуемое решение подлежит отмене, с принятием нового решения о частичном удовлетворении требований ФИО3 и встречных требований ФИО5

С учетом того, что один из наследников - ФИО6 отказалась от своих требований, не претендует на наследство отца, судебная коллегия полагает возможным признать право собственности на спорные жилой дом и земельный участок за ФИО3 и ФИО5 по ? доле за каждым.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ФИО6 от встречных исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Исковые требования ФИО3 и встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 (дата года рождения, паспорт №... №...) и ФИО5 (дата года рождения) право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., и земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: адресА по №... доли каждому.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Производство по встречному исковому заявлению ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.

Разъяснить ФИО6 о том, что повторное обращение с исковыми требованиями о том же предмете к тому же ответчику по тем же основанием не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (адрес) через суд первой инстанции.

Председательствующий ФИО20

Судьи Р.Н. Аюпова

ФИО7

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Уфа Республика Башкортостан (подробнее)
Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации (подробнее)
Министерство земельных и имущественных отношений РБ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Калининского района г. Уфы (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Индира Радиковна (судья) (подробнее)