Приговор № 1-204/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-204/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2020 года.

Судья Тосненского городского суда <адрес> Посохина И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Тосненского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, не работающего, разведенного, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел за 1200 рублей у неустановленного органами дознания лица, в период времени с 19 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у лестницы № <адрес>, по системе "закладка" порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у <адрес>, п. Ям-Ижора, <адрес>. Наркотическое средство, с целью избежания ответственности, ФИО1 бросил в помещении холле первого этажа 125 отдела полиции ОМВД России по <адрес>, где оно было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 часа 07 минут по 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте 125 ОП ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гп. Ульяновка, <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого были соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, без замечаний характеризуется по месту жительства, имеет тяжкое заболевание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отношение подсудимого к совершенному деянию – раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 не судим, активно способствовал следствию в раскрытии преступления. Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Размер наказания подсудимому суд определяет с учетом положений ч.1, и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства без замечаний, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия в настоящее время у подсудимого источника дохода, суд полагает назначение ему наказания в виде штрафа и обязательных работ чрезмерно мягкими видами наказания, а наказание в виде лишения свободы - чрезмерно суровым и полагает, что его исправление и достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ возможно только при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты><адрес> и пакет с первоначальной упаковкой – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.86).

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: