Решение № 2-2352/2019 2-2352/2019~М-1488/2019 М-1488/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2352/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Колосовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен договор кредитования № на сумму 123 477 рублей сроком на 36 месяцев. Истец обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику денежные средства в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 125 295,22 рубля, которая состоит из основного долга – 103 204,85 рублей, задолженности по процентам – 22 090,37 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 125 295,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 705,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещалась по адресу, указанному в кредитном договоре и в адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 123 477 рублей сроком на 36 месяцев, окончательная дата погашения – <дата>, под 24,50% годовых, а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Размер ежемесячного взноса – 4 878 рублей, дата платежа – 16 число каждого месяца (л.д.10-12).

Факт получения ответчиком денежных средств по указанному договору кредитования в размере 123 477 рублей ответчиком не оспаривался, подтверждается выпиской со счета (л.д.9).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, что свои обязательства по договору кредитования им исполнялись ненадлежащим образом, не вносились ежемесячные платежи и не оплачивались проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, подтверждается представленным расчетом, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 125 295,22 рубля, которая состоит из основного долга – 103 204,85 рублей, задолженности по процентам – 22 090,37 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 125 295,22 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 3 705,90 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 125 295,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 705,90 рублей, а всего взыскать 129 001 (сто двадцать девять тысяч один) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ