Приговор № 1-491/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-491/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 18 июля 2024 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего-судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Пак С.Л.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, Первомайское сельское поселение, СНТ «Первомайское», уч. 75, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю внучку, нетрудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от Дата, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, с точно неустановленного времени умышленно, незаконно хранил в постройках на территории УЧ. 75 СНТ «Первомайское» район <адрес> МО «Первомайское сельское поселение» (кадастровый №) <адрес> основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, а именно в ящике с бытовыми инструментами, находящемся в хозяйственной постройке без номера: один военный патрон калибра 7,62 мм образца 1908 года (Россия) «7,62x53» для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия - винтовок и пулеметов, пригодный к производству выстрела; затвор винтовки (карабина) Маузер 98К, калибра 7,92 мм, образца 1898 года, пригодный для использования по прямому назначению в составе огнестрельного оружия - винтовки (карабина) Маузер 98К, калибра 7,92 мм, образца 1898 года; в тумбочке, находящейся в летнем доме без номера: один английский военный патрон калибра. 303 British, предназначенный для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия - винтовок и пулеметов, пригодный к производству выстрела; затвор 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми, образца 1932 года, заводской №, пригодный к использованию по назначению (в составе огнестрельного оружия заводского изготовления) - вплоть до момента обнаружения указанных основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов и изъятия из незаконного гражданского оборота сотрудником СО ОМВД России по <адрес> в период времени с 10 часов 05 минут до 12 часов 00 минут Дата в ходе проведения обысков по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат ФИО5, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: подсудимым ФИО2 совершен умышленное преступление средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней внучки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянную регистрацию и место жительства (т. 1 л.д. 191-192), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 203), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 196, 198, 201), не судим (т. 1 л.д. 193, 194), военнообязанный (т.1 л.д. 206-210), имеет на иждивении малолетнюю внучку (л.д. 211-212).

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату за осуществление защиты, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которым: 2 патрона и 7 патронов; затвор Маузер 98К; затворная коробка с затыльником 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми, затвор 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми №, спусковая коробка 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми №; ствол 7,62 мм винтовки системы ФИО4 № с гильзой в патроннике, хранящиеся в КХО УМВД России по <адрес>, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующий орган внутренних дел для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке, то есть в ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – <адрес>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить следующие обязанности: один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 2 патрона и 7 патронов; затвор Маузер 98К; затворную коробку с затыльником 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми, затвор 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми №, спусковую коробку 9 мм пистолета-пулемета системы Суоми №; ствол 7,62 мм винтовки системы ФИО4 № с гильзой в патроннике, хранящиеся в КХО УМВД России по <адрес>, передать в ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> и <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.В. Петрова