Приговор № 1-28/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Угол. Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рабаданова А.Р, подсудимого ФИО1, его защитника Нуралиева В.А., по ордеру № от 11.02.2019г., при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, прож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, на иждивении один ребенок, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 10.08.2015г., Каякентским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ, на 2 года и 6 м6сяцев лишения свободы, 09.02.20178г. освобожден, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В середине июля 2018 года, ФИО1, находясь на окраине сел.<адрес> Республики Дагестан, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания куста конопли, приобрел вещество, которое согласно заключении эксперта является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 20,47 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого наркотическое средство - каннабис (марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего личного употребления поместил в полиэтиленовый пакет, который перенес по месту своего жительства по адресу сел.<данные изъяты><адрес>, где с целью последующего личного употребления, продолжил незаконно хранить во внутреннем левом кармане зимней балоневой куртки, без цели сбыта, имея на то достаточно времени и возможности, не выдал компетентным органам - сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 57 мин по 07 час.55 мин в ходе проведения обследования в домовладении расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, где проживает ФИО1, в спальной комнате во внутреннем левом кармане куртки которая лежала на кровати было обнаружено и изъято, из незаконного оборота, вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» в черном полиэтиленовом пакете.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство-марихуана общей массой 20,47 гр., изъятая в ходе обследования домовладения гр.ФИО1 составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, о чём была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судебного разбирательства и пояснил, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Нуралиевым В.А.

Просил назначить наказание в виде условной меры наказания.

Условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, при которых подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства – соблюдены.Учитывая, что наказание за совершенное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником Нуралиевым В.А., государственный обвинитель Рабаданов А.Р., не возражает против применения данной процедуры, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, раскаяние, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый ФИО1, ранее судим, судимость не погашена, имеет простой рецидив.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, обнаруживающее признаки психического и поведенческого расстройства, вызванного сочетыннам употреблением опиатов и каннабиноидов, синдром зависимости, ФИО1 нуждается по этому поводу в лечении медицинской и социальной реабилитации по месту нахождения, медицинских противопоказаний.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что наказание в виде реального лишения свободы, с учетом рецидива преступлений и рассмотрения дела в порядке особого производства, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1, преступление может обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.ст.6, 7 и 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год (1) и (6) шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по месту медицинских противопоказаний.

Вещественное доказательство полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством растительного происхождения – марихуана (каннабис) общей массой 20,47 гр. (с учетом израсходованного 0,1 гр., согласно справе об исследовании 1697\3 от ДД.ММ.ГГГГ и (с учетом израсходованного 0,3 гр.) согласно заключении эксперта № от 18.10.2018г.) опечатанный оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, 4 бумажных конверта со смывами с ладоней рук, полости рта, срезами ногтей с рук и срезами карманов, опечатанные оттиском печати № ОМВД России по <адрес> и полиэтиленовый пакет черного цвета с баклажкой опечатанный оттиском печати № ОМВД России по <адрес> хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РД, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или подано представление в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: М.М. Гаджимурадов