Решение № 2-2387/2019 2-2387/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2387/2019

Дело № 2-2387/2019 22 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25 мая 2017 года в размере 246 278,15 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 26 %, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения за период с 13 ноября 2018 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по уплате госпошлины в размере 5 663 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 25 мая 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 280 000 рублей сроком до 25 мая 2022 года под 26 % годовых, ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 280 000 рублей на срок до 25 мая 2022 года под 26 % годовых /л.д. 11-16/.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение условий договора.

Из материалов дела следует, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив 25 мая 2017 года ответчику 280 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 17-18/ и ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись ответчиком не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 02 ноября 2018 года банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту /л.д. 20-31/, указанное требование не исполнено, что ответчиком не оспорено. Общая сумма задолженности по кредиту, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 ноября 2018 года составляет 246 278,15 рублей, из которых основной долг – 238 149,83 рублей, начисленные, но неуплаченные проценты – 7 875,77 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 71,88 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 180,67 рублей.Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности, уплаты процентов, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 246 278,15 рублей.Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по кредиту начиная с 13 ноября 2018 года по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что проценты за пользование кредитом в денежной сумме истцом рассчитаны по 12 ноября 2018 года истец вправе потребовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, в связи с чем суд считает требование ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 13 ноября 2018 года по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту, также подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в общем размере 5 663 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 663 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 246 278,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 663 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» начиная с 13 ноября 2018 года до полного погашения суммы основного долга включительно проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых на остаток задолженности по основному долгу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.