Решение № 2-3244/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-3244/2020 УИД № 61RS0024-01-2020-000983-43 Именем Российской Федерации «15» октября 2020 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Боровлевой О.Ю. при секретаре Мнацаканян Д.А. с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 803 000 рублей на срок 84 месяца, с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Возврата кредита должен был производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35 709 рублей, включающими в себя возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитом. Как указано в иске, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Просрочка по оплате ежемесячны платежей составляет более 176 дней, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В этой связи с адрес ответчика направлялись уведомления о существующей задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, между тем, указанное требование не было исполнено. По изложенным основаниям, АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 682 639 рублей 73 копейки, в том числе: 1 529 103 рубля 74 копейки – просроченная задолженность, 126 730 рублей 53 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 513 рублей 30 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11 292 рубля 16 копеек – штрафные проценты. Также в иске истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 613 рублей 20 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. В поступившем в суд письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной адресной справке, о чем в деле имеется отчет об отслеживании почтового отправления. Явку в судебное заседание своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями ответчик обеспечил. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно со стороны ответчика имели место просрочки в оплате кредита. В отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела и выслушав явившегося в судебное заседание представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «ЮниКредит Банк» исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № Как следует из представленного в материалы дела заявления (л.д. 40-42) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие нужды. В данном заявлении клиент указал желаемую сумму кредита – 1 803 000 рублей, срок кредита – 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержание следующие условия: сумма кредита – 1 803 000 рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15,90 % годовых (л.д. 43-45). Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 35 709 рублей. Как установлено в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, содержит требование об оплате ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения задолженности по кредиту и оплате процентов в период с июня 2017 года по апрель 2024 года в размере по 35 709 рублей, последний платеж в мае 2024 года – в размере 57 257 рублей 39 копеек (л.д. 46-47). Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что АО «ЮниКредит Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита в сумме 1 803 000 рублей, 302 904 рубля из которых были перечислены по распоряжению клиента в качестве оплаты страховой премии на основании п.п. 11, 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-39). Между тем, в нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита ФИО2 допускались просрочки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по лицевому счету клиента, содержащим движение денежных средств по счету клиента, учитывающим все поступившие в период действия кредитного договора платежи от ФИО2 То обстоятельство, что ответчиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и оплате процентов, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» направлено в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с даты направления банком требования (л.д. 15). Между тем, как следует из выписки по лицевому счету клиента и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что данное требование ФИО2 не было выполнено, задолженность, в указанном банком размере, не была оплачена. Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В нарушение указанных норм материального права ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность, в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. При расчете процентов за пользование кредитом, в том числе, процентов, начисленных на просроченный основной долг, учтена предусмотренная договором ставка (15,9 % годовых). Расчет неустойки произведен по ставке, предусмотренной п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Представитель ответчика в судебном заседании не опровергал представленный истцовой стороной расчет задолженности, указав, что расчет арифметически верный. Так, согласно данному расчету сумма задолженности ФИО2 составляет 1 682 639 рублей 73 копейки, из которых: основной долг – 1 529 103 рубля 74 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 126 730 рублей 53 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 15 513 рублей 30 копеек, неустойка – 11 292 рубля 16 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), что АО «ЮниКредит Банк» при подаче иска к ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 16 613 рублей 20 копеек. Данная сумма государственной пошлины рассчитана по правилам ст. 333.19 НК РФ. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 682 639 рублей 73 копейки (из которых: 1 529 103 рубля 74 копейки – просроченная задолженность, 126 730 рублей 53 копейки – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 15 513 рублей 30 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 11 292 рубля 16 копеек - неустойка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 613 рублей 20 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Боровлева О.Ю. Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2020 года. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боровлева Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3244/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|