Решение № 21-339/2021 от 18 апреля 2021 г. по делу № 21-339/2021

Судья – Чанов Г.М. Дело № 21-339/21


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности ФГУП «<...>» <ФИО>2 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора <№...>-ОГ/ПП/2020 от 07.08.2020г. ФГУП «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФГУП «<...>» обжаловало его в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Обжалуемым решением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФГУП «Росморпорт» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности ФГУП «Росморпорт» <ФИО>2 просит отменить решение судьи, а постановление <№...>-ОГ/ПП/2020 от 07.08.2020г. признать незаконным. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление подлежат отмене, поскольку в действиях предприятия отсутствует любая форма вины в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя по доверенности ФГУП «Росморпорт» <ФИО>3, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <Дата ...> с целью проверки соблюдения требования законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды, во исполнение Федерального закона от <Дата ...> №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на основании Положения о Черноморо-Азовском морском Управлении Росприроднадзора, утвержденного Приказом Росприроднадзора от <Дата ...><№...> рассмотрено обращение <ФИО>4 с фотоматериалами по вопросу нарушения требований экологического законодательства РФ в акватории Черного моря морского порта Новороссийск, поступившее в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора.

По результатам рассмотрения обращения <ФИО>4 с представленными фотоматериалами установлено, что <Дата ...> на поверхности акватории Черного моря морского порта Новороссийск (между западным оградительным молом и морским вокзалом) накапливались следующие различные отходы (деревянная и полиэтиленовая тара, пакеты и т.д.), в связи с тем, что не организована уборка акватории Черного моря и своевременный вывоз данных отходов. Не обеспечены меры по предотвращению загрязнения территории морского порта Новороссийск отходами производства и потребления.

Данные обстоятельства явились основанием для вынесения 07.08.2020г. государственным инспектором Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора постановления о привлечении ФГУП «<...>» к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей (в редакции, действующей на момент привлечения предприятия к административной ответственности).

Вина ФГУП «<...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора от 07.08.2020г., а жалоба ФГУП «<...>» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьёй первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 07 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу ФГУП «Росморпорт» <ФИО>2 - без удовлетворения.

Судья О.Л. Талинский