Приговор № 1-121/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-121/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Дегтеревой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> судимого:

- по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 8 октября 2004 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 22 декабря 2004 года, постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 10 июля 2012 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 10 лет 5 месяцев, освобожденного из исправительного учреждения по отбытию наказания 29 августа 2014 года,

- по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 25 июня 2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ефремовского районного суда Тульской области от 06 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2018 года, и в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; выезда за пределы Тульской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; и возложением обязанности являться два раза в месяц в МОМВД России «Ефремовский» для регистрации.

С 19 декабря 2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Ефремовский» по адресу: <...>, на основании заведенного в отношении него в тот же день дела об административном надзоре.

В тот же день, 19 декабря 2018 года ФИО1 было разъяснено административное (временное) ограничение его прав и свобод и возложение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с выдачей под роспись письменных предупреждений о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей.

15 апреля 2020 года поднадзорный ФИО1 подал руководству МОМВД России «Ефремовский» письменное заявление, в котором он указал местом своего жительства квартиру по адресу: <данные изъяты>, попросив осуществлять за ним административный надзор по данному адресу с 15 апреля 2020 года.

В период времени с 23 часов 15 минут 10 мая 2020 года и не позднее 22 часов 15 минут 07 июня 2020 года, у поднадзорного ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, выразившийся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В тоже время и месте, осуществляя свой преступный умысел, желая вести свободный образ жизни, тем самым, остаться без контроля сотрудников ОВД, осуществляющих за ним административный надзор, зная об установлении за ним административного надзора, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей и запретов, установленных для него в связи с административным надзором, ФИО1 самовольно, в нарушение части 3 статьи 12 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы без разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в целях уклонения от административного надзора оставил своё место жительства по адресу: <данные изъяты>, избранное им согласно заявлению от 15 апреля 2020 года, став проживать по адресам, не известным сотрудникам полиции МОМВД России «Ефремовский».

При этом ФИО1 умышленно, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, надлежащим образом не сообщил в МОМВД России «Ефремовский» о новом месте своего жительства, и, не желая быть задержанным за нарушение административного надзора, умышленно, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в отведенные дни не являлся на регистрацию в МОМВД России «Ефремовский» вплоть до 02 мая 2021 года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, он был задержан и доставлен в МОМВД России «Ефремовский».

Тем самым, ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Обухова Е.А.

Государственный обвинитель Дегтерева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела о преступлении, относящегося к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья и наличие у него заболевания, <данные изъяты>.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, таких действий подсудимым совершено не было, сотрудники МОМВД России «Ефремовский» располагали данными о самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и впоследствии ФИО1 дал полные и правдивые показания, которые соответствуют тем данным, которые располагали правоохранительные органы, поэтому активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, со стороны ФИО1 проявлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания за совершенное преступление также учитывает возраст, и данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет место регистрации (л.д. 67), однако, как следует из характеристики, представленной ст. инспектором ГОАН ОУУП МОМВД России «Ефремовский» по месту регистрации не проживает (л.д.70), что не было оспорено подсудимым ФИО1 в судебном заседании.

ФИО1 на учете у врача – психиатра <данные изъяты> (л.д.73), на учете у врача – нарколога <данные изъяты> (л.д. 72 оборот), <данные изъяты> воинского учета <данные изъяты> (л.д.74 оборот).

Учитывая изложенное в совокупности, а также принцип индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и за совершённое преступление назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 25 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении в период с 19 часов 00 минут 15 мая 2020 года до 09 часов 40 минут 16 мая 2020 года, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначать по правилам ч. 5, ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку образующие совокупность преступления относится к категории умышленных оконченных преступлений небольшой и средней тяжести, исходя из принципа справедливости, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима, так как ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, и преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершено ФИО1 при рецидиве преступлений, с зачётом в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору суда, то есть от 25 июня 2021 года.

ФИО1 осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, в том числе для исполнения приговора суда, в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317, УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору более строгим наказанием, назначенным по приговору Ефремовского районного суда от 25 июня 2021 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с зачетом в окончательное наказание, отбытое по первому приговору суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания, назначенного по настоящему приговору, наказания отбытого по первому приговору суда, то есть по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 25 июня 2021 года, со 2 мая 2021 года по 22 июля 2021 года включительно.

Зачесть на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 23 июля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий