Решение № 2А-856/2019 2А-856/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-856/2019

Дело № 2а-856/2019

23RS0033-01-2019-001145-14


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт.Мостовской 08.08.2019

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об удержании из пенсии должника и не принятии полного комплекта мер, направленных на удержание денежных средств из пенсии должника, так как должник достиг пенсионного возраста за период с 13.08.2018 по 24.07.2019; в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 13.08.2018 по 24.07.2019; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 13.08.2018 по 24.07.2019; в несвоевременном направлении в адрес АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 13.08.2018 по 24.07.2019.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовской РОСП 04.07.2018 был предъявлен исполнительный документ 2-221/18, выданный 04.05.2018 мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> с должника <О.Т.И.>., <дата> года рождения, адрес регистрации: <адрес>, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

13.08.2018 возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем по указанному производству является ФИО1.

Бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в том, что соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника по настоящее время не направлено. Должник достиг пенсионного возраста. Между тем денежные средства в адрес АО «ОТП Банк» не поступают в связи, с чем считает, что постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника по настоящее время не вынесено и не направлено в ПФ РФ. При этом обращение взыскание на пенсию, получаемую должником, зачастую являются единственно возможным способом исполнения требований исполнительного документа.

При этом в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявив в просительной части административного искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ФИО1, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв от 08.08.2019, согласно которому он просит в удовлетворении административного иска отказать, на основании предоставления постановления об обращении взыскания на пенсию должника, постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, акта выхода по адресу указанного в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что должник по адресу не проживает, необходимые документы направлены в адрес взыскателя.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо – <О.Т.И.> в судебное заседание не явилась. Повестка, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса РФ об административном судопроизводстве гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Статьей 64 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных действий, совершаемых судебными приставами-исполнителями, а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.68 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются в том числе: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, в Российской Федерации своевременное и правильное исполнение судебных постановлений рассматривается в качестве одной из важнейших гарантий реального обеспечения каждому лицу права на доступ к правосудию. Законодательством четко установлены сроки совершения исполнительных действий, в целях своевременного и качественного осуществления которых судебный пристав-исполнитель наделяется широким кругом полномочий.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04.05.2018 по делу №2-221/2018, согласно которому с должника <О.Т.И.>.в пользу АО «ОТП Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2012 за период с 21.10.2013 по 18.03.2018 в размере 164 247 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242 руб.74 коп., а всего 166 517 руб. 23 коп.

Данный исполнительный документ поступил в Мостовской районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения 04.07.2018.

13.08.2018 Мостовским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №<номер>

Из материалов дела следует, что по исполнительному производству №<номер> (взыскатель АО «ОТП Банк») судебным приставом-исполнителем ФИО1, в рамках исполнительного производства №<номер> был осуществлен ряд исполнительных действий, таких как:

03.09.2018 с выходом по адресу указанному в исполнительном документе установлено, что <О.Т.И.> не проживает, имущество подлежащего акту описи и аресту не выявлено, о чем составлен акт.

05.09.2018 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

12.11.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

18.11.2018 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

02.08.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

Согласно сообщению начальника ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мостовском районе Краснодарского края от 06.08.2019, постановление судебного пристава от 02.08.2018 в отношении должника <О.Т.И.> не могут принять к исполнению, так как она не значится получателем пенсии в УПФ РФ в Мостовском районе.

08.08.2019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При этом сведений о направлении указанных постановлений в адрес взыскателя и должника в нарушение ч.2 ст. 62 КАС РФ судебным приставом-исполнителем не представлено, как и не представлено доказательств.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства от 13.08.2018 № <номер>, выразившееся в не направлении в адрес АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 13.08.2018 по 24.07.2019.

Что касается требования АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в не направлении постановления об удержании из пенсии должника и непринятии полного комплекта мер, направленных на удержание денежных средств из пенсии должника, то в его удовлетворении суд отказывает, ввиду того, что указанное постановление судебным приставом-исполнителем было направлено в ГУ УПФ РФ в Мостовском районе и имеется ответ начальника ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мостовском районе Краснодарского края от 06.08.2019.

В удовлетворении требования АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 13.08.2018 по 24.07.2019; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации за период с 13.08.2018 по 24.07.2019, суд отказывает, поскольку судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП ФИО1 в период с 13.08.2018 по 24.07.2019 были вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации и проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации, что подтверждается вышеперечисленными постановлениями и актом совершения исполнительных действий от 03.09.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 226, 227 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, допущенное в рамках исполнительного производства №<номер> от 13.08.2018 и выраженное в не направлении в адрес взыскателя – АО «ОТП Банк» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 13.08.2018 по 24.07.2019.

Обязать судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 направить в адрес взыскателя - АО «ОТП Банк» копии процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства №<номер> от 13.08.2018.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение со дня вынесения решения.

Судья Т.Н.Нестерова