Приговор № 1-1-97/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-1-97/2025

№ 1-1-97/2025

66RS0035-01-2025-000374-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 11 июня 2025 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственных обвинителей Ефремова И.И., Кашина Ю.А.,

подсудимой ФИО2, защитников – адвокатов Астаевой И.Ю., Шахбановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <****>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживая по адресу <адрес> период с 12.08.2024 по 04.03.2025, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 30.01.2024 ФИО2 лишена родительских прав и обязана ежемесячно, начиная с 21.11.2023, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 <дата> г.р. в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, в пользу законного представителя ФИО1, <дата>.р. Взыскиваемые алименты перечислять на лицевой счет ребенка до определения ребенку формы устройства.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 22.02.2024 возбуждено исполнительное производство №42047/24/66036-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ФИО1 в размере 1/4 доли заработка и иного дохода.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 31.07.2024 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Наказание в виде административного ареста отбыто 10.08.2024.

ФИО3, осознавая, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истёк, действуя неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин уклонялась от исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи официально трудоустроенной в ООО «Аверс» в период с 02.09.2024 по 20.11.2024, получала заработную плату и имела реальную возможность выплачивать алименты. Однако о своем трудоустройстве судебному приставу - исполнителю не сообщала, тем самым скрывала доход. Добровольно алименты с заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла.

При отсутствии постоянного источника дохода и осознавая преступный характер своего бездействия, на учёт в ГКУ «Красноуфимский центр занятости населения» в качестве безработной и поиска работы не становилась. Без уважительных причин к выплате алиментов и задолженности по ним не приступила. Добровольной материальной, либо иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала. При этом осознавая преступный характер своего бездействия, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

В результате неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 12 августа 2024 года по 04 марта 2025 года (за исключением периода нетрудоспособности с 16 января по 22 января 2025 года) в размере 86 591 руб. 95 коп.

Общая задолженность по алиментам на 05.03.2025 составила сумму в размере 271 335 руб. 12 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 просила рассмотреть уголовное дело без её участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не возражает, последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО3 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО3 справедливого реального наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом Муллахметову Л.C. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров