Приговор № 1-1214/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-1214/2017




ДЕЛО №


П Р И Г О В О Р


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

защитника ФИО9,

подсудимого ФИО12,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Кыргызстана, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту пребывания иностранного гражданина в <адрес> ХМАО-<адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО12 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО12, находясь в <адрес> тракт <адрес> ХМАО-<адрес>, в которой он производил ремонтные работы, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение строительных материалов и инструментов, находившихся в вышеуказанной квартире и принадлежащих ФИО10 с целью их продажи и получения материальной выгоды, позвонил своему знакомому ФИО8, не осведомленному о его преступных намерениях, и предложил последнему купить у него за 35.000 рублей строительные материалы и инструменты, а именно: плитку Альба Орхид розов 30*30 - 4,5 пачки, плитку Альба Орхид розов 20*30 - 5 пачек, плитку Альба Орхид белый 20*30 - 7 пачек, полотно глух. ламинированное Гармония 200*80 см. 1 штука, полотно стек. ламинированное Гармония 200*80 см. 2 штуки, коробку ламинированную мдф венге 2,07 м. - 9 штук, наличники ламинированные универсал венге 2,07 м. 18 штук, раму для ванны AM PM JOY JOY – 1 штука, обвязку универсальную аквант Е225 – 1 штука, смеситель для кухни Мойки Water Line -1 штука, ванну стальную Jika Riga 170*70 – 1 штука, раковину для мебели Rosa уют 21*61*47 – 1 штука, тумбу белую Runo уют. 80*60*30 – 1 штука, шкаф зеркальный с подсветкой Runo Мадрид 75*60*24 – 1 штука, сифон для мойки аквант с отводом – 1 штука, набор 3в1 для ванны OBI VITALIS – 1 штука, шуруповерт фирмы «Инстар», перфоратор фирмы «Интерсколл», принадлежащее ФИО10

ФИО8, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО12 на его предложение согласился. ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение строительных материалов и инструментов, находящихся в вышеуказанной квартире, пояснил ФИО8, что последнему необходимо взять у него ключи от <адрес> тракт <адрес>, в которой находится вышеуказанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО12 отдал ФИО8 ключи от указанной квартиры. ФИО8 приехал в <адрес> тракт <адрес> ХМАО-Югры, где переданными ему ФИО12 ключами открыл входную дверь и, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут вынес из квартиры вышеуказанные строительные материалы и инструменты. Таким образом, ФИО12 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из <адрес> тракт <адрес> ХМАО-<адрес> имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: плитку Альба Орхид розов 30*30 - 4,5 пачки, стоимостью за одну пачку 538,92 рублей, общей стоимостью 2.425, 14 рублей, плитку Альба Орхид розов 20*30 - 5 пачек, стоимостью за одну пачку 538,92 рублей, общей стоимостью 2.694,6 рублей, плитку Альба Орхид белый 20*30 - 7 пачек, стоимостью за одну пачку 358,80 рублей, общей стоимостью 2.511,6 рублей, полотно глух. ламинированное Гармония 200*80 см, стоимостью 1.649 рублей, полотно стек. ламинированное Гармония 200*80 см. 2 штуки, стоимостью за штуку 1.699 рублей общей стоимостью 3.398 рублей, коробку ламинированную мдф венге 2, 07 м. - 9 штук, стоимостью за штуку 265 рублей, общей стоимостью 2.385 рублей, наличник ламинированный универсал венге 2,07м. 18 штук, стоимостью за штуку 119 рублей общей стоимостью 2.142 рублей, раму для ванны AM PM JOY JOY, стоимостью 2.999 рублей; обвязку универсальную аквант Е225, стоимостью 299 рублей, смеситель дкух. Мойки Water Line, стоимостью 599 рублей, ванну стальную Jika Riga 170*70, стоимостью 7.299 рублей, раковину для мебели Rosa уют 21*61*47, стоимостью 1.799 рублей, тумбу белую Runo уют. 80*60*30, стоимостью 2.799 рублей, шкаф зеркальный с подсветкой Runo Мадрид 75*60*24, стоимостью 3.499 рублей, сифон для мойки аквант с отводом, стоимостью 139 рублей, набор 3в1 для ванны OBI VITALIS, стоимостью 6.381 рублей, шуруповерт фирмы «Инстар», стоимостью 4.000 рублей, перфоратор фирмы «Интерсколл», стоимостью 5.000 рублей, на общую сумму 52.018 рублей 34 копейки, чем причинил потерпевшей ФИО10 значительный ущерб. Похищенным имуществом ФИО12 распорядился по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО9 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевшая ФИО10 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом и своевременно, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО6 согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого ФИО12, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО12 от общества.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае, как и менее строгие виды наказаний, не будут отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку для его исправления достаточно основного наказания в виде лишения свободы.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО12 отбытие наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО12 прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей до этапирования его в колонию-поселение в соответствии со ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, поскольку он является гражданином Кыргызстана, срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что ФИО12 может скрыться и уклониться от отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- плитку Альба Орхид розов 30*30 - 4,5 пачки, плитку Альба Орхид розов 20*30 - 5 пачек, плитку Альба Орхид белый 20*30 - 7 пачек, 2 полотна глух. ламинированного Гармония 200*80 см., 2 полотна стек. ламинированного Гармония 200*80 см., 9 коробок ламинированных мдф венге 2,07 м., 18 наличников ламинированных универсал венге 2,07м., раму для ванны AM PM JOY JOY, обвязку универсальную аквант. Е225, смеситель дкух. Мойки Water Line, ванну стальную Jika Riga 170*70, раковину для мебели Rosa уют 21*61*47, тумбу белую Runo уют. 80*60*30, шкаф зеркальный с подсветкой Runo Мадрид 75*60*24 – 1 штука, сифон для мойки аквант. с отводом – 1 штука, набор 3в1 для ванны OBI VITALIS – 1 штука, шуруповерт фирмы «Инстар», перфоратор фирмы «Интерсколл» - следует оставить в распоряжении ФИО10;

- накладную от ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

приговорил:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО12 в счет отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. В соответствии со ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ этапировать ФИО12 в колонию-поселение под конвоем.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- плитку Альба Орхид розов 30*30 - 4,5 пачки, плитку Альба Орхид розов 20*30 - 5 пачек, плитку Альба Орхид белый 20*30 - 7 пачек, 2 полотна глух. ламинированного Гармония 200*80 см., 2 полотна стек. ламинированного Гармония 200*80 см., 9 коробок ламинированных мдф венге 2, 07 м., 18 наличников ламинированных универсал венге 2,07м., раму для ванны AM PM JOY JOY, обвязку универсальную аквант Е225, смеситель дкух. Мойки Water Line, ванну стальную Jika Riga 170*70, раковину для мебели Rosa уют 21*61*47, тумбу белую Runo уют. 80*60*30, шкаф зеркальный с подсветкой Runo Мадрид 75*60*24 – 1 штука, сифон для мойки аквант с отводом – 1 штука, набор 3в1 для ванны OBI VITALIS – 1 штука, шуруповерт фирмы «Инстар», перфоратор фирмы «Интерсколл» - оставить в распоряжении ФИО10;

- накладную от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня оглашения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

____________________________И.А. Соломенцева____

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Подсудимые:

Сатыбалдиев Нурлан (подробнее)

Судьи дела:

Соломенцева Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ