Решение № 12-69/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 12-69/2025

Дело*

УИД: 52RS0*-13


РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

17 марта 2025 года г. Нижний Н.

(***)

Судья Московского районного суда г. Нижний Н. Д. Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника А. М. на основании ордера адвоката Родиной О.И. на постановление * от ЧЧ*ММ*ГГ* вынесенное Начальником ОВМ ОП * УМВД России по г. Н.Н. О.ФИО1, которым А. М., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженка Республики Туркменистан, работающая в ООО «Вкус21» поваром, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением начальника Начальником ОВМ ОП * УМВД России по г. Н.Н. О.ФИО1 А. М. признана винновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 2000 рублей, за то, что « 15 » января 2025 года в 14 ч. 30 мин. сотрудниками ОВМ ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. при проверке соблюдения иностранными гражданами (лицами без гражданства) требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: г. Нижний Н., ***, выявлен факт нарушения гражданином Туркменистана А. М., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. миграционного законодательства Российской Федерации, а именно гражданин Туркменистана А. М. (разрешение на временное проживание * выдан ЧЧ*ММ*ГГ*, сроком действия ЧЧ*ММ*ГГ*, выдан ГУ МВД России по ***) в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им решения на временное проживание, в установленный законом срок, т.е. в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 11.2024 г., не подала в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или то документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, чем нарушила п. 9 ст. 6 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* №115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ».

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, защитник А. М. адвокат Родина О.И., считает, что А. М. своевременно подала уведомление. Просит постановление отменить производство по делу прекратить. Считает, что был нарушен порядок рассмотрения дела.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.1 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.9 ст.6 Федеральный закон от ЧЧ*ММ*ГГ* N 115-ФЗ (ред. от ЧЧ*ММ*ГГ*) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан подать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством подачи копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не подавать копию такого документа в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание с приложением документов, перечисленных в абзаце первом настоящего пункта, а также документов, подтверждающих невозможность подать указанное уведомление в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что « 15 » января 2025 года в 14 ч. 30 мин. сотрудниками ОВМ ОП * УМВД РФ по г. Н.Н. при проверке соблюдения иностранными гражданами (лицами без гражданства) требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: г. Нижний Н., ***, выявлен факт нарушения гражданином Туркменистана А. М., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. миграционного законодательства Российской Федерации, а именно гражданин Туркменистана А. М. (разрешение на временное проживание * выдан ЧЧ*ММ*ГГ*, сроком действия ЧЧ*ММ*ГГ*, выдан ГУ МВД России по ***) в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им решения на временное проживание, в установленный законом срок, т.е. в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по 11.2024 г., не подала в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или то документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, чем нарушила п. 9 ст. 6 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* №115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и виновность А. М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЧЧ*ММ*ГГ* Ф52 *; заявлением Копией заграничного паспорта; объяснением А. М.; отрывной частью бланка уведомления о прибытии; уведомлением о подтверждении проживания и иными доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьей 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия А. М., выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, противоречат материалам дела, фактически сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица и не могут служить основанием для отмены принятого постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление * от ЧЧ*ММ*ГГ* вынесенное Начальником ОВМ ОП * УМВД России по г. Н.Н. О.ФИО1, которым А. М., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника А. М. адвоката Родины О.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Я.Ю.Д.