Приговор № 1-56/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020




Уголовное дело № 1-56/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 18 февраля 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.пом.прокурора г.Жуковский Московской области ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Василенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее (9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (два преступления),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное и пользуясь тем, что в доме по указанному адресу он находится один, из корыстных побуждений, умышленно взял, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО2 перфоратор марки «Зубр» SDS-plus, стоимостью <данные изъяты> рублей, который впоследствии ФИО4 продал в скупку ООО «Путевка в жизнь», расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные денежные средства истратил со собственному усмотрению. После чего ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ФИО2 имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное и пользуясь тем, что в доме по указанному адресу он находится один, прошел в помещение бойлерной, расположенном на первом этаже вышеуказанного дома, откуда действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО2 электрический накопительный водонагреватель «TIMBERK» модель «SWH RE15100V» на 27 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; водяной насос для закачки воды в систему отопления, стоимостью <данные изъяты> рублей; из комнаты, расположенной на первом этаже дома по вышеуказанному адресу ФИО4 умышленно взял, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО2 насосную станцию «Аguario» модель «AUTO AJC-81» на 21 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос марки «KARCHER» модель «MD4» на 153 л., стоимостью <данные изъяты> рублей; из подвального помещения дома по вышеуказанному адресу ФИО4 тайно похитил принадлежащие ФИО2 корпус водоочистителя Аквафор Гросс (20") соединение 1", в упаковочной коробке с руководством по эксплуатации и металлическим кронштейном стоимостью <данные изъяты> рублей; корпус водоочистителя Аквафор Гросс (20") соединение 1", в упаковочной коробке с руководством по эксплуатации стоимостью <данные изъяты> рублей; из комнаты, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома ФИО4 тайно похитил принадлежащий ФИО2 уличный светильник, стоимостью <данные изъяты> рублей; из комнаты, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома ФИО4 тайно похитил принадлежащие ФИО2 два керамических унитаза белого цвета, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, две керамические раковины белого цвета, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, два смесителя, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей; с крыльца, расположенного при входе в вышеуказанный дом ФИО4 тайно похитил принадлежащий ФИО2 воздушный компрессор красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 тайно похитил принадлежащего ФИО2 имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые ФИО4 впоследствии реализовал в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, а вырученные денежные средства истратил по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО4, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, в период времени с не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным ущербом.

Он же (ФИО4), имея умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут с помощью ключа от входной двери калитки забора, которым по периметру огорожен участок №, расположенный по адресу: <адрес> проник на территорию вышеуказанного земельного участка, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное подошел, а также пользуясь, что на территории земельного участка он находится один, подошел к металлическому шкафу, находящемуся на территории указанного земельного участка, откуда действуя умышленно и из корыстных побуждений, взял, то есть тайно похитил принадлежащую ФИО3 бензопилу марки «Partner» модель P360S, серийный №, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую впоследствии ФИО4 продал в скупку ООО «Путевка в жизнь», расположенную по адресу: <адрес>, а вырученные денежные средства истратил со собственному усмотрению. После чего ФИО4, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ФИО3 имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут с помощью ключа от входной двери калитки забора, которым по периметру огорожен участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Облепиха», проник на территорию вышеуказанного земельного участка, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное подошел, а также пользуясь, что на территории земельного участка он находится один, подошел к металлическому шкафу, находящемуся на территории указанного земельного участка, откуда действуя умышленно и из корыстных побуждений взял, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО3 рубанок, стоимостью <данные изъяты> рублей и дрель «Макита», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые впоследствии ФИО4 продал в скупку ООО «Путевка в жизнь», расположенную по указанному адресу, а вырученные денежные средства истратил со собственному усмотрению. Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ФИО3 имущества ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут с помощью ключа от входной двери калитки забора, которым по периметру огорожен участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Облепиха», проник на территорию вышеуказанного земельного участка, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное подошел, а также пользуясь, что на территории земельного участка он находится один, подошел к металлическому шкафу, находящемуся на территории указанного земельного участка, откуда действуя умышленно и из корыстных побуждений взял, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО3 фен строительный «Skill», стоимостью <данные изъяты> рублей, который впоследствии ФИО4 продал в скупку ООО «Путевка в жизнь», расположенную по указанному адресу, а вырученные денежные средства истратил со собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО4, действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из металлического шкафа, расположенного на территории земельного участка №, по адресу: <адрес> тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил своими умышленными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным материальным ущербом.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО4 разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение в преступлениях, совершенных подсудимым, с которыми он согласился подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что преступные деяния, совершенные ФИО4 следует квалифицировать каждое из двух преступлений по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Так подсудимый совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, способствование розыску похищенного, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая время, проведенное ФИО4 под стражей, суд считает возможным полностью освободить его от назначенного наказания.

Гражданские иски потерпевших, которые подсудимый признал в полном объеме, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (два преступления), и назначить ему наказание за каждое в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ полностью освободить его от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу отобрать обязательство о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

толстовку и штаны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский вернуть по принадлежности ФИО4, закупочные акты, копию гарантийного свидетельства № на бензопилу марки «Partner» модель P360S, серийный №, копию инструкции на бензопилу след-обуви, два следа папиллярных узоров пальцев рук – хранить при материалах дела, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку перфоратора «Зубр» SDS-plus на 2-х л.; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на 1л.; руководство по эксплуатации электрического накопительного водонагревателя «TIMBERK» модель «SWH RE15100V» на 27л.; руководство по эксплуатации насосных станций «aguario» модель «AUTO AJC-81» на 21л.; инструкция по эксплуатации пылесоса «KARCHER» модель «MD4» на 153л., изъятых у потерпевшего ФИО2 Электрический накопительный водонагреватель «TIMBERK» модель «SWH RE15100V»; корпус водоочистителя Аквафор Гросс (20") соединение 1", в упаковочной коробке с руководством по эксплуатации и металлическим кронштейном; корпус водоочистителя Аквафор Гросс (20") соединение 1", в упаковочной коробке с руководством по эксплуатации; уличный светильник, хранящиеся под сохранной распиской вернуть по принадлежности ФИО2

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Розова Ю.А.



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Розова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ