Решение № 2-4488/2017 2-4488/2017~М-4278/2017 М-4278/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4488/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 18 декабря 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр Занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – материальный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ФИО1 Александровичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – материальный ущерб, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ «Центр Занятости населения <адрес>» материальный ущерб в сумме 65639 руб. 82 коп.

Представитель истца ГКУ «Центр Занятости населения <адрес>» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными; решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным; пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

1. Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

2. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

3. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

П. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения", предусмотрено, что выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Настоящего Закона.

Ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения" предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 22 февраля 2011 года в Центр занятости населения обратился ФИО1 В соответствии со ст.ст.3,30 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 № он был признан безработным и ему назначено пособие по безработице.

Еще до обращения в Центр занятости с 01 ноября 2010 года по 20 июля 2013 года ФИО1 работал заместителем директора у <данные изъяты> «ФИО4», в тоже время состоял на регистрационном учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного и получал пособие по безработице. Данный факт выявлен 06 сентября 2016 года при повторном обращении ФИО1 в Центр занятости населения, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ФИО1 № № порядковый номер записи №.

Таким образом, ФИО1 незаконно получил пособие по безработице с 22 февраля 2011 года по 10 мая 2011 года и с 11 июня 2011 года по 21 февраля 2012 года в сумме 53720 руб. 60 коп.

С 09 марта 2011 года по 22 февраля 2012 года ФИО1 принимал участие в общественных оплачиваемых работах по направлению от ЦЗН ему выплачивалась материальная поддержка в сумме 11919 руб. 22 коп. Общая сумма незаконно полученного пособия и материальной поддержке составляет 65639 руб. 82 коп. Добровольно вернуть незаконно полученные средства ФИО1 отказался.

08 сентября 2016 года за № материал по данному факту направлен в Управление МВД России по <адрес>.

Постановлением от 08 октября 2016 года № в возбуждении уголовного дела отказано.

Согласно ст.22 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 № мероприятия по содействию занятости населения и социальной поддержке безработных граждан, является расходными обязательствами Российской Федерации.

Не возврат ответчиком незаконно полученных денежных средств нарушает интересы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик ФИО1 был обязан уведомлять Центр занятости о получении любого вознаграждения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, утратив право на получение пособия по безработице, продолжал его получать, не уведомив Центр занятости об осуществлении трудовой деятельности, в связи с чем, выплаченные ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 65639,82 руб. подлежат взысканию с него в пользу истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, свою позицию не изложил, доказательств обратного, суду не представил.

Так как истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчику надлежит уплатить государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 2169,19 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ «Центр Занятости населения <адрес>» – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ «Центр Занятости населения <адрес>» материальный ущерб в сумме 65639 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 2169,19 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна:

Судья