Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-469/2019

РЕШЕНИЕ №2-469/19

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре Тиуновой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Светловскому городскому округу о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд и указывает, что <данные изъяты> проходил службу в <данные изъяты>

На основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнут контракт по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» <данные изъяты>

В соответствии с указанным приказом ему должно было быть выплачена, в том числе, единовременное пособие в размере двух должностных окладов, что составляло 54 238руб.; также при увольнении подлежала выплате компенсация вместо положенных предметов форменного обмунидирования-12 632р.73коп.

Так как в добровольном порядке указанные суммы работодателем не выплачены, истец вынужден обратиться в суд; просил взыскать единовременное пособие в сумме 54 238руб., компенсацию вместо положенных предметов форменного обмунидирования-12 632р.73коп., а также в соответствии со ст.236 ТК РФ компенсацию на невыплаченные суммы за период с 15.10.2019г. по день выплаты включительно, что по состоянию на 27.10.2019г. составляло 405р.71коп.(л.д.3-4).

Дело в части исковых требований о взыскании суммы единовременного пособия и компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования судом прекращено, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, так как ответчиком данные суммы выплачены добровольно.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на оставшемся требовании о взыскании компенсации за несвоевременную выплату в порядке ст.236 ТК РФ, уточнил, что за период с 15.10.2019г. по день выплаты она составила 1609р.01коп., а не 1608р.99коп. как было указано ранее (л.д.38).

Представитель ОМВД России по СГО и УМВД России по Калининградской области не присутствуют, извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8, выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Денежная компенсация выплачивается за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения (п. 6.3 Порядка).

За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения) (п. 7.1 Порядка).

Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, регулируется на основании Приказа МВД России от 31 января 2013 г. N 65.

В соответствии с ч. 8 ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, в последний день службы сотрудника органов внутренних дел, уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо, обязаны осуществить с ним окончательный расчет.

Сроки расчета при увольнении, порядок взыскания компенсации просрочку выплаты причитающихся работнику сумм применительно к спорным правоотношениям нормами специального права не предусмотрены, связи с чем, при урегулировании спорных правоотношений подлежат применению нормы Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

По смыслу ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на определенных лиц, если это установлено федеральным законом.

Из анализа данных норм следует, что нормы Трудового кодекса Российской Федерации применимы к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях предусмотренных законом, а также когда данные правоотношения не урегулированы нормами специального права.

Материалами дела подтверждено, что с истцом контракт расторгнут с 14.10.2019г., однако в этот день положенные к выплате суммы, а именно единовременное пособие и компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования, истцу выплачены не были.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждена выплата указанных сумм Ответчиком в следующие даты: единовременное пособие в размере 54080руб.-10.12.2019г., компенсация за форменную одежду в сумме 12 632р.73коп.- 28.11.2019г.(л.д.34). В связи с нарушением срока выплаты указанных сумм истец просил взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в сумме 1 609р.01коп.,исходя из сумм-54000р. и 12 632р.73коп., как ранее было указано в иске.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований; считает данное требование истца правомерным, поскольку вина работодателя в нарушении прав истца по выплате единовременного пособия и денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, нашла свое подтверждение; с ОМВД России по Светловскому городскому округу следует взыскать в пользу истца денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в общей сумме 1 609р.01коп..

Расчет компенсации за задержку выплаты компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования( 12 632р.73коп.):

с 15.10.2019г. по 27.10.2019г. (13дн.)-76р.64коп.; с 28.10.2019г. по 28.11.2019г.(32 дн.)- 175р.17коп.; всего 251р.81коп.

Расчет компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия (54000руб.): с 15.10.2019г. по 27.10.2019г. (13дн.)-327р.60коп.; с 28.10.2019г. по 10.12.2019г.(44 дн.)- 1029р.60коп.; всего 1 357р.20коп..

251р.81коп.+ 1 357р.20коп.=1 609р.01коп.

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения судом в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ОМВД России по Светловскому городскому округу подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Ф, суд

решил:

Удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 и взыскать с ОМВД России по Светловскому городскому округу в пользу ФИО1 компенсацию в порядке ст.136 ТК РФ в сумме 1 609р.01коп.

Взыскать с ОМВД России по Светловскому городскому округу в доход местного бюджета госпошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019г.

Судья Братусь Т.А.