Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-658/2017




Дело № 2-658/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 29 июня 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием истцов – /ФИО1./ /ФИО2./

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ /ФИО2./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


<Дата обезличена> умерла /З/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 6,7 га, с оценкой 442,0 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящиеся по адресу: <адрес> Завещания умершая не оставила. Наследниками по закону первой очереди являются её сыновья: /ФИО1./ /ФИО2./ С заявлением о принятии наследства к нотариусу, в установленный законом срок, наследники не обращались.

Истцы обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия ими наследства, оставшегося после смерти матери, и о признании за ними права собственности на наследственное имущество матери в порядке наследования по закону, ссылаясь при этом на следующее:

После смерти матери истцы, в установленный законом шестимесячный срок, не обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли наследство, т.к. похоронили мать, стали пользоваться личными вещами, принадлежавшими умершей, в частности посудой, кухонными и постельными принадлежностями. Других наследников у умершей не имеется. Спора о наследственном имуществе нет. Из-за пропуска срока для принятия наследства истцы в настоящее время не могут воспользоваться своим правом наследовать имущество умершей матери, что нарушает их права.

Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска; с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.68-69).

Представитель третьего лица - Россошанского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 37-38, 70).

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Право собственности умершей /З/ на земельную долю, площадью 6,7 га, с оценкой 442,0 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес> подтверждается представленным суду свидетельством о праве собственности на землю серии № выданным <Дата обезличена> (л.д. 22-23); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> (л.д.28-32). Сведений о том, что в отношении земельной доли, принадлежащей /З/ признано право собственности за администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области, не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели /К/ и /Е/ суду пояснили, что они хорошо знают истцов /ФИО1./ /ФИО2./ знали их мать /З/ умершую <Дата обезличена>, отца – /Ф/ умершего <Дата обезличена>. Мать и сыновья между собой поддерживали родственные отношения, заботились друг о друге. На момент смерти /З/ проживала в своем доме по адресу: <адрес>. Истцы принимали участие в похоронах матери, распорядились принадлежавшими ей личными вещами и предметами домашнего обихода; истец /ФИО2./ после освобождения из мест лишения свободы, проживает в доме матери. Кроме истцов, у умершей других родственников нет. /Ф/ наследство после смерти супруги /З/ не принимал.

Между тем, в ответе на судебный запрос нотариус нотариальной палаты нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Н/ указала, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу /Ф/ , умершего <Дата обезличена>. Наследниками по закону являются /ФИО2./ и /ФИО1./ (л.д.58).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истцам воспользоваться своим правом наследовать имущество матери, то есть имеет для них юридическое значение, суд считает возможным установить указанный факт.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /З/ умершей <Дата обезличена> (л.д. 27); копия свидетельства о смерти /Ф/ , умершего <Дата обезличена> (л.д.24); копия свидетельства о рождении /ФИО2./ согласно которому его матерью является наследодатель /З/ (л.д. 25); копия свидетельства о рождении /ФИО1./ согласно которому его матерью является наследодатель /З/ (л.д. 26).

Принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери /З/ и отца - /Ф/ согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>.

Установить факт принятия /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 6,7 га, с оценкой 442,0 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 6,7 га, с оценкой 442,0 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за /ФИО2./ и /ФИО1./ права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> долю за каждым земельного участка, площадью 6,7 га, с оценкой 442,0 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017 года.



Суд:

Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Анна Викторовна (судья) (подробнее)