Приговор № 1-138/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-138/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кирюхина Г.Д.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Визера М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., представившей удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 22 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

1 июля 2017 года примерно в 6 часов ФИО1, находясь в лесном массиве в 420 метрах левее от поворота автодороги «Быковка-Богородицк» в сторону пионерского лагеря «Звездный» на территории Богородицкого района Тульской области, осознавая общественную опасность своих действий и их последствия, в нарушение ст.9 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 01.07.2017) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года (в редакции, действующей на 01.07.2017), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на хранение и ношение оружия, умышленно незаконно приобрел, присвоив найденные ружье, изготовленное самодельным способом из 5,6-мм однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 (ТОЗ-8М) путем укорочения ствола до остаточной длины 179 мм и установки самодельной ложи, согласно заключению эксперта № от 25 июля 2017 года относящееся к нарезному огнестрельному оружию, к производству выстрелов пригодное, и два патрона, являющиеся согласно заключению эксперта № от 31 августа 2017 года промышленно изготовленными 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы, находившиеся в матерчатом чехле, лежавшем на земле. Найденное оружие и боеприпасы ФИО1 в тот же день на неустановленном транспортном средстве в нарушение ст.25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 01.07.2017) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года (в редакции, действующей на 01.07.2017), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, незаконно перевез в г. Киреевск Тульской области, после чего незаконно перенес их на территорию гаражного кооператива за домом № 12 по ул. Гагарина г. Киреевск и спрятал там за гаражом №, где в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 01.07.2017) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года (в редакции, действующей на 01.07.2017), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на право хранения оружия и боеприпасов, незаконно хранил указанные ружье и два патрона примерно до 22 часов 15 минут 8 июля 2017 года. В указанные дату и время ФИО1 пришел к гаражу № на территории гаражного кооператива за домом № 12 по ул. Гагарина г. Киреевск, взял спрятанный там чехол с ружьем и патронами, незаконно перенес их к дому № 8 по ул. Чехова г. Киреевск, где сел в автомобиль «HYUNDAI ACCENT» регистрационный знак № под управлением ФИО6 и в салоне данного автомобиля незаконно перевез указанные ружье и боеприпасы в пос. Сеченский Киреевского района Тульской области, где один из патронов был отстрелян, а ружье и один патрон ФИО1 продолжал незаконно хранить до 3 часов 00 минут 9 июля 2017 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району под автомобилем «HYUNDAI ACCENT» регистрационный знак №, припаркованном на расстоянии 7 метров от дома № 8 по ул. Школьная пос. Сеченский Киреевского района Тульской области.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Пыткина Ю.В.

Государственный обвинитель Визер М.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, понимая существо предъявленного обвинения и соглашаясь с ним, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его данные о личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является <данные изъяты> (л.д. 138-141); 23 июня 2017 года привлекался к административной ответственности в виде административного ареста с лишением права управления транспортным средством на срок 10 месяцев по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством (л.д. 143); по учетам АИБС «Оружие» на территории Киреевского района Тульской области не значится как владелец гражданского огнестрельного оружия, по состоянию на 2017 год в ОЛЛР по Богородицкому и Киреевскому районам Управления Росгвардии по Тульской области с вопросом о получении лицензии на приобретение оружия не обращался (л.д. 145); по месту работы в должности офис-менеджера в ООО «<данные изъяты>» г. Тула зарекомендовал себя с положительной стороны, проявляет ответственность и трудолюбие в работе, добросовестно относится к выполнению своих служебных обязанностей, выполняя их качественно и своевременно, нарушений трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка организации не допускал, к дисциплинарной и материальной ответственности не привлекался (л.д. 147); генеральным директором ООО «УК Ваш Дом» по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (л.д. 152); согласно сообщению ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» по проверке архивных данных за период с 1 января 2003 года (от РВК) по настоящее время на лечение в данную больницу не поступал (л.д. 154); на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ ТО «Киреевская центральная районная больница» не состоит (л.д. 156), на воинском учете в военном комиссариате Киреевского района не состоит (л.д. 158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, отношение к содеянному, характеристики по месту работы и жительства, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого необходимо только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, а также ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Согласно требованиям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за один день установленное предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы время следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ст.75.1 УИК РФ, в соответствии с которыми по вступлении приговора в законную силу, но не позднее 10 суток, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Тульской области по адресу: 300012, <...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может подлежать задержанию, в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: матерчатый чехол и две гильзы от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в КХО ОМВД, - уничтожить;

предмет, конструктивно схожий с ружьем, изготовленный самодельным способом из 5,6-мм однозарядной винтовки модели ТОЗ-8 (ТОЗ-8М), и шомпол, хранящиеся в КХО ОМВД, - передать на склад ФКУ ЦХиСО УМВД по Тульской области.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 24 января 2018 года приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 24 января 2018 года.



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхин Г.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ