Постановление № 5-49/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец 27 марта 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 Шакир оглы, ...

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 декабря 2018 года, в 14 часов 00 минут, в магазине «Смешные цены», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 допустил к реализации, расставив в торговом зале на полках с ценниками, продукцию: детские игрушки, упакованные в картонные коробки, маркированные обозначением «Три кота», которые, согласно заключению эксперта, обладают признаками контрафактности. На них использовано пять переработанных оригинальных художественных произведений в виде изображений персонажей анимационного сериала «Три кота» и товарные знаки, правообладателем которых является АО «Сеть Телевизионных Станций», причинив тем самым АО «Сеть Телевизионных Станций» ущерб менее 100000 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2018 года, в 14 часов 00 минут, в магазине «Смешные цены», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 допустил к реализации, расставив в торговом зале на полках с ценниками, продукцию: детские игрушки, упакованные в картонные коробки, маркированные обозначением «Три кота», которые, согласно заключению эксперта, обладают признаками контрафактности. На них использовано пять переработанных оригинальных художественных произведений в виде изображений персонажей анимационного сериала «Три кота» и товарные знаки, правообладателем которых является АО «Сеть Телевизионных Станций», причинив тем самым АО «Сеть Телевизионных Станций» ущерб менее 100000 рублей, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ......., заявлением ООО «Медиа-НН», протоколом осмотра вещей и документов от 06 декабря 2018 года, объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта * от 17 декабря 2018 года, и другими материалами дела.

Указанные доказательства принимаются судом во внимание в силу их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, также не установлено.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Шакир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Сумму штрафа следует уплатить по следующим реквизитам:

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов