Приговор № 1-151/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-151/2018

дело № 1- 151/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «06» июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 738955, удостоверение № 4531.

При секретаре Бакиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, в соответствии с п. 1 ст. 59 Конституции РФ, устанавливающим обязанность и порядок призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998, и Указом Президента РФ № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации, не имеет законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу которые предусмотрены ст.ст. 23 и 24 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 и подлежит призыву на военную службу.

18.12.2017 г. в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении отдела военного комиссариата по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: <...>, лично под роспись, в установленном законом порядке, получил повестку о явке в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации, расположенный по адресу: <...> на 20.12.2017 к 10 часам 00 минутам по вопросам, связанным с призывом на военную службу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (медицинского освидетельствования). После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ и желая их наступления, ФИО1 без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03,1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента РФ № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации 20.12.2017 г. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (медицинского освидетельствования), о причинах неявки не уведомил.

18.12.2017 г. в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении отдела военного комиссариата по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, расположенного по адресу: <...>, лично под роспись, в установленном законом порядке, получил две повестки о явке в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации, расположенный по адресу: <...> к 10 часам 00 минутам 22.12.2017 г. по вопросам, связанным с призывом на военную службу для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (медицинского освидетельствования).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил РФ и желая их наступления, ФИО1 без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента РФ № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации 22.12.2017 г. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (медицинского освидетельствования), о причинах неявки не уведомил.

Не явившись неоднократно в установленные сроки в отдел военного комиссариата Краснодарского края по Усть-Лабинскому району Министерства обороны Российской Федерации, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, нарушив тем порядок комплектования Вооруженных сил России, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 328 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст. 328 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело призывника ФИО1 находящиеся на ответственном хранении в отделе военного комиссариата по Усть-Лабинскому району Краснодарского края по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Октябрьская, д. 84– оставить в отделе военного комиссариата по Усть-Лабинскому району Краснодарского края;

- дубликат учетной карточки призывника ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю)

ИНН <***>

КПП 230901001

Южное ГУ Банка России л/с <***>

ОКТМО 03701000 БИК 040349001

р/сч <***>

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.