Приговор № 1-212/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-212/2024

Дело № 1-212/2024 (12401330096000005) УИД 43RS0001-01-2024-001798-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Набиева А.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Ленинского районного суда г. Кирова уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста, заключения под стражу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил в дневное время 07.01.2024 незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по адресу: г.ФИО2, {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий Ф., путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с неустановленным дознанием лицом, в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут 07.01.2024 договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3500 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат 58.55187,49.61374 и 58.55189,49.61373 в Ленинском районе г.Кирова, описания и фотографии места размещения тайника-закладки.

После этого ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время 08.01.2024 выяснил, путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи д. №8в по Советскому тракту г. Кирова. Далее, в дневное время 08.01.2024 ФИО1 прибыл в вышеуказанный лесной массив и по полученным координатам проследовал на участок местности, имеющий GPS-координаты 58.55187,49.61374 и 58.55189,49.61373 и расположенный в лесном массиве на расстоянии 190 метров юго-восточного направления от дома № 8в Советского тракта г. Кирова, где в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут 08.01.2024 из тайника, находившегося в снегу у основания одного из растущих деревьев, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившееся в свертке из липкой ленты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,99 гр., что является значительным размером.

Затем ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, не вскрывая его упаковку, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, поместил в свою правую перчатку вышеуказанное приобретенное наркотическое средство в указанных количестве и упаковке, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Далее ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика в сторону остановки общественного транспорта, расположенной вблизи дома № 8в по Советскому тракту г. Кирова, на которой в 13 часов 10 минут 08.01.2024 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Во время задержания ФИО1 свою правую перчатку с находящимся внутри в вышеуказанной упаковке вышеуказанным наркотическим средством выбросил на участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта вблизи дома № 8в по Советскому тракту г. Кирова.

08.01.2024 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – осмотра участка местности, расположенного на остановке общественного транспорта вблизи дома № 8в по Советскому тракту г.Кирова, на земле было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находившееся в перчатке, в вышеуказанной упаковке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,99 гр., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут 08.01.2024, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаний, данных в ходе дознания (л.д. 65-68), следует, что они соответствуют по своему содержанию описательной части приговора, в них ФИО1 указал, что действительно 07.01.2024, находясь в г. Кирове он, используя взятый у знакомого Ф. телефон «Huawei», в интенет-магазине заказал и оплатил 1г наркотика мефедрон, после чего получил снимок с координатами и описанием места закладки наркотика. 08.01.2024 он прибыл в район Советского тракта г. Кирова, где по указанным координатам нашел и забрал сверток с наркотиком, который положил себе в перчатку. Через несколько минут он был задержан сотрудниками полиции. При задержании перчатку с наркотиком бросил на землю. Прибывший следователь провел осмотр с его участием, в ходе которого наркотик в перчатке был изъят.

После оглашения подсудимый подтвердил правильность ранее данных показаний. Также пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает, с размером приобретенного им наркотика согласен, участвует в материальном обеспечении и воспитании несовершеннолетнего сына, имеет стабильный заработок до 90 тысяч рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Ш., оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе дознания (л.д. 34-35), следует, что он служит инспектором ППСП УМВД России по г. Кирову. 08.01.2024 в составе наряда он нес службу, и в 12 часов 45 минут вблизи дома № 8в по Советскому тракту г. Кирова они увидели ранее не знакомого ФИО1, который, глядя в экран сотового телефона, зашел в лесной массив. В 13 часов 10 минут при выходе из лесного массива ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В момент задержания ФИО1 выбросил на землю имеющиеся при нем перчатки. По прибытии следственной группы был проведен осмотр, в ходе которого в одной из брошенных ФИО1 перчаток был обнаружен сверток из изоленты.

Как следует из показаний свидетеля А., оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе дознания (л.д. 36-37), 08.01.2024 он участвовал в качестве одного из понятых при осмотре местности в районе остановки «сады Дружба». В осмотре участвовал задержанный, назвавшийся ФИО1 В ходе осмотра на снегу были обнаружены черные перчатки, внутри одной из которых был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который вместе с перчаткой был изъят.

Согласно протоколу (л.д. 13-15), 08.01.2024 с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия - участка местности возле остановки общественного транспорта вблизи дома № 8в Советского тракта г. Кирова, в ходе которого были обнаружены и изъяты черные перчатки, внутри одной из которых находился сверток из липкой ленты с содержимым.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте (л.д.69-73), 02.02.2024 ФИО1 показал на месте об обстоятельствах приобретения им наркотика.

Согласно заключению эксперта № 8 от 15.01.2024 физико-химической экспертизы (л.д. 45-47), вещество количеством на момент производства экспертизы 0,99 г., представленное на экспертизу, изъятое 08.01.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности у остановки общественного транспорта «Сады дружба» вблизи дома по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с протоколом личного досмотра (л.д.16), 08.01.2024 у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Huawei» в корпусе синего цвета. В ходе осмотра изъятого телефона (л.д.19-25), в нем обнаружены фотоизображения с координатами тайника-закладки.

Согласно показаниям свидетеля Ф., оглашённым на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе дознания (л.д. 38-39), в конце декабря 2023 года он передал своему знакомому ФИО1 во временное пользование свой телефон «Huawei» в корпусе синего цвета, в который ФИО1 вставил свои сим-карты.

Сотовый телефон «Huawei» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами признан вещественным доказательством (л.д. 28). Телефон передан на хранение Ф., сим-карты – ФИО1 (л.д. 29,30).

Изъятая перчатка была осмотрена (л.д.31), признана вещественным доказательством (л.д. 32) и передана ФИО1 (л.д. 33).Прошедшие экспертное исследование наркотические средства и упаковка были осмотрены (л.д. 49), признаны вещественными доказательствами (л.д. 50) и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (л.д. 51).

Переходя к оценке исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Вина подсудимого, наряду с ее признательными показаниями в ходе дознания, подтвержденными в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Ш., А., Ф., а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Показания вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, противоречий не имеют, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, результатами осмотров, заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, не установлено судом и мотивов для оговора ими подсудимого, как и для его самооговора.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимого суд не усматривает. В связи с этим, изложенные доказательства обвинения суд признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора наряду с признательными показаниями подсудимого.

Выводы проведенной по делу физико-химической экспертизы, по мнению суда, полны и обоснованы, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в заключении эксперта у суда также не имеется.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта, изъятые в ходе следствия вещества содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в размере, установленном указанным заключением. В соответствии с приведенными выше постановлениями Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. При этом, его количество – не менее 0,99 грамма является значительным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения и хранения ФИО1

ФИО1 в целях личного потребления забрал из тайника наркотические средства, то есть незаконно приобрел их, после чего в течение достаточно продолжительного периода времени, до момента задержания, хранил при себе. В момент приобретения наркотика и до задержания подсудимый не находился под контролем сотрудников полиции, которые не обладали информацией о факте приобретения наркотических средств, подсудимый имел возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством по своему усмотрению, в том числе путем личного потребления, либо покинув место приобретения наркотического средства иным маршрутом.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и его семьи, а также в полной мере данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95, 97), по месту жительства характеризуется фактически положительно (л.д. 101), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 83).

Согласно заключению комиссии экспертов от 26.01.2024 № 159/2 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 58-59), { ... }

Заключение комиссии экспертов изложено полно, мотивированно, доступно, научно-аргументировано, после произведенного компетентными экспертами исследования, согласуется с другими материалами дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотика, не известных до этого следственным органам, а также путем участия в осмотре места происшествия, в проверке показаний на месте, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное положение и возможность получения дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Наказание назначается судом с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку исследованными доказательствами подтверждено наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ (опиоиды, синтетические психостимуляторы), средней стадии, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

По мнению суда, назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для конфискации телефона, изъятого у ФИО1, поскольку отсутствуют достаточные данные о том, что ФИО1 является собственником телефона.

За защиту подсудимого в ходе предварительного расследования на основании постановления дознавателя адвокату Набиеву А.А.о. выплачено вознаграждение в сумме 5678 рублей 70 копеек (л.д. 112).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, учитывая, что ФИО1 не отказывался от услуг защитника, является трудоспособным, трудоустроен, согласие на взыскание, суд не находит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ Кировской области г. ФИО2, БИК банка 013304182, корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 1881 16 03125 01 9000 140, УИН 188 543 2401 253 000 0051.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Huawei», сим-карты, перчатку - считать выданными собственникам по принадлежности,

- наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,98 гр. (остаток после исследования); 2 прозрачных полимерных пакета и фрагмент липкой ленты, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову до решения их судьбы в рамках материала, выделенного по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом (л.д. 11).

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату за его защиту в ходе предварительного расследования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы или представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер