Постановление № 5-56/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-56/2017

№ 5-56/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> находился с признаками алкогольного опьянения, в <адрес> Республики Алтай по <адрес> около ограды дома № то есть в общественном месте, координация движений <данные изъяты> была нарушена, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях <данные изъяты> имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с наличием в действиях <данные изъяты> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» лейтенантом полиции <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в том же месте <данные изъяты> было предложено проехать в МО МВД России «Турочакский» для разбирательства, на что <данные изъяты> ответил отказом, хватался руками за форменную одежду сотрудника полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания о прекращении указанного поведения не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <данные изъяты> в графе «Объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» лейтенанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» лейтенанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и <данные изъяты> Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задержан в МО МВД России «Турочакский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> характеризуется посредственно.Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность <данные изъяты> обстоятельств не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.Из пояснений <данные изъяты> следует, что хронических заболеваний и инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении <данные изъяты> наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛА: Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <данные изъяты> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова