Приговор № 1-387/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-387/2017

Дело № 1-387/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимой ФИО2, гражданского ответчика ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, представителя потерпевшей ФИО5 №2 – [ ФИО 1], представителя гражданского истца ФИО5 №2 – [ ФИО 1], потерпевшей ФИО5 №1, при секретаре судебного заседания Артамонычевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, не замужней, [ ... ] детей и других иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по последнему адресу: [ Адрес ], ранее судимой:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Адрес ] по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, который оплачен [ ДД.ММ.ГГГГ ],

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила на территории [ Адрес ] умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании трудового договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 принята на работу в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], на должность консультанта. В ее трудовые обязанности входило: консультирование клиентов, оказание помощи клиентам по оплате и подключению услуг: «[ ... ]», «[ ... ] Онлайн», подключение автоплатежей, оказание помощи по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам через платежные терминалы.

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2, являясь консультантом дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], находилась на своем рабочем месте, где выполняла свои служебные обязанности консультанта. Около 15 часов 30 минут к ней обратилась клиент ФИО5 №2, которая с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года неоднократно обращалась за помощью к консультанту ФИО2, намереваясь внести наличные денежные средства в размере 100000 рублей на счет [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытый на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. В этот момент у ФИО2 возник умысел на продолжаемое хищение денежных средств ФИО5 №2 путем ее обмана. ФИО5 №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 предоставила ФИО2 банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] и денежные средства в сумме 100000 рублей. Действуя с целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 15 часов 37 минут до 15 часов 45 минут, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], используя платежные терминалы [ Номер ] и [ Номер ], установленные в помещении указанного офиса, внесла денежные средства в общей сумме 100000 рублей, полученные от ФИО5 №2, на счет [ Номер ], открытый на имя ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], которая по внешнему виду была идентична с банковской картой, принадлежащей ФИО5 №2, умышленно не сообщая ФИО5 №2 о подмене банковских карт, обманывая, таким образом, последнюю относительно своих преступных намерений. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный платежный терминал [ Номер ] через «Личный кабинет [ ... ] Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на счет [ Номер ], открытый на имя ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], поскольку все переводы денежных средств с данной банковской карты осуществляются без взимания процентов. Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих клиенту банка ФИО5 №2 в сумме 25000 рублей, используя вышеуказанный платежный терминал [ Номер ] через «Личный кабинет [ ... ] Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 75000 рублей со своего счета [ Номер ] на счет [ Номер ], открытый на имя ФИО5 №2, при этом умышленно сообщила последней ложные сведения о том, что денежные средства зачислены на счет ФИО5 №2 в полном объеме в сумме 100000 рублей, обманув, таким образом, ФИО5 №2

Оставшуюся на счете [ Номер ] сумму денежных средств в размере 25000 рублей, принадлежащих ФИО5 №2, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 53 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитила, обналичив через терминал [ Номер ], находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ].

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств ФИО5 №2 путем ее обмана, ФИО2 в процессе исполнения своих трудовых обязанностей по осуществлению консультаций клиентам [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», совершила неоднократное хищение денежных средств, принадлежащих клиенту [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 30 минут ФИО2, действуя умышленно, позвонила ФИО5 №2 на сотовый телефон и сообщила о необходимости придти в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], не сообщив причину вызова, в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где выполняла обязанности консультанта. Около 12 часов 45 минут к ней подошла ФИО5 №2 ФИО2 под вымышленным предлогом проведения необходимых банковских операций, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2 как сотруднику ПАО «[ ... ]», не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указания ФИО2 Затем ФИО2, реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 в силу выполнения своих трудовых обязанностей, убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего, в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 12 часов 51 минуту произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 10000 рублей. Далее ФИО2 достоверно зная, что необходимости в проведении каких-либо операций с банковской картой ФИО5 №2 нет, умышленно сообщила последней ложные сведения о том, что выполнила ряд операций с банковской картой ФИО5 №2, в том числе по зачислению снятых денежных средств в сумме 10000 рублей на расчетный счет ФИО5 №2, тем самым обманув потерпевшую.

Данные денежные средства ФИО2 ФИО5 №2 не передала, на расчетный счет ФИО5 №2 не перечислила, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2, находясь на территории [ Адрес ], имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, в 09 часов 30 минут позвонила ФИО5 №2 на сотовый телефон и, вводя ФИО5 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, указала на необходимость прибыть в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] с целью оплаты коммунальных услуг.

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], где выполняла обязанности консультанта. Около 11 часов 30 минут к ней обратилась ФИО5 №2 для осуществления оплаты коммунальных услуг, поскольку сама не обладала умениями, необходимыми для выполнения операций через платежный терминал.

ФИО2 указала ФИО5 №2 на терминал [ Номер ], установленный в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], куда ФИО5 №2 вставила свою банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] и ввела пин-код. При этом ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2, в процессе выполнения своих обязанностей консультанта, имея доступ к счету [ Номер ], убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 11 часов 31 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 16000 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 через терминал [ Номер ], находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в присутствии ФИО5 №2, не подозревающей о ее преступных намерениях, в 11 часов 32 минуты внесла наличные денежные средства в сумме 16000 рублей на счет [ Номер ] своей банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытый на имя ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], после чего, используя вышеуказанный платежный терминал [ Номер ] через «Личный кабинет [ ... ] Онлайн» осуществила оплату за коммунальные услуги ФИО5 №2, а именно за услуги ЖКХ в сумме 3523 рубля 01 копейка, оплату за газ в сумме 172 рубля 42 копейки, оплату за телефон в сумме 219 рублей 02 копейки.

Оставшуюся на счете [ Номер ] сумму в размере 12085 рублей 55 копеек ФИО2 ФИО5 №2 не вернула, сообщив потерпевшей ФИО5 №2 ложные сведения о том, что денежные средства в размере 12085 рублей 55 копеек возвратила на ее расчетный счет, тем самым путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], где выполняла обязанности консультанта. В 12 часов 03 минуты ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и, вводя ФИО5 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, указала на необходимость прибыть в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», не сообщив при этом причину вызова, в действительности имея намерения похитить денежные средства последней.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 30 минут ФИО5 №2 обратилась к ФИО2, которая под вымышленным предлогом проведения необходимых банковских операций, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2 как сотруднику ПАО «[ ... ]», не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указания ФИО2

Затем ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2, имея доступ к счету ФИО5 №2 в силу выполнения своих трудовых обязанностей, убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего, в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, действуя умышленно, в 12 часов 38 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 19000 рублей. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через вышеуказанный терминал [ Номер ], в 11 часов 40 минут внесла наличные денежные средства в сумме 19000 рублей на счет [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытый на имя ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ]. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 19000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их, путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО2 находилась на своем рабочем месте в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], где выполняла обязанности консультанта. В 09 часов 04 минуты ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон, и, вводя ФИО5 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила о необходимости придти в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», под предлогом осуществления оплаты коммунальных услуг, в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов к ней обратилась ФИО5 №2 для осуществления оплаты коммунальных услуг, поскольку сама не обладала умениями, необходимыми для выполнения операций через платежный терминал. ФИО2 указала ФИО5 №2 на терминал [ Номер ], установленный в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ], куда ФИО5 №2 вставила банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] и ввела пин-код. ФИО2, реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 в силу выполнения своих трудовых обязанностей, убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего, в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 12 часов 07 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 15000 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 через терминал [ Номер ], находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии ФИО5 №2, не подозревающей о ее преступных намерениях, в 12 часов 08 минут внесла наличные денежные средства в сумме 15000 рублей на счет [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ] открытый на имя ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], после чего, используя вышеуказанный платежный терминал [ Номер ] через «Личный кабинет [ ... ] Онлайн» осуществила оплату за коммунальные услуги ФИО5 №2, а именно за услуги ЖКХ в сумме 4246 рублей 45 копеек, оплату за капитальный ремонт в сумме 306 рублей 75 копеек.

Оставшуюся на счете [ Номер ] сумму в размере 10446 рублей 80 копеек ФИО2 ФИО5 №2 не вернула, сообщив потерпевшей ФИО5 №2 ложные сведения о том, что денежные средства в размере 10446 рублей 80 копеек возвратила на ее расчетный счет, тем самым путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение денежных средств ФИО5 №2 путем ее обмана, ФИО2 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], будучи уволенной с должности консультанта дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» на основании приказа [ Номер ] К от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), совершила неоднократное хищение денежных средств клиента [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 59 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и, вводя ФИО5 №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила последней о необходимости оплатить коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо явиться в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ]. При этом ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что она в настоящее время является работником другого банка, но добровольно имеет желание продолжать оказывать помощь ФИО5 №2 в оплате коммунальных услуг.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов, находясь в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], ФИО5 №2 сообщила ФИО2 о том, что забыла пин-код от банковской карты, в связи с чем ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2 убедила последнюю произвести снятие денежных средств в сумме 15000 рублей через POS терминал дополнительного офиса [ Номер ].

ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, в 13 часов 12 минут осуществила снятие денежных средств в сумме 15000 рублей со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на ее имя [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через POS терминал, находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ]. Полученные денежные средства в размере 15000 рублей ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, передала ФИО2 для осуществления оплаты коммунальных услуг через платежный терминал. Оставшуюся сумму ФИО2, действуя умышленно, пообещала ФИО5 №2 внести на счет ее банковской карты, заведомо зная, что не будет выполнять своего обещания, обманывая таким образом ФИО5 №2 относительно своих преступных намерений.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО5 №2, через терминал, находящийся в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], осуществила оплату за услуги ЖКХ и сотовой связи ФИО5 №2 на общую сумму 1605 рублей 01 копейка, оставшиеся денежные средства в размере 13394 рубля 99 копеек, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на счет [ Номер ], открытый на имя ФИО5 №2, не вернула, сообщив потерпевшей ФИО5 №2 ложные сведения о том, что денежные средства в размере 13394 рубля 99 копеек внесла на ее расчетный счет, тем самым путем обмана похитила денежные средства принадлежащие ФИО5 №2

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 58 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов ФИО2 встретилась в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» по вышеуказанному адресу с ФИО5 №2, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 13 часов 07 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 6000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув, таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 6000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 29 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов ФИО2 встретилась в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» по вышеуказанному адресу с ФИО5 №2, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный в помещении дополнительного офиса [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 10 часов 00 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 18000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 18000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 45 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти к ней в помещение торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов ФИО2 встретилась с ФИО5 №2 в торговом центре «[ ... ]» по вышеуказанному адресу. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный на 1 этаже торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 12 часов 17 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 6000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 6000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их, путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 48 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в помещение торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов ФИО2 встретилась с ФИО5 №2 в торговом центре «[ ... ]» по вышеуказанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный на 1 этаже торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 14 часов 01 минуту произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 2000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 2000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 08 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в помещение торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 50 минут ФИО2 встретилась с ФИО5 №2 в торговом центре «[ ... ]» по вышеуказанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный на 1 этаже торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 14 часов 51 минуту произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» расположенном по адресу: [ Адрес ] в сумме 6000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 6000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 23 минуты ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в помещение торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 20 минут ФИО2 встретилась с ФИО5 №2 в торговом центре «[ ... ]» по вышеуказанному адресу, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом оплаты коммунальных услуг, предложила ФИО5 №2 вставить банковскую карту «[ ... ]» [ Номер ] в терминал [ Номер ], установленный на 1 этаже торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], и ввести пин-код. ФИО5 №2, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО2, не подозревая о ее преступных намерениях, выполнила указание ФИО2

Затем ФИО2 реализовывая свои преступные намерения, имея доступ к счету ФИО5 №2 убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в присутствии ФИО5 №2, которая находилась под воздействием обмана и была уверенна в законности проводимых ФИО2 действий, в 14 часов 21 минуту произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], в сумме 6000 рублей. Далее ФИО2 умышленно сообщила ФИО5 №2 ложные сведения о том, что необходимая оплата коммунальных услуг совершена, обманув таким образом последнюю. Денежные средства в сумме 6000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не передала, а оставила себе, тем самым похитила их путем обмана.

Продолжая свою преступную деятельность, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 28 минут ФИО2, имея умысел на продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих клиенту ПАО «[ ... ]» ФИО5 №2, позвонила последней на сотовый телефон и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости осуществить очередной платеж за коммунальные услуги, для чего ФИО5 №2 необходимо подойти в помещение торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], в действительности имея намерения похитить денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2 Однако, ФИО5 №2, доверяя ФИО2, предложила последней подойти к ней домой по адресу: [ Адрес ], поскольку не могла сама выйти из дома в связи с болезнью мужа, и осуществить оплату за коммунальные услуги без нее. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 30 минут, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришла к ФИО5 №2 домой по вышеуказанному адресу, где ФИО5 №2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, находясь под воздействием обмана, передала ей квитанции на оплату ЖКХ и карту «[ ... ]» [ Номер ], сообщив при этом пин-код карты. Затем, в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 50 минут ФИО2 направилась в дополнительный офис [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ].

Затем ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, имея доступ к счету ФИО5 №2 через банкомат [ Номер ], установленный в помещении данного офиса убедилась, что на данном счете имеются денежные средства, после чего в период с 11 часов 52 минуты до 11 часов 53 минут произвела снятие денежных средств со счета [ Номер ] банковской карты «[ ... ]» [ Номер ], открытого на имя ФИО5 №2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], на общую сумму 11000 рублей, не осуществив оплату по квитанциям ФИО5 №2 После совершения преступления ФИО2 вернула ФИО5 №2 принадлежащую ей банковскую карту и квитанции, умышленно не сообщая последней о том, что оплату по квитанциям она не производила, обманув, таким образом ФИО5 №2 Денежные средства в сумме 11000 рублей ФИО2 ФИО5 №2 не вернула, а оставила себе, тем самым похитила их, путем обмана.

Действуя по разработанной преступной схеме, ФИО2 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ФИО5 №2, на общую сумму 144927 рублей 34 копейки, чем причинила последней значительный ущерб. Похищенными денежными средства ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не имея регистрации на территории [ Адрес ], заключила с ФИО5 №1 договор аренды квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно договору аренды от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 предоставлялась во временное пользование однокомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, а так же находившиеся в квартире предметы мебели и бытовой техники, в том числе холодильник «[ ... ]» [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 возник преступный умысел на хищение путем растраты имущества, принадлежащего ФИО5 №1 С целью реализации своего преступного умысла, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов ФИО2, находясь по месту своего временного проживания в квартире, расположенной по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, растратила вверенное ей во временное пользование по договору аренды от [ ДД.ММ.ГГГГ ] имущество, принадлежащее ФИО5 №1, а именно холодильник «[ ... ]» [ Номер ], стоимостью 8000 рублей, который сдала по договору комиссии № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в комиссионный магазин «[ ... ] 52», расположенный по адресу: [ Адрес ] получив за указанный холодильник 4000 рублей. Вырученными от продажи холодильника «[ ... ]» [ Номер ] денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, при этом от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия [ ... ]

Неоднократно допрошенная в качестве обвиняемой ФИО2, свою вину по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО5 №2 признала в полном объеме и показала следующее. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] она была трудоустроена в ПАО «[ ... ]». Изначально она работала в должности специалиста по обслуживанию физических лиц. В феврале 2016 года ее перевели на должность консультанта по банковским продуктам. В ее обязанности входило: консультация клиентов по банковским продуктам, подключении автоматических платежей по уплате ЖКХ, платежей сотовой связи, подключение опций «[ ... ] Онлайн, «[ ... ]». Она оказывала консультации и помощь клиентам банка по данным опциям. На момент ее трудоустройства в ПАО «[ ... ]» стала приходить пожилая женщина ФИО5 №2 Эта женщина оплачивала услуги ЖКХ, а она последней оказывала в этом помощь. Она подключила ФИО5 №2 опцию автоплатеж по оплате ЖКХ с сотового телефона. ФИО5 №2 плохо ориентировалась в выполнении банковских операций. Все опции и банковские операции выполняются через терминал, с помощью ввода данных и карты. Когда ФИО5 №2 к ней обратилась за помощью, то у нее имелось две карты: первая карта - социальная (пенсионная), на данной карте было 105000 рублей, а вторая карта - моментальная с балансом 0 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО5 №2 обратилась к ней с целью оплаты задолженности за капитальный ремонт дома. Согласно представленной выписке задолженность составила 4904 рубля 75 копеек. Оплату она произвела через личный кабинет, со счета карты «[ ... ]». У ФИО5 №2 в этот день не было социальной карты. Тогда она, чтобы оплатить платеж взяла карту ФИО5 №2 «[ ... ]» вставила ее в банкомат и попросила ФИО5 №2 ввести пин-код, после чего вошла систему «[ ... ]-онлайн», где отражались все счета и карты которые имелись у ФИО5 №2 Введя номер лицевого счета, на который нужно было произвести оплату за капитальный ремонт, она выбрала счет оплаты. Согласно выписке это был счет карты «[ ... ]». Проведя данный платеж, она вернула карту ФИО5 №2 После этого ФИО5 №2 пояснила, что у нее на карте «[ ... ]» имеются денежные средства в сумме 105000 рублей, а карту она потеряла. Тогда она предложила ФИО5 №2 перевести эти деньги на ее карту «[ ... ]». С этой целью она вновь вставила вышеуказанную карту в терминал, ввела там необходимые для перевода между счетами опции. Для перевода она вводила номер телефона ФИО5 №2 подключенный к картам. После этого она передала чек и карту ФИО5 №2

В последующем ФИО5 №2 пришла к ней [ ДД.ММ.ГГГГ ], возможно она предварительно ей звонила и сообщила, что нужно придти. Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО5 №2 получив новую карту «[ ... ]» обратилась к ней, для того, чтобы она зачислила на нее наличные денежные средства в сумме 100000 рублей. Денежные средства были купюрами по 1000 рублей. Она, увидев деньги, решила часть денег взять себе. С этой целью она незаметно подменила карту ФИО5 №2 на свою социальную карту. Свою карту она вставила в терминал, и внесла на нее денежные средства суммами 50000 рублей, 46000 рублей, затем 4000 рублей. После этого, она со своей карты перевела 75000 рублей на свою другую карту, «[ ... ]», а в последующем уже перевела с нее деньги на карту ФИО5 №2 Это было сделано, так как ее социальная карта была открыта в [ Адрес ] и в случае прямого перевода могла бы взиматься комиссия. Таким образом, 75000 рублей она ФИО5 №2 вернула, а 25000 рублей, оставила себе. ФИО5 №2 она сообщила, что внесла к ней на карту всю сумму 100000 рублей. После этого ФИО5 №2 ушла домой, а она последней сообщила, что при необходимости позвонит и сообщит, когда нужно приходить в банк. Она с ФИО5 №2 обменялась номерами телефона и, когда ей необходимо было оплатить платежи, она ФИО5 №2 звонила.

Затем [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вновь попросила придти ФИО5 №2 В тот день, согласно выписке, она сняла наличные денежные средства с карты ФИО5 №2 «[ ... ]» в сумме 16000 рублей. После чего, из этой суммы она оплатила по квитанции услуги ЖКХ ФИО5 №2 Оплатила она возможно со своей карты, так как с карт ФИО5 №2 не получилось заходить в личный кабинет «[ ... ]». Оставшиеся денежные средства она потратила на личные нужды. В последующем [ ДД.ММ.ГГГГ ] она попросила ФИО5 №2 придти в отделение банка, где сняла наличные денежные средства с карты ФИО5 №2 «[ ... ]» в сумме 19000 рублей, которые забрала себе и потратила на личные нужды. Она уже не помнит, под каким предлогом она вызывала ФИО5 №2, но она особо не спрашивала, а доверяла ей полностью и всегда приходила. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вновь созвонилась с ФИО5 №2 и попросила последнюю придти в банк, где она сняла наличные денежные средства с карты ФИО5 №2 «[ ... ]» в сумме 15000 рублей. Из них она заплатила около 4000 за оплату услуг ЖКХ ФИО5 №2, а остальные денежные средства забрала себе. [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда она уже была уволена из «[ ... ]», то созвонилась с ФИО5 №2 и сообщила ей, что работает теперь в другом банке, но все равно будет помогать ей оплачивать услуги ЖКХ. В тот день они с ФИО5 №2 встретились у церкви на [ Адрес ], и отправились в отделение «[ ... ]», расположенное по адресу: [ Адрес ]. В тот день ФИО5 №2, потеряла пароль от своей карты «[ ... ]», поэтому ФИО5 №2 пришлось обращаться к менеджеру для блокировки карты, и денежные средств в сумме 15000 рублей, она сняла через POS терминал при предъявлении паспорта. Получив деньги ФИО5 №2 передала их ей для того, чтобы она заплатила за ЖКХ, какую сумму уже не помнит, оставшиеся деньги она оставила себе, а ФИО5 №2 она убедила, что деньги ей вернула на счет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] по предварительному звонку, она вновь встретилась с ФИО5 №2 под предлогом оплаты услуг ЖКХ. В этот день она сняла с карты ФИО5 №2 «[ ... ]» 6000 рублей, которые потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она встретилась с ФИО5 №2 и сняла с ее карты «[ ... ]» 18000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она встретилась с ФИО5 №2 и сняла с ее карты «[ ... ]» 6000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она встретилась с ФИО5 №2 и сняла с ее карты «[ ... ]» 2000 рублей, которые в последующем потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она встретилась с ФИО5 №2 и сняла с ее карты «[ ... ]» 6000 рублей, которые потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она встретилась с ФИО5 №2 и сняла с ее карты «[ ... ]» 6000 рублей, которые потратила на личные нужды. Услуги ЖКХ в тот день она не оплачивала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время она пришла к ФИО5 №2 домой, чтобы взять карту «[ ... ]» и оплатить с нее ЖКХ, так как сама он придти не смогла. Взяв карту она отправилась в банкомат, расположенный в ТЦ «[ ... ]», где сняла с карты ФИО5 №2 10000 рублей, которые потратила на личные нужды. Кроме того, в этот же день она сняла 1000 рублей, которые потратила на личные нужды. После чего в этот же день карту она вернула, квитанции тоже вернула, сказав, что их оплатила. После увольнения из ПАО «[ ... ]» она вызывала ФИО5 №2 для осуществления оплаты коммунальных услуг, хотя в действительности у нее таких намерений не было. Последний раз услуги ЖКХ ФИО5 №2 она оплачивала [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Возможно, она звонила и еще несколько раз ФИО5 №2 и путем обмана похищала принадлежащие потерпевшей денежные средства, она точно уже не помнит. С обстоятельствами совершения преступлений указанными в обвинении она согласна.

Кроме того, летом 2016 года она стала снимать квартиру по адресу: [ Адрес ]. Хозяйку данной квартиры зовут ФИО5 №1. В квартире находилась мебель: стол, два стула, диван, комод, шкаф для одежды. Так же в квартире находилась бытовая техника, а именно: электроплита, холодильник, стиральная машина. Все эти вещи уже находились в квартире до ее въезда туда, и принадлежали хозяйке квартиры ФИО5 №3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] она решила заложить в ломбард холодильник, находящийся в квартире по указанному адресу. Так около 18 часов 00 минут она вызвала такси и отвезла холодильник в ломбард «[ ... ]», расположенный на пересечении [ Адрес ], где сдала его в залог по договору комиссии за 4000 рублей. На какой срок она сдала холодильник, уже не помнит. Полученные деньги она в последующем передала ФИО5 №1, добавив нужную сумму из своих личных сбережений. Деньги ФИО5 №1 она перевела на банковскую карту «[ ... ]». Холодильник она похитила, так как у нее сложилась безвыходная ситуация, ей не чем было оплатить жилье. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Оглашенные показания ФИО2 подтвердила в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

По преступлению в отношении ФИО5 №2 по факту мошенничества.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО5 №2, данные в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и признаны судом допустимым доказательством [ ... ]

Допрошенная [ ДД.ММ.ГГГГ ] и дополнительно допрошенная [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве потерпевшей ФИО5 №2 пояснила, что у нее имеется банковская карта с расчетным счетом [ Номер ] по вкладу: «[ ... ]», данный вклад был оформлен в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, для того, чтобы на нее поступала пенсия. На данную карту ежемесячно поступала пенсия в размере около 12000 рублей. С данной карты она платила только услуги ЖКХ в офисе ПАО «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] Примерно с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ей всегда помогала платить за услуги ЖКХ один и тот же сотрудник ПАО «[ ... ]» ФИО2 Она обменялась с ФИО2 номерами телефонов. ФИО2 ей иногда сама звонила и говорила, что нужно прийти и оплатить услуги ЖКХ. Сначала она всегда приходила в офис ПАО «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] но иногда вместе с ФИО2 ходила и в другие банкоматы, но куда именно она не помнит в виду преклонного возраста. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ее сын обнаружил, что у нее имеется задолженность по оплате услуг ЖКХ, о чем сказал ей. После чего она с сыном пошла в отделение ПАО «[ ... ] России», и взяла выписку по расчетному счету. Изучив выписку, они обнаружили, что с расчетного счета были похищены денежные средства свыше 100000 рублей. После чего они поняли, что ФИО2, которая помогала ей оплачивать услуги ЖКХ, при ней снимала денежные средства и забирала их себе. Но так как она ФИО2 доверяла и не умела пользоваться банковской картой и банкоматом, она не поняла, что ФИО2 похищает у нее денежные средства.

Также, она пояснила, что в начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, не исключает, что это было [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 позвонила ей около 10 часов и сообщила, что последнюю перевели в другое отделение, но все равно ФИО2 будет помогать ей с оплатой ЖКХ и телефона. ФИО2 предложила ей встретиться в районе церкви, расположенной на [ Адрес ]. Она встретилась с ФИО2 в дневное время, в период с 12 до 14 часов в указанном месте, после чего пешком отправились в отделение ПАО «[ ... ]», расположенное по адресу: [ Адрес ]. Она в этот день потеряла листочек с пин-кодом от карты, либо забыла его дома, поэтому пришлось деньги снимать через кассу. В этот день ей заблокировали карту, так как она потеряла пин-код. В настоящее время она уже не помнит, какую сумму денежных средств снимала, но не исключает, что сумму которую, необходимо снять, называла сама ФИО2 ФИО4 пообещала оплатить квитанцию, а оставшуюся сумму вернуть ей на карту. После того как она сняла деньги, то подошла к терминалу, где ее ждала ФИО2 и передала ФИО2 деньги и квитанцию, после чего ФИО2 набрала какие-то комбинации на терминале, и внесла туда деньги. После чего сказала, что все оплачено. Примерно через 10 дней, не исключает, что это было [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов ФИО2 вновь позвонила ей на сотовый телефон и сообщила о необходимости встретиться. Встретились они в этот день в период с 12 до 14 часов у входа в отделение [ ... ] по адресу: [ Адрес ], там где ранее ФИО2 работала. Она не исключает, что в этот день ей выдали новую карту, так как в предыдущий раз она потеряла пин - код от старой карты. Получив карту, она предала ее ФИО2 Но для чего уже не помнит, полагая, что так нужно. Она не помнит, были ли в тот день оплачены какие - либо квитанции, так как не понимала, что делает ФИО2, и зачем это нужно. Она думала, что так нужно для банка. Баланс на карте она не проверяла, так как не умеет это делать. Она полностью доверяла сотруднику банка ФИО2 В последующем, в ноябре 2016 года она около пяти раз, с промежутками 4-5 дней, приходила в банк по просьбе ФИО2 ФИО2 обычно звонила ей утром около 10 часов, и они договаривались о встрече. Как правило, встречались в период с 12 до 14 часов, но уже около ТЦ «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] Заходили на первый этаж торгового центра и около банкомата производили один и тот же процесс: ФИО2 самостоятельно брала у нее карту, вставила в терминал и произвела какие - то операции. У нее при себе был листочек с пин-кодом от карты и ФИО2 его видела. Что за операции производила ФИО2, она не понимала, так как полностью доверяла ФИО2, думала, что она платит за коммунальные услуги. Сама она не умеет оплачивать квитанции с помощью терминала и карты. Последний раз ФИО2 позвонила ей [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов утра и попросила подойти к ТЦ «[ ... ]», расположенному по адресу: [ Адрес ] Однако, она не смогла в этот день придти, так как у нее болел муж. Тогда ФИО2 предложила приехать к ней, и она назвала свой адрес. ФИО2 пришла к ней домой около 11 часов дня, и попросила передать карту, для того чтобы до нового года успеть заплатить за ЖКХ. Она передала ФИО2 карту. ФИО2 вернула ей карту примерно через час в этот же день, сообщила, что все заплатила, но чеков никаких ей не принесла. Больше ФИО2 ей никогда не звонила.

Допрошенный в ходе судебного заседания представитель потерпевшей [ ФИО 1] пояснил, что потерпевшая ФИО5 №2 приходится ему матерью. О преступлении ему стало известно [ ДД.ММ.ГГГГ ] от матери, которая рассказала, что у нее были проблемы с оплатой коммунальных услуг, и она ходила в ПАО «[ ... ]», где с оплатой ей помогла сотрудница банка по имени Н.Н.. Когда понадобились деньги на похороны отца, он пошел в ПАО «[ ... ]» для того, чтобы снять с карты потерпевшей денежные накопления, придя в банк он обнаружил, что на карте находится только 1000 рублей. После чего, он созвонился с ФИО2 и предложил встретиться. При встрече он ей пояснил, что ему известно о том, что она похитила у ФИО5 №2 денежные средства, на что подсудимая ответила, что все похищенное вернет, однако, на конец января 2017 года ничего возвращено не было, после чего, он обратился в полицию. Сумма, которая была похищена составляла 144927 рублей 34 копейки.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшей [ ФИО 1], данные в ходе предварительного следствия [ ... ]

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшей [ ФИО 1] пояснил, что ФИО5 №2 является его матерью. В ПАО «[ ... ]» у нее имеется расчетный счет [ Номер ] по вкладу: «[ ... ]». При оформлении указанного счета, мать со всех остальных счетов перечислила денежные средства на данный счет, в каком именно размере, ему не известно. Также на данный счет поступают пенсионные отчисления около 12000 рублей ежемесячно. Оформление производилось в отделении «[ ... ] России», расположенном по адресу: [ Адрес ] В дальнейшем, его мать ежемесячно производила оплату ЖКХ путем обращения к ФИО2, та в свою очередь предоставила для связи свой номер телефона [ Номер ]. Каким образом она производила оплату квартплаты, его мать не знала, так как не разбирается в перечислениях денежных средств, она полностью доверяла ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] его матери пришла квитанция на оплату ЖКХ, в которой имелась задолженность в сумме 8179,97 рублей. А с учетом задолженности за декабрь сумма платежа составляла 11519 рублей 91 копейка. Он спросил об этом свою мать, на что она ответила, что ежемесячно обращалась в отделение «[ ... ]» по предварительной договоренности с ФИО2, которая производила оплату. После чего он вместе с матерью обратился в отделение «[ ... ] России», где им предоставили выписку по ее счету, в ходе чего они обнаружили операции, которые его мать не проводила. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в службу безопасности «[ ... ] России», написал заявление по данному факту. От сотрудников службы безопасности он узнал, что ФИО2 в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года уволили. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 00 минут он созвонился с ФИО2 и по достигнутой договоренности в 17 часов 30 минут встретился с ней в зале отделения «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] в отделении банкоматов. Он сообщил, что ему все известно о хищении ФИО2 денежных средств матери. После разговора ФИО2 согласилась вернуть вышеуказанную сумму денежных средств. В дальнейшем он неоднократно звонил ФИО2 с просьбой вернуть долг, но в ходе телефонного разговора последняя отвечала, что на данный момент у нее денежных средств нет, просила подождать. В последующем, ФИО2 денежные средства так и не выплатила, после чего он понял, что ФИО2 этого делать не будет, и он с матерью пошел в полицию, чтобы написать заявление. Также он запросил детализацию телефонных соединений матери ФИО5 №2 по абонентскому номеру [ Номер ] сотовой компании «[ ... ]». Просматривая данную информацию, он увидел, что ФИО2 неоднократно связывалась с матерью в те дни, когда производилось снятие денежных средств. Оглашенные показания представитель потерпевшей [ ФИО 1] подтвердил полностью, пояснил, что ранее помнил события лучше.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 пояснила, что подсудимая ФИО2 приходится ей племянницей. До переезда в [ Адрес ] они проживали вместе. Охарактеризовать ФИО2 может только с положительной стороны, последняя добрая и отзывчивая.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 [ ... ] Свидетель №3 [ ... ] Свидетель №4 [ ... ] Свидетель №5 [ ... ], Свидетель №6 [ ... ], Свидетель №7 [ ... ], которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, ранее она была трудоустроена в ПАО «[ ... ]» дополнительный офис [ Номер ], расположенный по адресу: [ Адрес ] в должности менеджера по продажам. В ее обязанности входило: консультирование клиентов и продажа банковских продуктов (кредиты, страховки, вклады, оформление банковских карт). В 2015 году она познакомилась с ФИО2, при следующих обстоятельствах: ФИО2 устроилась в дополнительный офис [ Номер ] ПАО «[ ... ]» на должность специалиста по обслуживанию частных лиц. В обязанности ФИО2 входило проведение банковских операций физических лиц, кассовая работа. Затем ФИО2 работала в том же офисе в должности консультанта. В обязанности ФИО2 входило оказание помощи клиентам по оплате услуг через банкоматы и терминалы. В данной должности ФИО2 проработала до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, а потом была уволена в связи с тем, что предоставила на работу поддельный больничный лист. До [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она продолжала поддерживать с ФИО2 дружеские отношения. Характеризует ее положительно. Они много времени проводили вместе, гуляли. У ФИО2 периодически возникали сложности с деньгами, ФИО2 часто занимала у нее деньги в суммах от 2000 до 8000 рублей. Возвращала долги очень долго. В основном ФИО2 занимала деньги на разные цели: походы в кино, кафе, оплата съемной квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они вместе ездили отдыхать в [ Адрес ]. На поездку каждая из них потратила 50000 рублей. ФИО2 ей поясняла, что деньги на поездку ей дала ее тетка Свидетель №1 [ ... ]

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она работала в дополнительном офисе [ Номер ] ПАО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] в должности старшего менеджера по обслуживанию. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по настоящее время она работает заместителем руководителя дополнительного офиса ПАО «[ ... ]» [ Номер ] по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ]. Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в дополнительном офисе [ Номер ] ПАО «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] работала ФИО2. Она знает ФИО2 около двух лет. Как сотрудника характеризует ФИО2 как исполнительного, ответственного сотрудника. Рабочее место ФИО2 находилось в клиентском зале и в зоне самообслуживания. В обязанности ФИО2 входило предоставление услуг клиентам по подключению автоматических платежей за услуги связи и ЖКХ, помогала пользоваться услугами терминалов и банкоматов, оказание помощи в пользовании опциями «[ ... ] Онлайн», «[ ... ]». ФИО2 всегда ответственно подходила к работе, была внимательна к клиентам. ФИО2 создавала впечатление порядочного человека, ФИО2 даже около месяца проживала у нее в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, когда у ФИО2 не было денег на съемную квартиру. Так же ФИО2 в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года занимала у нее денежные средства около 15000 рублей, для того чтобы снять себе отдельную квартиру. Отдать ФИО2 их должна была до конца [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, однако ФИО2 их вернула ей частями. После чего, она перестала с ней общаться. Больше ФИО2 ей никогда не звонила, за денежными средствами не обращалась [ ... ]

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, в должности менеджера по продажам ПАО «[ ... ]» она трудоустроена с марта [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по указанию руководства она временно работала в подменном фонде ПАО «[ ... ]» в офисе [ Номер ], расположенном по адресу: [ Адрес ] менеджером по продажам. ФИО2 ей знакома. Она так же была трудоустроена в офисе [ Номер ] ПАО «[ ... ]» в должности консультанта. Общалась она с ней мало, только по рабочим вопросам. ФИО2, так же как и другие консультанты, обращалась к ней с просьбой об открытии банковской карты «[ ... ]». Как правило, открытие карты происходит следующим образом: клиент самостоятельно, либо при помощи консультанта получает талон электронной очереди, затем, когда подходит его очередь он подходит к столу менеджера, и она открывает карту, к которой привязывается счет. Затем она отправляла клиента активировать карту. Открытие карты происходит через специальную программу, доступ к которой имеет только менеджер, с подтверждением уполномоченного сотрудника. Консультант не может открыть банковскую карту самостоятельно. Банковская карта «[ ... ]» выдается сразу в день открытия счета. Активизация карты происходит следующим образом: клиент, получая карту «[ ... ]» обращается к консультанту. Консультант в свою очередь помещает карту в терминал, подключает необходимые клиенту опции («[ ... ] Онлайн», «[ ... ]») получает логин и пароль для входа в личный кабинет «[ ... ] Онлайн», показывает клиенту, как пользоваться личным кабинетом, затем выходит из личного кабинета, а логин и пароль от него передает клиенту. Банковская карта «[ ... ]» не именная, однако, с данной картой можно совершать все операции: снятие и внесение наличных, осуществлять платежи и переводы. По предъявленной ей на обозрение банковской выписке счета [ Номер ] и карте «[ ... ]» [ Номер ] выпущенной [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснила, что действительно данная карта была выпущена ею, по просьбе клиента ФИО5 №2 Она не помнит клиента ФИО5 №2, так как поток клиентов проходит очень большой. Так же не помнит, обращалась ли к ней ФИО2 с просьбой переадресовать к ней клиента ФИО5 №2 для активации карты [ ... ]

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, в должности менеджера по продажам офисе [ Номер ]ПАО «[ ... ]» она трудоустроена с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Офис [ Номер ] расположен по адресу:[ Адрес ]. ФИО2 ей знакома. Они с ней вместе начинали работать в ПАО «[ ... ]». Насколько ей известно, ФИО2 сначала работала специалистом по обслуживанию частных лиц, затем консультантом по банковским продуктам. В обязанности ФИО2 входило подключение услуг: «[ ... ]», «[ ... ] Онлайн», автоплатежи сотовой связи и услуг ЖКХ клиентам. С ФИО2 они поддерживали дружеские отношения. Они часто общались вне работы, ходили в гости друг к другу. ФИО2 иногда занимала у нее денежные средства, всего на общую сумму около 4000 рублей. Долги ФИО2 отдавала очень долго, и то частями. На какие цели ФИО2 занимала деньги, ей неизвестно. Открытие банковской карты происходит следующим образом: клиент приходит в отделение ПАО «[ ... ]», берет талон электронной очереди затем, когда приходит его очередь, он обращается к менеджеру. Предоставляет менеджеру паспорт, менеджер проверяет паспорт на подлинность. Далее менеджер консультирует клиента, производит подбор карт (моментальные, социальные, и т.д.). После получения согласия клиента менеджер оформляет карту в программе: «[ ... ]», затем клиент подписывает заявление на получение карты. Затем, когда карта изготавливается и поступает в отделение, то клиенту приходит смс-сообщение, о том, что карта готова, и он может ее забрать. Карта изготавливается около 7 дней. Затем, когда клиент приходит за картой, то он, получая карту, расписывается в расходном ордере. Личность клиента обязательно устанавливается. Оформление банковской карты «[ ... ]» происходит в день обращения клиента. Эта карта требует обязательного подтверждения уполномоченного сотрудника. Социальные карты не требуют подтверждения уполномоченным сотрудником. После того, как клиент получает карту, то он направляется к консультанту банка, для активации карты и подключения необходимых услуг: «[ ... ] Онлайн», «[ ... ]», автоплатежи. Активизация карты происходит следующим образом: клиент, получая карту, обращается к консультанту. Консультант в свою очередь помещает карту в терминал, подключает необходимые клиенту опции («[ ... ] Онлайн», «[ ... ]»), получает логин и пароль для входа в личный кабинет «[ ... ] онлайн», показывает клиенту, как пользоваться личным кабинетом, затем выходит из личного кабинета, а логин и пароль от него передает клиенту. Согласно предъявленной ей на обозрение банковской выписке, пояснила, что действительно [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей был открыт счет [ Номер ] клиенту ФИО5 №2 Данную клиентку она не помнит, так как поток клиентов ежедневно очень большой [ ... ]

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, в должности руководителя офиса [ Номер ] Волго-Вятский банк ПАО «[ ... ]» она трудоустроена с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Офис [ Номер ] расположен по адресу: [ Адрес ]. В ее обязанности входит: общее руководство структурным подразделением, ведение документации. ФИО2 работала в дополнительном офисе [ Номер ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]». Она являлась ее непосредственным руководителем. ФИО2 сначала работала специалистом по обслуживанию частных лиц, затем консультантом по банковским продуктам. В обязанности ФИО2 входило подключение услуг: «[ ... ]», «[ ... ] Онлайн», подключение автоплатежей сотовой связи и услуг ЖКХ клиентам, консультирование клиентов по услугам банка. Доступа к оформлению банковских карт у ФИО2 не было. ФИО2 лишь могла помочь клиенту активизировать карту в личном кабинете. ФИО2 могла заблокировать карту, при условии, если у нее был доступ в личный кабинет клиента, либо если у нее был доступ в «[ ... ]». То есть способом, доступным для клиента. Иным способом ФИО2 блокировать карты не могла. О том, что ФИО2 совершала хищение денежных средств клиента ФИО5 №2, ей ничего не известно. Ей неизвестно в какой период совершались эти хищения. Согласно предъявленной ей на обозрение банковской выписке, [ ДД.ММ.ГГГГ ] сотрудником дополнительного офиса [ Номер ] Свидетель №5 был открыт счет [ Номер ] клиенту ФИО5 №2, а так же [ ДД.ММ.ГГГГ ] была открыта карта [ Номер ], карта заблокирована [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кроме того сотрудником отделения [ Номер ] Свидетель №4 на имя клиента ФИО5 №2 был открыт счет [ Номер ], с банковской картой «[ ... ]» [ Номер ], карта была выдана [ ДД.ММ.ГГГГ ], заблокирована [ ДД.ММ.ГГГГ ]. По каким причинам была заблокирована эта карта ей неизвестно. У ФИО2 не было доступа к оформлению банковских карт, она лишь оказывала консультации клиентам [ ... ]

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, в ООО «[ ... ]» она работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] она занимает должность начальника абонентской службы. В ее обязанности входит: руководство отделом, распределение работы, работа с заказчиками и поставщиками коммунальных услуг. Ее отдел занимается начислениями по квартплате жилищного фонда [ Адрес ]. По истории начислений и платежей [ Адрес ], л/с [ Номер ], пояснила: в графе «финансовый период» указывается текущий месяц, в графе «сальдо» отображается сумма платежа на 1 число текущего месяца, в том числе сюда переносится сумма задолженности за предыдущий месяц. Такая же сумма отображается в квитанции. Далее в графе «Начислено» отражается сумма платежа за месяц, без задолженности. В графе «в т.ч разовые» отражаются суммы различных изменений, перерасчетов и переплат. Эта сумма, включена в отдельную графу квитанции «перерасчеты». Графа «Пени» включает в себя начисленные пени за просроченные платежи. В графе «дата оплаты» отражается день, когда клиент произвел оплату. Графа «Сумма оплаты» отражает сумму денежных средств, которую оплатил абонент. Графа «на пеню» отражает сумму от оплаты, которая ушла на погашение пени. Платежи за предыдущий месяц, должны производиться до 10 числа текущего месяца. По оплате квитанций ЖКХ [ Адрес ], л/с [ Номер ], пояснила, что за апрель и май 2016 года платежи произведены корректно, своевременно без задолженностей. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] года оплачено 3540,41 рублей, хотя по квитанции абонент должен был оплатить 3523,01 рубля. Вероятнее всего оплата была произведена не по квитанции, а через автоплатеж «[ ... ]» или через терминал. Так как когда оплата идет через терминал сумма отражается не всегда корректно, с разницей в несколько копеек или рублей. Далее платежи, произведенные в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года (за [ ДД.ММ.ГГГГ ]), [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведены некорректно, и образовалась задолженность в сумме 184,02 рубля, по квитанции начислено 3707,03 рублей, а абонент оплатил сумму 3523,01 рубля, которая соответствует предыдущей июньской квитанции. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена оплата (за август 2016), должны были оплатить 4453,42 рубля, а оплатили 4246,45 рублей. Долг составил 206,97 рублей. Далее [ ДД.ММ.ГГГГ ] производится еще одна оплата в сумме 3700 рублей. Которая была произведена не по квитанции, а как предоплата за [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Таким образом, на [ ДД.ММ.ГГГГ ] образуется задолженность в сумме 897,24 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] происходит оплата в сумме 912,69 рубля, которая переходит в счет оставшейся суммы от сентябрьской квитанции. Таким образом, задолженности на тот период не было. Далее в [ ДД.ММ.ГГГГ ] (за [ ДД.ММ.ГГГГ ]) оплата не производилась, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] (за [ ДД.ММ.ГГГГ ]) оплата не производилась. В последующем оплата ЖКХ произведена [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 341,57 рубль и только, [ ДД.ММ.ГГГГ ] проведена оплата года в сумме 11600 рублей, в счет погашения вышеперечисленных задолженностей. Далее платежи проходили исправно. Платежи за капитальный ремонт дома приходят в одной квитанции со счетом ЖКХ, однако, оплачиваются отдельно, в квитанции отдельный штрих-код для оплаты и отдельный лицевой счет. По истории начислений и платежей за капитальный ремонт дома, пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведен платеж в сумме 310 рублей. Далее с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года платежи за капитальный ремонт не производись. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] года накопилась задолженность в сумме 4904,75 рублей, которая [ ДД.ММ.ГГГГ ] была оплачена полностью. Далее за июль, август, сентябрь 2016 года платежи поступают своевременно. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 306,75 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 306,75 рублей, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 30,75 рублей. В ноябре 2016 платежи не проводились. [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведен платеж в сумме 1000 рублей, который погасил задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года. Далее за 2017 год платежи поступали без задержки [ ... ]

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 подтверждают следующие доказательства, исследованные в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявление ФИО5 №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, являясь сотрудником ПАО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] похитила с ее счета денежные средства, причинив значительный ущерб [ ... ]

Заявление [ ФИО 1], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 [ ... ]

Справка о состоянии вклада ФИО5 №2 за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], в которой отражены сведения о списаниях со счета и зачислениях на счет [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена детализация из компании сотовой связи ПАО «[ ... ]» по абонентским номерам [ Номер ], [ Номер ] зарегистрированными на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Так, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:19:36 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:37:54 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:38:38 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:58:15 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:55:37 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:28:12 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:29:34 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:45:31 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:48:37 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:57:15 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:55:56 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:56:48 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:08:36 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:30:09 на абонентский [ Номер ] (ФИО2) поступил входящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:42:36 на абонентский [ Номер ] (ФИО2) поступил входящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:23:38 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:35:45 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:35:45 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:16:54 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:28:49 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12:32:08 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:33:34 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:35:31 абонентский [ Номер ] (ФИО2) совершил исходящий звонок на абонентский [ Номер ] (ФИО5 №2).

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:40:12 на абонентский [ Номер ] (ФИО2) поступил входящий звонок с абонентского номера [ Номер ] (ФИО5 №2).

Сведения об открытых счетах в Головном отделении [ Адрес ] [ ... ] банка ПАО [ ... ] на имя ФИО2 и движения денежных средств по данным счетам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе которого осмотрены сведения об открытых счетах в Головном отделении по [ Адрес ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, а так же сведения о движении денежных средств по данным счетам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], сведения о телефонах подключенных к услуге «[ ... ]» [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой у представителя потерпевшей [ ФИО 1] изъяты: расписка в приеме заявления об утрате/перевыпуске карты в доп.офисе ПАО «[ ... ]» [ Номер ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; CD – R диск с детализацией телефонных соединений ФИО5 №2 по абонентскому номеру [ Номер ] сотовой компании «[ ... ]» [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены: расписка в приеме заявления об утрате/о перевыпуске карты [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера [ Номер ], зарегистрированного на имя ФИО5 №2 из компании сотовой связи ПАО «[ ... ]» [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрен дополнительный офис [ Номер ] ПАО «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ] [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дополнительный офис [ Номер ] ПАО «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ], дополнительный офис [ Номер ] ПАО «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ] [ ... ]

Выписка о движении денежных средств по счетам ФИО5 №2 [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой в [ ... ] банке «[ ... ]» изъяты кадровые документы ФИО2 [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрены документы, касающиеся трудовой деятельности ФИО2 [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой ФИО2 сообщила о необходимости проехать в ТЦ «[ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], где на 1 этаже указала на терминал ПАО «[ ... ]» [ Номер ], и пояснила, что тут осуществляла хищение денежных средств ФИО5 №2 в период с октября по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, под предлогом оплаты коммунальных услуг [ ... ]

В судебном заседании в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель обоснованно изменил предъявленное ФИО2 обвинение в сторону смягчения, и просил квалифицировать ее действия по преступлению в отношении ФИО5 №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как единое продолжаемое преступление, поскольку умысел подсудимой был изначально направлен на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана с причинением значительного ущерба.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства по преступлению в отношении ФИО5 №2, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной.

Показания потерпевшей ФИО5 №2, ее представителя [ ФИО 1], свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никто из допрошенных лиц не имеет оснований к оговору подсудимой, никаких существенных противоречий в данных доказательствах судом не установлено. Показания потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собою и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 в совершении преступления.

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления в отношении ФИО5 №2 признала в полном объеме, показав, при этом, что имела умысел на продолжаемое хищение денежных средств ФИО5 №2 Оснований не доверять приведенным показаниям не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При этом, преступные действия ФИО2 по преступлению в отношении ФИО5 №2 имели характер единого продолжаемого преступления. Указанный вывод суд делает исходя из анализа объекта преступного посягательства, преступных последствий, умысла подсудимой, направленность которого объединяет единая цель, а также исходя из анализа обстоятельств совершения преступных действий ФИО2 в отношении ФИО5 №2, которые складываются из ряда юридически тождественных деяний.

В основу обвинительного приговора судом положены показания потерпевшей ФИО5 №2, ее представителя [ ФИО 1], свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в числе которых заявления ФИО5 №2, [ ФИО 1] о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; справка о состоянии вклада ФИО5 №2; протоколы осмотров сотовых соединений ФИО4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и ФИО5 №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; сведения об открытых счетах в Головном отделении [ Адрес ] [ ... ] банка ПАО «[ ... ]» на ФИО2, а также протокол осмотра данных документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; протоколы выемок от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также протоколы осмотров предметов, документов по изъятым данными следственными действиями объектов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наряду с этим, в основу обвинительного приговора положены и признательные показания ФИО2, данными ей в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

Ввиду изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 по преступлению в отношении ФИО5 №2 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По преступлению в отношении ФИО5 №1 по факту растраты имущества.

Допрошенная в ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 №1 пояснила, что ФИО2 ранее не знала, неприязненных отношений к ней не имеет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она разместила в интернете объявление о сдаче квартиры, которую в последствии по договору аренды сдала ФИО2 По договору аренды все имущество, находящееся в квартире передавалось в пользование арендатору. Таким имуществом были: телевизор, холодильник, стиральная машина, плита и набор мебели. Распоряжаться данным имуществом ФИО2 она не разрешала. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ей позвонили из газовой службы и сказали, что 22-23 марта в квартиру придут специалисты, чтобы снять показания счетчика. Она приехала в сданную квартиру и увидела, что отсутствует холодильник, после чего сразу же позвонила ФИО2, которая сказала, что холодильник сломался, и она сдала его в ремонт, на что она сказала, что прежде чем принимать такие решения нужно обговаривать это с ней. На следующий день ей позвонили из полиции и спросили знает ли она ФИО2 и сможет ли передать ей повестку, на что она ответила, что данная девушка снимает у нее квартиру. Она хотела уточнить, что случилось и поехала в полицию. В полиции ей сказали, что ее разыскивают. После чего она вместе с сотрудниками полиции приехали в квартиру, которую она сдавала ФИО2, там последняя и призналась, что сдала холодильник в комиссионный магазин. Холодильник она покупала за 12000 рублей, на следствии его оценили в 8000 рублей, с данной оценкой она согласна. Данная сумма является для нее значительной, поскольку она не работает.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей ФИО5 №1, данные в ходе предварительного следствия [ ... ]

Неоднократно допрошенная потерпевшая ФИО5 №1 пояснила, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: [ Адрес ]. Сама она в данной квартире никогда не проживала. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] данную квартиру она сдавала по договору аренды ФИО2. Договор они заключали не через агентство, а она просто подала объявление на сайте «[ ... ]» о том, что сдает квартиру. ФИО2 создала благоприятное впечатление, и она с ней [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключила договор аренды квартиры. Согласно данному договору, ФИО2 предоставлялась во временное пользование однокомнатная квартира по адресу: [ Адрес ], а так же находившиеся в квартире предметы мебели и бытовая техника, а именно: диван, шкаф, стол, комод, кухонный гарнитур, электрическая плита «[ ... ]», холодильник «[ ... ]», стиральная машина «[ ... ]», а так же маленький телевизор, марку его не помнит. Данную мебель и бытовую технику в квартиру она покупала лично на собственные деньги. Срок договора составлял с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно данному договору ежемесячная плата за аренду квартиры составляла 9000 рублей ежемесячно. Так же на ФИО2 возлагалась обязанность платить коммунальные платежи около 2000 рублей ежемесячно, согласно квитанциям. ФИО2 платежи за аренду квартиры выплачивала регулярно, но с задержками в несколько дней, а иногда 2-3 недели. В основном ФИО2 деньги за аренду квартиры переводила ей на карту «[ ... ]» [ Номер ]. Квартиру она приезжала проверять не часто, как правило, один раз в два месяца. Приезжала она лишь тогда, когда дома была ФИО2 Когда она приезжала в квартире был порядок, все было чисто. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут она приехала в свою квартиру, где находилась ФИО2 для того, чтобы сотрудники управляющей компании «[ ... ]» проверили работу датчика тепла. Когда она пришла в свою квартиру, то обнаружила, что в комнате отсутствует холодильник «[ ... ]». Она спросила у Н.Н., где холодильник, ФИО2 ответила, что он сломался, поэтому отдала его в ремонт. Она поверила ФИО2, так как последняя у нее живет достаточно давно и за квартиру платила регулярно. ФИО2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] холодильник отремонтируют и вернут. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ей позвонили сотрудники полиции ОП [ Номер ] и сообщили, что разыскивают ФИО2 для того, чтобы передать последней повестку. Она пояснила сотрудникам, что ФИО2 должна находиться дома, по адресу: [ Адрес ]. Затем она вместе с сотрудниками проехала по вышеуказанному адресу, где находилась ФИО2 Ей стало известно, что холодильник «[ ... ]» ФИО2 в ремонт не отдавала, а заложила его в ломбард. После чего она сразу же пошла в полицию и написала заявление о краже. Данный холодильник ФИО2 был вверен по договору аренды квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Холодильник «[ ... ]» она покупала в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 10500 рублей. В настоящее время с учетом износа холодильник оценивает в 8000 рублей. Холодильник видимых повреждений не имеет. Ущерб в сумме 8000 рублей для нее является значительным, так как она нигде не работает, основной источник ее дохода это денежные средства, полученные от аренды квартиры. Кроме холодильника из квартиры ничего не пропало. Оглашенные показания потерпевшая ФИО5 №1 подтвердила полностью, пояснила, что ранее помнила события лучше.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №1 пояснила, что подсудимая ФИО2 приходится ей племянницей. До переезда [ Адрес ] они проживали вместе. Охарактеризовать ФИО2 может только с положительной стороны, последняя добрая и отзывчивая.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 [ ... ] которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, в должности продавца – приемщика в ООО «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] работает около года. В его обязанности входит: прием от граждан имущества, его оценка и последующая продажа. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на работе. Около 19 часов 00 минут в комиссионный магазин пришла ранее не известная ему девушка. Он хорошо запомнил, что девушка самостоятельно принесла в комиссионный магазин-ломбард холодильник. Холодильник был марки «[ ... ]». Девушка данный холодильник хотела сдать в залог сроком на 5 рабочих дней, то есть до [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Девушка предъявила свой паспорт на имя ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, на паспорте была изображена именно та девушка, которая принесла холодильник. Сравнив все паспортные данные, он заключил с ней от имени ООО «[ ... ]» договор комиссии от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Денежные средства он передал ФИО2 наличными в сумме 4000 рублей. Документов на холодильник не было. Выкупить холодильник ФИО2 должна была [ ДД.ММ.ГГГГ ], заплатив проценты в сумме 88 рублей. А всего 4088 рублей. Однако в указанный срок ФИО2 за холодильником не пришла, и срок продлился еще на 5 суток, процент за которые начисляется по 3 процента ежедневно от суммы задолженности. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 за холодильником также не пришла, и в течении нескольких дней он был выставлен на продажу. В последующем холодильник марки «[ ... ]», который по договору комиссии был сдан ФИО2, был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска в ООО «[ ... ]» [ ... ]

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 подтверждают следующие доказательства, исследованные в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявление ФИО5 №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, являясь квартиросъемщицей, похитила из [ Адрес ] холодильник «[ ... ]», причинив ей значительный ущерб в сумме 8000 рублей [ ... ]

Протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, в ходе которого производился осмотр [ Адрес ] [ ... ]

Копия договора аренды квартиры от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой, ФИО5 №1 заключила с ФИО2 договор аренды квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой у потерпевшей ФИО5 №3, изъяты товарный и кассовый чек на холодильник [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрены товарный чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] банка «Русский стандарт» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого у потерпевшей ФИО5 №3 изъят договор комиссии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которой осмотрен договор комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ООО «[ ... ]» (комиссионер) и ФИО2 (комитент), [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, заключили договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершить по поручению и за счет комитента за вознаграждение, действия по реализации товара принадлежащего на праве собственности комитенту, а именно холодильника «[ ... ]», модель: [ Номер ] стоимость 4000 рублей [ ... ]

Протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого в ООО магазине-ломбарде «[ ... ]» изъят холодильник «[ ... ]», модель: [ Номер ], а так же экземпляр договора комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого осмотрен холодильник «[ ... ]» [ Номер ] в корпусе белого цвета [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, в ходе которого ФИО2 указала на место, откуда похитила холодильник марки «[ ... ]» белого цвета, который она в последующем на такси отвезла в ломбард «[ ... ]» и сдала его [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства по преступлению в отношении ФИО5 №3, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины ФИО2 установленной.

Показания потерпевшей ФИО5 №1, свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никто из допрошенных лиц не имеет оснований к оговору подсудимой, никаких существенных противоречий в данных доказательствах судом не установлено. Показания потерпевшей и свидетелей являются подробными, последовательными и взаимоподтверждающими, они согласуются между собою и с письменными материалами дела и полностью изобличают ФИО2 в совершении преступления.

Вместе с тем, подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления в отношении ФИО5 №1 признала в полном объеме, показав, при этом, что имела умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО5 №1, путем его растраты. Оснований не доверять приведенным показаниям не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В основу обвинительного приговора судом положены показания потерпевшей ФИО5 №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №9 Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в числе которых заявление ФИО5 №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2; протоколы выемок от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], протокол обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также протоколы осмотров предметов, документов по изъятым данными следственными действиями объектов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ], от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наряду с этим, в основу обвинительного приговора положены и признательные показания ФИО2, данными ей в присутствии защитника, с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства.

Ввиду изложенного, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 по преступлению в отношении ФИО5 №1 полностью доказана совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует ее действия по преступлению в отношении ФИО5 №1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ, – как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступных действий, обстоятельства совершения содеянного, личности виновной, состояние ее здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, судом установлено, что подсудимая ФИО2 ранее судима, совершила два умышленных преступления средней тяжести, официально не трудоустроена, не замужем, [ ... ] детей и других иждивенцев не имеет, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверок ее показаний указала на места совершения преступлений и рассказала об обстоятельствах их совершения. Также по преступлению в отношении ФИО5 №2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное возмещение вреда потерпевшей ФИО5 №2, как иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, а по обоим преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 по обоим преступлениям, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой по обоим преступлениям наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений. Вместе с тем, с учётом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, не имеется.

Также оснований для применения к ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом приведенных обстоятельств, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Также, назначая наказание, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая подлежит отмене.

Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 94927 рублей 34 копейки, однако, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 8000 рублей в ходе судебного заседания, о чем имеется соответствующая расписка, сумма исковых требований составляет 86927 рублей 34 копейки.

Подсудимая – гражданский ответчик ФИО2 указанные исковые требования потерпевшей в сумме 86927 рублей 34 копейки признала полностью.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 №2 в сумме 86927 рублей 34 копейки нашли свое подтверждение, и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, виновной в причинении ущерба в результате совершения преступления.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 (ДВА) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ сроком на 1 (ОДИН) год 5 (ПЯТЬ) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Обязать ФИО2 после вступления приговора в законную силу своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства; выплатить в пользу потерпевшей ФИО5 №2 в счет возмещения материального ущерба 86927 рублей 34 копейки в течение 5 (пяти) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить ФИО6 в зале суда.

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время ее задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания её под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 №2 – 86927 рублей (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.

Вещественные доказательства:

- платежные документы (квитанции) за ЖКХ за июнь 2016 года, за июль 2016 года, за [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, за [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, за [ ДД.ММ.ГГГГ ] года; чек-ордер ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на совершение платежа за ЖКХ [ Адрес ] на сумму 3523,01 рубля; чек-ордер ПАО «[ ... ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 219,02 рублей в счет оплаты услуг связи ПАО «[ ... ]»; чек-ордер ПАО «[ ... ]» на оплату счета за газ по [ Адрес ] на сумму 172,42 рубля; расписка в приеме заявления об утрате/перевыпуске карты в дополнительном офисе ПАО «[ ... ]» [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], – оставить на хранении у представителя потерпевшей [ ФИО 1], сняв все ограничения в пользовании;

- выписка из личного кабинета «[ ... ] Онлайн»; расширенный отчет по банковской карте [ Номер ]; расширенный отчет по банковской карте [ Номер ]; расширенный отчет по банковской карте [ Номер ]; выписка по счету [ Номер ] ФИО2; выписка по счету [ Номер ] ФИО2; кадровые документы ФИО2; детализация телефонных соединений по абонентским номерам [ Номер ], [ Номер ], зарегистрированными на имя ФИО2, содержащаяся на CD–R диске; детализация телефонных соединений ФИО5 №2 по абонентскому номеру [ Номер ], содержащаяся на CD–R диске; договор комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], изъятый в ООО «[ ... ]», договор комиссии №[ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], изъятый у ФИО5 №1; товарный и кассовый чек на холодильник «[ ... ]» модель: [ Номер ], – хранить в материалах уголовного дела;

- холодильник «[ ... ]» модель: [ Номер ], – вернуть потерпевшей ФИО5 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Кобликов