Решение № 2-2336/2020 2-2336/2020~М-1605/2020 М-1605/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные гражданское дело № Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боровинской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 230 929,06 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 509,29 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 324 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 324 000,00 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 230 929,06 руб. том числе: просроченный основной долг - 194 082,73 руб.; просроченные проценты - 34 552,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 390,39 руб.; неустойка за просроченные проценты - 903,68 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в суд не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 324 000,00 руб. на срок 60 мес. под 21.9% годовых (л.д.-12-14). В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 324 000,00 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 230 929,06 руб. том числе: просроченный основной долг - 194 082,73 руб.; просроченные проценты - 34 552,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 390,39 руб.; неустойка за просроченные проценты - 903,68 руб. (л.д.-8-11). Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено (л.д.-18). В судебном заседании ответчик согласился с суммой задолженности, пояснил суду, что просрочка вызвана тяжелым материальным положением. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчиком не представлен расчет опровергающий расчет истца. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что расходы по уплате госпошлины в размере 5509 руб. 29 коп., также подлежат к взысканию с ответчика в судебном порядке в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 929 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг - 194 082,73 руб.; просроченные проценты - 34 552,26 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 390,39 руб.; неустойка за просроченные проценты - 903,68 руб., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 509,29 руб., а всего взыскать 236438 руб. 35 коп. (двести тридцать шесть тысяч четыреста тридцать восемь рублей 35 копеек). Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Белякова Е. Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2336/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|