Апелляционное определение № 33-793/2026 от 24 февраля 2026 г.




Судья Дашковский А.И. УИД 39RS0010-01-2025-001293-97

дело №2-966/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




№33-793/2026
25 февраля 2026 года
г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алферовой Г.П.,

судей Куниной А.Ю., Макаровой Т.А.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 сентября 2025 года по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Макаровой Т.А., возражения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав на то, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения малоэтажной жилой застройки истца. В установленный срок технологическое присоединение не осуществлено.

На основании изложенного, истец просил обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по выполнению мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям № 472/01/24 от 1 февраля 2024 года в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; взыскать с АО «Россети Янтарь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 100 751 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 сентября 2025 года исковые требования удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта нежилой застройки (хозяйственная постройка, нежилое здание), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровым номер №), предусмотренные договором № 472/01/24 от 1 февраля 2024 года в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в порядке закона о защите прав потребителей в размере 7 500 рублей, а всего в размере 22 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда отменить в части возложения обязанности выполнить технологическое присоединение в течение одного месяца, увеличив срок на осуществление технологического присоединения до трех месяцев, ссылаясь на то, что в рамках выполнения обязательств по договору АО «Россети Янтарь» разработано, утверждено и передано в работу техническое задание №Z/034156/2024-25 по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 006-57 (инв.№5116620), организация учета электроэнергии в с/т «Бугрино» Гурьевского района», заключен договор на выполнение ПИР и СМР с ООО «Энергия» от 3 апреля 2025 года к рамочному договору от 5 декабря 2024 года. Проектные работы ООО «Энергия» выполнены, по Акту №427 сдачи-приемки результатов выполненных работ сданы 15 июля 2025 года в сетевую организацию.

АО «Россети Янтарь» предпринимает все возможные и необходимые меры для исполнения обязательств по договору технологического присоединения. При этом возможность исполнить обязательства по договору в течение одного месяца отсутствует, так как для выполнения мероприятий по технологическому присоединению требуется более длительный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные участники по делу не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч.ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.38 Федерального закона «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 1 февраля 2024 года заключен договор №472/01/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровый номер №

В соответствии с условиями договора АО «Россети Янтарь» обязалось для электроснабжения указанного объекта осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт).

В силу п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения Договора.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствие с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 18.12.2023 №97-01тпэ/23 и составляет 139448,70 рублей, в том числе НДС 23241,45 рубль.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30 процентов за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; в) 35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; г) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (пункт 11 договора).

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).

Истец оплатил расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора в размере 139 448,70 рублей, что стороной ответчика не оспорено.

Однако технологическое присоединение в установленный срок ответчиком не было осуществлено

В соответствии с п. 17 условий договора сторона, нарушавшая срок по договору, обязана уплатить неустойку в размере 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, абз. 1 п. 1 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» и пункта 17 заключенного между сторонами договора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установленный в договоре срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в 1 год со дня заключения договора, прямо противоречит действующему законодательству, в связи с чем указанное условие договора не подлежит применению при разрешении настоящего спора. В силу положений вышеприведенных Правил обязательства ответчика подлежали выполнению в срок до 1 августа 2025 года (включительно).

Кроме того, установив, что АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательства по договору технологического присоединения в установленный договором срок, а также и по состоянию на дату разрешения спора, суд пришел к верному выводу том, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права истца, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, правомерно обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 объекта в течение месяца, с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, а также что технологическое присоединение требовалось для жилого дома, с учетом требований разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15000 рублей.

С учетом изложенного, согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 7 500 рублей (15 000 х 50%).

Ссылку АО «Россети Янтарь» в апелляционной жалобе на необоснованность решения суда в части понуждения ответчика выполнить технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления этого решения в законную силу нельзя признать обоснованной.

В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, установленный в решении суда срок, в течение которого ответчик должен совершить действия по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям, является разумным, определен с учетом баланса интересов сторон и требований закона об обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ).

Указанные в апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» обстоятельства, с учетом длительности периода, прошедшего с момента заключения сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств принадлежащего истцу объекта, не могут свидетельствовать о необходимости предоставления ответчику более длительного срока исполнения решения суда.

Заключение договора с ООО «Энергия» также не может служить основанием для увеличения срока исполнения судебного решения, доказательств выполнения подрядной организацией принятых на себя обязательств, либо принятия мер по расторжению указанного договора и поиску другой подрядной организации, ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 25 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

АО Россети Янтарь (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)