Решение № 2-1697/2018 2-1697/2018~М-1496/2018 М-1496/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1697/2018

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-1697/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22.03.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. Вместе с тем, при рассмотрении по существу уголовного дела остались не рассмотренными вопросы о возмещении расходов истца, признанного по данному уголовному делу потерпевшим, на оплату услуг представителя – адвоката Бритвина Р.В. и расходы по благоустройству захоронения погибшего ФИО3

Просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, а также компенсацию расходов, понесенных на благоустройство захоронения в сумме 17 000 рублей.

Определением суда от 09.10.2018 производство по делу в части взыскания с ФИО2 расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме 100 000 рублей, прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 требования о взыскании с ответчика расходов в сумме 17 000 рублей, понесенных в связи с благоустройством захоронения погибшего в ДТП брата, поддержал, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение.

Из материалов дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22.03.2018, вступившим в законную силу 07.05.2018, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

В результате совершенного ответчиком преступления погиб родной брат истца, в связи с чем последний признан потерпевшим по уголовному делу.

С целью обеспечения погребения ФИО3 истцом понесены расходы, связанные с благоустройством захоронения, в частности, установка памятника и ограды, подсыпка, в общей сумме 17 000 рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией № 000012 от 12.07.2018.

Суд признает данные расходы, связанные с погребением необходимыми, разумными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, суд считает правомерным взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме 680 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1094 ГК РФ, ст. ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья И.Б. Лукьянова



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ