Приговор № 1-129/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 1-129/2026

50RS0№-72

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск

25 марта 2026 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кашина О.В., при секретаре Мягковой Е.Л., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с средним профессиональным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не позднее мая 2024 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в сфере незаконного оборота наркотических средств, будучи осведомленными о высокой доходности и прибыльности от сбыта наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало и возглавило организованную группу в целях совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Московского региона с использованием информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Для привлечения участников в преступную группу, неустановленный организатор преступления посредством неустановленного электронного устройства имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «интернет» создал в мессенджере «Телеграм» бот «Мариарти», где лица желающие осуществлять деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств оставляли свои данные и после чего организатор преступления посредствам мессенджера «Сигнал» в ходе личной переписки разъяснял им условия работы, их обязанности и размер оплаты.

Принцип деятельности организованной преступной группы был построен следующим образом, лица привлеченные вышеуказанным способом к совершению преступления, т.е. непосредственные «исполнители», должны были под руководством неустановленного организатора преступления осуществить на территории Московской области незаконное изготовление крупной партии вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, а после чего посредством «тайника» закладки передать его организатору преступления с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного вещества потребителям за денежное вознаграждение.

Также с целью обеспечения конспиративной деятельности организованной группы связь между ее участниками по указанию организатора осуществлялась при помощи интернет-мессенджеров, исключая визуальные контакты между собой.

Руководитель организованной группы взял на себя следующие обязательства:

- осуществлять руководство и координацию действий соучастников, распределять между ними функциональные обязанности;

- вовлекать вышеуказанным способом в преступную деятельность соучастников преступления;

- планировать и подготавливать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

- организовывать передачу соучастникам организованной преступной группы лабораторного оборудования и химических веществ, необходимых для незаконного изготовления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также организовывать и контролировать процесс его незаконного изготовления и сбыта;

- распределять преступный доход между соучастниками преступлений и осуществлять финансирование их противоправной деятельности;

- принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

Лица, являющиеся участниками организованной группы «исполнители», в соответствии с отведенными им неустановленным организатором преступления ролям должны были выполнять следующие обязательства:

- приискать и арендовать помещение для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства;

- получать от руководителя преступной группы, а затем хранить на территории нарколаборатории различное оборудование и химические вещества, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства;

- с применением лабораторного оборудования и использованием химических веществ, совершать непосредственные действия, направленные на незаконное изготовление вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере;

- осуществлять учет массы незаконно изготовленного вышеуказанного вещества и сообщать данные сведения неустановленному организатору преступления;

- фасовать и передавать организатору преступления незаконно изготовленное ими наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта;

- принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности.

Иные неустановленные лица, являясь участниками организованной группы, в соответствии с отведенным им неустановленным организатором преступления ролям взяли на себя обязательства по передачи соучастникам преступной группы лабораторного оборудование и химических веществ, необходимые для незаконного изготовления вещества, содержащего в своем <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>.

Данная организованная группа характеризовалась устойчивостью, о чем свидетельствует ее количественный состав, наличие организатора и исполнителей и иных неустановленных лиц, четким распределением ролей между участниками группы, заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, осуществлением противоправной деятельности в течение длительного периода времени, а также предпринятыми участниками группы мерами конспирации.

Согласно преступной схеме, неустановленный организатор преступления, не позднее мая 2024 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены с помощью электронного устройства имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть «Интернет»), посредством мессенджера «Телеграмм» и «Сигнал» вовлек в состав организованной преступной группы ФИО2, который согласно отведенной ему роли «исполнителя» должен был:

- приискать и арендовать под нарколабораторию помещение для незаконного изготовления вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, осуществлять его хранение и фасовку и осуществлять последующую его передачу организатору преступления с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям;

- получать от организатора преступления, а затем хранить на территории нарколаборатории различное лабораторное оборудование и химические вещества, необходимые для незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства а после чего с применением вышеуказанного оборудования и использованием химических веществ, под руководством организатора преступления совершать непосредственные действия, направленные на его незаконное изготовление;

- осуществлять учет массы незаконно изготовленного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> и сообщать данные сведения неустановленному организатору преступления;

-принимать меры конспирации при совершении преступной деятельности, а также ФИО2 был наделен правом вовлекать в организованную преступную группу других соучастников преступления, которые будут ему помогать в изготовлении вышеуказанного вещества.

После чего ФИО2 в период с мая 2024 года по июль 2024 года, точные дата и время не установлены, действуя по указанию организатора преступления, выполняя отведенную ему при совершении преступления роль подыскал под размещение нарколаборатории по изготовлению вышеуказанного наркотического средства гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, кадастровый №, который ФИО2 приобрел на денежные средства, переданные ему организатором преступления не позднее ДД.ММ.ГГГГ через тайниковую закладку в <адрес>, (точный адрес не установлен) и ДД.ММ.ГГГГ оформил в собственность указанное помещение на свою сожительницу ФИО8, не осведомленную о преступных намерениях ФИО2

Далее ФИО2, находясь в неустановленном месте, понимая, что без фактической помощи соучастника обустроить гараж под лабораторию и осуществить незаконное изготовление вышеуказанного вещества у него не получится, в начале сентябре 2024 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены), решил вовлечь в состав организованной преступной группы своего знакомого Соучастника (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в ВС РФ) о чем сообщил последнему, на что Соучастник, будучи также неудовлетворенным своим материальны положением, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, направленных на совершение преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотических средств, в особо крупном размере, в целях получения материальной выгоды от данной преступной деятельности согласился и тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, а также неустановленными соучастниками организованной преступной группы на совершение незаконного производства в целях последующего сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, тем самым вступил в состав организованной преступной группы.

Таким образом, ФИО2 и Соучастник, а также иные неустановленные соучастники организованной преступной группы, в том числе и ее организатор, осознавали и желали совместно принимать участие в совершении преступления в составе организованной группы, были объединены единым умыслом на совершение особо тяжкого преступления, и осознавали что будут действовать в нарушение правил оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желали этого, а также осознавали общие цели функционирования организованной группы и свою принадлежность к ней.

Далее, в период с сентября 2024 года по ноябрь 2024 года, точные даты и время не установлены, ФИО2 совместно с Соучастником, действуя по указанию организатора преступления, получали различным способом от неустановленных соучастников преступления, а также приобретали самостоятельно предметы и вещества с помощью которых оборудовали и организовали нарколабораторию в помещении гаража, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <данные изъяты>», гараж №, кадастровый № для производства вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

После чего в период с ноября 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 совместно с Соучастником, находясь в нарколаборатории, оборудованной ими в помещении вышеуказанного гаража, действуя по указанию и инструкциям руководителя организованной группы, реализуя единый с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, используя лабораторное оборудование и химические вещества, незаконно изготовили вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, неустановленную часть которого они передали неустановленному организатору преступления через тайниковые закладки, получив за это от организатора преступления денежные средства, которые они делили между собой, а часть наркотического средства стали хранить в различных местах и тайниках в вышеуказанном гараже, расфасовав его в упаковки для дальнейшей его передачи через тайниковую закладку организатору преступления с целью последующего незаконного сбыта потребителям за денежное вознаграждение, а руководитель организованной преступной группы в указанный период времени дистанционно посредствам мессенджера «Сигнал» контролировал процесс незаконного изготовления ФИО2 и Соучастником вышеуказанного наркотического средства.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2, Соучастник и вышеуказанные неустановленные соучастники организованной преступной группы не смогли по независящем от них обстоятельствам, так как их преступные действия ДД.ММ.ГГГГ были пресечены ФИО1 правоохранительных органов, которые в период с 00 часов 20 минут по 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования вышеуказанного гаража, обнаружили и изъяли:

- 12 запаянных пакетов из бесцветного полимерного материала, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массами 998 г, 998 г, 998 г, 998 г, 999 г, 997 г, 997 г, 984 г, 999 г, 999 г, 998 г, 994 г в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- бумажный мешок белого цвета с надписями «Слой штукатурка гипсовая…», внутри которого находится 13 прозрачных полимерных пакетов с веществом, массами 1001 г, 999 г, 998 г, 973 г, 999 г, 922 г, 999 г, 997 г, 998 г, 997 г, 995 г, 998 г, 1105 г в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- бумажный мешок белого цвета с надписями «Слой штукатурка гипсовая…», внутри которого находится 13 прозрачных полимерных пакетов с веществом, массами 998 г, 998 г, 999 г, 997 г, 999 г, 996 г, 997 г, 998 г, 994 г, 989 г, 1002 г, 1000 г, 999 г в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- бумажный мешок белого цвета с надписями «Слой штукатурка гипсовая…», внутри которого находится 14 прозрачных полимерных пакетов с веществом, массами 997 г, 998 г, 997 г, 996 г, 954 г, 999 г, 999 г, 998 г, 999 г, 998 г, 986 г, 996 г, 1001 г, 1000 г в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- бумажный мешок белого цвета с надписями «Слой штукатурка гипсовая…», внутри которого находится 11 прозрачных полимерных пакетов с веществом, массами 997 г, 998 г, 998 г, 989 г, 999 г, 997 г, 993 г, 999 г, 997 г, 995 г, 985 г в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находится один запаянный пакет из бесцветного материала, в котором находится вещество, массой 1000 г в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>;

- 229 емкостей с жидкостями в составе которых, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

Масса сухих остатков жидкостей (в пересчете на все массы представленных жидкостей после высушивания до постоянной массы при температуре +70...+110°C) находящейся в вышеуказанных 229 емкостях составляет 142243,2 г.

А также были обнаружены и изъяты вещества и предметы необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, а именно:

- вещества массой 20 946 г, 21 527 г, 10 690 г, 15 590 г, в составе которых содержится пирролидин, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- вещества массой 32 248 г, 17 704 г, 17 652 г, 17 298 г, 18 610 г, 17 909 г, 18 009 г, 17 500 г, 17 510 г, 17 508 г, 16 510 г, 17 655 г, 15 650 г, 17 710 г, 17 853 г, в составе которых содержится этилацетат, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты>), который является производным наркотического <данные изъяты>;

- вещества массой 29 952 г, 20 058 г, 20 402 г, в составе которых содержится вода, которая в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты> который является производным наркотического <данные изъяты>;

- вещества массой 29 540 г, в составе которых содержится хлороформ, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- вещества массой 19 700 г, 23 305 г, 13 408 г, 21 953 г, в составе которых содержится соляная кислота, которая в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- вещества массой 9 696 г, в составе которых содержится ацетон, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты>

- вещества массой 23 302 г, в составе которых содержится хлороводородная кислота, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или таблицы I списка IV не внесен, однако может использоваться при <данные изъяты>

- химический реактор, лопатка из металла, фильтрованная установка, на поверхностях которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -РVР), в следовых количествах (массами менее 0,0001 г), который является производным наркотического средства <данные изъяты>;

- электронные весы, 2 вакууматора, полимерная емкость в составе смывов с которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -РVР), в следовых количествах (массами менее 0,0001 г), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г);

- 4 костюма желтого цвета, 5 респираторов черного цвета, 4 фильтра для респиратора, пластиковая щетка;

Далее ФИО1 ОНК ОМВД ФИО4 по г.о. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения обыска по адресу: Московская область, г.о. <адрес> гараж №, кадастровый №, в «тайнике» организованном вышеуказанными лицами в подвальном помещении гаража было обнаружено и изъято пластиковое ведро, объемом 10 литров с зеленой крышкой с веществом внутри массой 5684 г, пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри массой 1022 г, кувшин белого цвета с веществом внутри массой 788 г, а также сверток из прозрачного полимерного материала (отрезок полимерного материала) с веществом внутри массой 2809 г, в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое ФИО2 совместно с Соучастником и другими неустановленными соучастниками преступления наряду с наркотическим средством обнаруженным в вышеуказанном гараже ДД.ММ.ГГГГ намеревались незаконно сбыть потребителям за денежное вознаграждение, однако не смогли осуществить задуманное по вышеизложенным обстоятельствам.

Вещество, в составе которого содержится <данные изъяты>), который является производным наркотического средства - <данные изъяты> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Общая масса вышеуказанного вещества, находящегося в 64 полимерных пакетах, 229 емкостях, в пластиковом ведре объемом 10 литров, пакете из прозрачного полимерного материала, кувшине белого цвета, свертке (отрезке) из прозрачного полимерного материала составляет 216 317,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым, его причастность к совершенному преступлению и вина подтверждаются следующими доказательствами:

свидетель ФИО9 показал, что он состоит в должности начальника ОНК ОМВД ФИО4 по городскому округу Солнечногорск. В его должностные и функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что сотрудники отдела по СВАО ФИО1 по <адрес> и Московской области обладают информацией о том, что на территории гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ГСК «Голубой факел», бокс №, оборудована нарколаборатория. ФИО1 по <адрес> и Московской области было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: гласное обследование нежилого здания - гаражного бокса. Он оказывал ФИО1 помощь, однако непосредственно в проведении оперативно-розыскного мероприятия не участвовал, какие-либо документы не заполнял, однако видел обстановку. Оперативно-розыскное мероприятие производилось при участии понятых, при осуществлении входа в указанный гараж там находились Соучастник и ФИО2, которые не стали сопротивляться и дали разрешение на нахождение в их гараже. Далее он видел, что при обследовании помещения в подвальном помещении обнаружены большие объемы канистр с жидкостями, готовое вещество, лабораторное оборудование и различная техника (мобильные телефоны, вакууматоры). Впоследствии поступили оперативно-значимые сведения, о том, что в гаражном боксе № имеется еще и тайник с наркотическими средствами, которые не были обнаружены в ходе обследования помещений. Данная информация была передана в СО ОМВД ФИО4 по г.о. Солнечногорск, после чего получено поручение о проведении обыска по вышеуказанному адресу. В ходе обыска было обнаружены и изъяты запрещенные вещества. При этом ФИО2 с подельником активно сотрудничали, подробно и добровольно рассказывали об обстоятельствах, при которых они были привлечены к производству и сбыту наркотиков. ФИО2 добровольно сообщил пароль от телефона, показал все переписки.

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что был приглашен ФИО1 полиции в качестве понятого при проведении обыска в гараже по адресу Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, <данные изъяты> бокс №. В результате обыска было обнаружено пластиковое ведро объемом 10 литров с зеленой крышкой с веществом внутри, также в тайнике обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри, рядом с которым находился кувшин белого цвета с веществом белого цвета, после чего были составлены процессуальные документы (т. 2 л.д. 196-200).

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе АГК, у него гараж №, уже поздно ночью, около 00 часов к нему обратились сотрудники ФСБ, которые предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать его в качестве понятого при обследовании помещения - гаража № указанного АГК. Он согласился. Как председателю ему было известно, что собственником является девушка, которая приобрела указанный гараж примерно летом 2024 года, видел ее один раз, когда приобретали. С ней было молодой человек, которого он потом в АГК видел еще раза 2-3, они с ним не знакомились. ФИО1 ФСБ был осуществлен вход в указанное помещение на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Хочет пояснить, что с ним в качестве второго понятого был еще один незнакомый ему мужчина. Перед началом обследования ФИО1 был им разъяснен порядок и производство данного мероприятия, а также что им необходимо фиксировать все что происходит. Так, в ходе обследования около входа были задержаны двое молодых людей - ФИО2 (которого он ранее видел несколько раз) и «Соучастник» (ранее не видел данного молодого человека). Возможно, те уже собирались уходить. Хочет заметить, что когда открыли ворота он почувствовал резкий химический запах, стало сразу понятно, что-то в указанном помещении изготавливают, хотя когда проходишь мимо указанного гаража ничего не чувствуешь, у него гараж расположен недалеко и он бы почувствовал, если бы что-то было не так. Так, при входе в указанный гараж он заметил, что ворота и калитка будто бы чем-то изолированы, как пеной. При осмотре первого этажа ничего обнаружено не было, далее был обнаружен проем, ведущий в подвал, где обнаружено большое количество жидкостей, различного оборудования и личные вещи данных людей. В ходе обследования вдоль левой стены расположен стеллаж, где обнаружено и изъято: 4 мобильных телефона разных марок, ключи от автомобилей марки ВОЛЬВО и Шкода, а также ключ от гаража. Указанные предметы изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета. Далее было изъято и упаковано: 217 канистр с темной жидкостью, 15 емкостей с жидкостью темного цвета, 30 белых канистр со светлой жидкостью, указанные предметы были изъяты, оклеены прозрачной липкой лентой и снабжены биркой с пояснительной надписью. Кроме того, в помещениях гаража было обнаружено и изъято: 5 респираторов с фильтром, 4 фильтра от респиратора, одна пластмассовая щетка, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью. Также были обнаружены и изъяты 4 защитных костюма желтого цвета, упакованные в полимерный пакет черного цвета. Также были обнаружены и изъяты мерные весы, 2 вакууматора, полимерная колба, упакованные в полимерный пакет черного цвета. В ходе обследования, в холодильной установке было обнаружено и изъято: 12 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом: 1 пакет изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, 11 пакетов - в зеленый тканевый мешок; возле холодильной установки обнаружено и изъято: 4 бумажных пакета с цветным изображением и надписями «Волма», в которых находятся 12,13,13,14 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом - изъяты в 4 бумажных пакета и снабжены биркам. Также были обнаружены и изъяты фильтровальная установка и химический реактор из белого пластика на металлическом каркасе, реактор у которого отделен от каркаса, указанные предметы изымались в неупакованном виде. В ходе обследования ФИО15 и «Соучастник» сразу подтвердили, что все обнаруженное принадлежит им, те это использовали для изготовления и продажи наркотических средств, так как, по их словам, им за это обещали 8 000 рублей. Также хочет пояснить, что во время обследования ФИО15 и «Соучастник» активно помогали ФИО1, те сами вытаскивали все канистры из подвального помещения и загружали в газель, на которой впоследствии отвозили все жидкости. Изъятия жидкостей и веществ заняло продолжительное время, закончили они уже ближе к обеду. В ходе проведения обследования от ФИО15, «Соучастника» либо от других участвующих лиц какие-либо заявления или замечания не поступили. По окончанию обследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставив в них свои подписи, в том числе и он. Также хочет дополнить, что во время изъятия веществ, специалистом на месте было исследовано один из пакетов с порошкообразным веществом, установлено, что в составе указанного вещества содержится наркотическое средство «соль» (?-PVP) (т. 5 л.д. 241-244).

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по СВАО ФИО1 по <адрес> и Московской области. В его должностные и функциональные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, согласно которой в гаражном боксе №, расположенном в расположенном в ГСК «Голубой Факел» по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, неустановленными лицами, причастными к незаконному производству и сбыту наркотических средств особо крупном размере на территории Московской области, хранятся различные предметы и вещества, используемые при совершении вышеуказанной преступной деятельности. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены двое молодых людей, которые, по предварительной информации, и осуществляли изготовление наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства в особо крупном размере производятся и хранятся в нежилом здании - гаражном боксе, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, <данные изъяты> бокс №, кадастровый №. Собственником указанного гаражного бокса является гражданка Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: гласное обследование нежилого здания - гаражного бокса, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, <данные изъяты> бокс №, кадастровый №. Так, в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного с участием находящихся там ФИО2, Соучастника было обнаружено и изъято: мобильные телефоны ФИО2 и Соучастника, ключи от автомобилей и гаража, 217 канистр с жидкостью темного цвета, 30 белых канистр со светлой жидкостью, 15 емкостей с жидкостью темного цвета, респираторы, защитные костюмы, весы, вакууматоры, колбы, пакеты и готовым веществом, фильтрованная установка, химический ректор. Все объекты были упакованы (в неупакованном виде, но снабженные биркой с пояснительной надписью изымались только фильтрованная установка и реактор). Хочет пояснить, что при составлении протокола он допустил техническую ошибку, указав, что вдоль правой стены при входе в помещение № обнаружены 132 канистры с жидкостью темного цвета. На самом деле обнаружено 162 канистры с жидкостью темного цвета, что подтверждается, в том числе, перечисленными пояснительными бирками. В ходе проведения обследования было произведено исследования одного из пакетов с готовым веществом, в ходе которого установлено, что в составе данного вещества содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP). Кроме того, на место с целью оказания содействия прибыли сотрудники ОНК ОМВД ФИО4 по г.о. Солнечногорск. Далее с участием ФИО2 и Соучастника проводились мероприятия, направленные на установления всех обстоятельств произошедшего (т. 6 л.д. 32-35).

Кроме этого вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, содержащимися в представленных в дело документах, среди которых:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Московская область, <данные изъяты>», в гаражном боксе № обнаружена лаборатория по незаконному производству наркотических средств путем синтезирования, химические вещества и реактивы, прекурсоры, а также лабораторное оборудование (т. 1 л.д. 31-42);

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что изъятое в ходе ОРМ среди прочего у ФИО15 Соучастника вещество содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-PVP) общей массой с упаковкой 1011 грамм, что является особо крупным размером (т. 1 л.д. 45-46);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-64), изъятых в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним-?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 63 771 г. (т. 1 л.д. 199-204);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Айфон 16 Про Макс, принадлежащий ФИО8 В ходе осмотра установлено, что ФИО2 занимается изготовлением в целях дальнейшего сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 212-224);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены изъятые предметы: 4 мобильных телефона, водительское удостоверение, 2 автомобильных ключа, ключ от гаражного бокса (т. 2 л.д. 3-66);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены 4 бумажных мешка, с маркировкой «ВОЛМА», 1 плетеный полимерный мешок, в которых находятся полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри и полимерного сейф-пакета С 00145817, с веществом внутри, изъятые в ходе проведения ФИО1 СВАО, ВАО ФИО1 по городу Москве и Московской области, 15 отдела ГУНК МВД ФИО4, ОНК ОМВД ФИО4 по г.о. Солнечногорск оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, <данные изъяты>», гаражный бокс №, имеющий кадастровый № (т. 2 л.д. 123-131);

- протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 03 минут по 14 часов 00 минут ФИО1 ОНК в рамках расследуемого уголовного дела по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, д. Чашниково, <данные изъяты>, гаражный бокс № с участием понятых был проведен обыск, в результате которого было обнаружено и изъято: пластиковое ведро объемом 10 литров с зеленой крышкой с веществом внутри; пакет из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета внутри; кувшин белого цвета с веществом внутри; отрезок полимерного материала с веществом на нем (т. 2 л.д. 159-195);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сейф-пакете С 00145996 находится вещество, массой 1 022,91 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». Постоянная масса вещества будет составлять более 900,00 г, но не менее 1 022,91 г. (т. 2 л.д. 211);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1-4) содержится <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями. Масса вещества составила: объект 1 - 1022 г; объект 2 - 788 г; объект 3 - 2809 г; объект 4 - 5684 <адрес> масса веществ – 10 303 <адрес> проведения экспертизы масса веществ составила: объект 1 – 1 021 г; объект 2 - 787 г; объект 3 – 2 808 г; объект 4 – 5 683 <адрес> масса веществ – 10 299 г.(т. 2 л.д. 240-242);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе поступивших на экспертизу веществ (объекты 1-12, 14-20) <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: объект 1 - 487,5 г; объект 2 - 115,5 г; объект 3 - 733,5 г; объект 4 - 731,2 г; объект 5 - 914,1 г; объект 6 - 846,2 г; объект 7 - 535,5 г; объект 8 - 116,2 г; объект 9 - 106,5 г; объект 10 - 336,7 г; объект 11 - 603,7 г; объект 12 - 902,8 г; объект 14 - 109,1 г; объект 15 - 435,1 г; объект 16 - 550,5 г; объект 17 - 596,7 г; объект 18 - 593,2 г; объект 19 - 492,5 г; объект 20 - 766,5 г. В составе поступившего на экспертизу вещества (объект 13) содержится пирролидин, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка I или таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженный в состав вещества (объект 13) - пирролидин, мог использоваться в синтезе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 37-41);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе поступивших на экспертизу веществ (объекты 1-7) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы) составляют: объект1 - 756,1 г; объект 2 ^5^1,3 г; объект 3 - 104,7 г; объект 4 - 600,З г; объект5 - 88,7г; объект 6 - 760,5 г; объект 7 - 794,2 г. (т. 3 л.д. 50-53);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных жидкостей (объекты 1-20) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухого остатка (в пересчете на всю массу объектов 1-20 (соответственно) после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляет: 656,13 г - объект 1; 766,53 г - объект 2; 625,84 г - объект 3; 722,99 г - объект 4; 616,90 г - объект 5; 935,04 г - объект 6; 908,35 г - объект 7; 724,15 г - объект 8; 908,97 г - объект 9; 701,77 г - объект 10; 241,30 г - объект 11; 700,66 г - объект 12; 801,52 г - объект 13; 799,90 г - объект 14; 776,60 г - объект 15; 893,81 г - объект 16; 824,45 г - объект 17; 650,85 г - объект 18; 913,80 г - объект 19; 739,37 г - объект 20 (т. 3 л.д. 62-66);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-20), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Массы сухих остатков объектов 1-20 (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составили: объект 1 - 403,4 г; объект 2 - 532,8 г; объект 3 - 559,1 г; объект 4 - 588,0 г; объект 5 - 760,3 г; объект 6 - 543,3 г; объект 7 - 543,2 г; объект 8 - 663,2 г; объект 9 - 655,5 г; объект 10 - 632,6 г; объект 11 - 516,4 г; объект 12 - 337,7 г; объект 13 - 499,2 г; объект 14 - 318,5 г; объект 15 - 553,2 г; объект 16 - 541,2 г; объект 17 - 504,5 г; объект 18 - 689,6 г; объект 19 - 466,4 г; объект 20 - 357,7 г.(т. 3 л.д. 75-79);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составах жидкостей (объекты 1-20) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Массы сухих остатков исследуемых жидкостей (объектов 1-20) (в пересчете навсе массы представленных жидкостей после высушивания до постоянных масс при 70-110°С) составляют: объект 1 - 984 г, объект 2 - 1020 г, объект 3 - 514 г, объект 4 - 639 г, объект 5 - 578 г, объект 6 - 732 г, объект 7 - 698 г, объект 8 - 762 г, объект 9 - 560 г, объект 10 - 618 г, объект 11 - 651 г, объект 12 - 787 г, объект 13 - 146 г, объект 14 - 832 г, объект 15 - 620 г, объект 16 - 606 г, объект 17 - 616 г, объект 18 - 746 г, объект 19 - 487 г, объект 20 - 585 г.(т. 3 л.д. 88-91);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-17, 19, 20) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Масса сухого остатка в пересчете на вещество (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляет: объект 1 - 1851 г, объект 2 - 1656 г, объект 3 - 1152 г, объект 4 - 1533 г, объект 5 - 623 г, объект 6 - 1627 г, объект 7 - 486 г, объект 8 - 755 г, объект 9- 1704 г, объект 10 - 745 г, объект 11-631 г, объект 12 - 544 г, объект 13 - 1658 г, объект 14 - 1455 г, объект 15 - 1196 г, объект 16 - 1874 г, объект 17 - 2134 г, объект 19 - 2204 г, объект 20 - 1583 г.

В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 18) содержится пирролидин, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или Таблицы I Списка IV не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка I или Таблицы I Списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженный пирролидин (в составе объекта 18), мог использоваться при синтезе а- пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP) (т. 3 л.д. 100-104);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-20) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Масса сухого остатка в пересчете на вещество (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляет: объект 1 – 500 г; объект 2 – 402 г; объект 3 – 475 г; объект 4 – 898 г; объект 5 – 870 г; объект 6 – 130 г; объект 7 – 581 г; объект 8 – 1100 г; объект 9 – 55 г; объект 10 – 1001 г; объект 11 – 16 г; объект 12 – 728 г; объект 13 – 1109 г; объект 14 – 378 г; объект 15 – 518 г; объект 16 – 768 г; объект 17 – 762 г; объект 18 – 679 г; объект 19 – 782 г; объект 20 – 600 г. (т. 3 л.д. 113-116);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-20) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Массы сухих остатков исследуемых жидкостей (объекты 1-20) (в пересчете на все массы представленных жидкостей после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: объект 1 - 401,4 г; объект 2 - 509,9 г; объект 3 - 87,6 г; объект 4 - 301,9 г; объект 5 - 391,6 г; объект 6 - 114,4 г; объект 7 - 48,1 г; объект 8 - 392,4 г; объект 9 - 444,3 г; объект 10 - 53,4 г; объект 11 - 162,4 г; объект 12 - 237,5 г; объект 13 - 510,9 г; объект 14 - 212,4 г; объект 15 - 119,3 г; объект 16 - 175,2 г; объект 17 - 78,1 г; объект 18 - 80,1 г; объект 19 - 518,9 г; объект 20 - 78,4 г. (т. 3 л.д. 125-129);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 4-11,14,15,17-20), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы сухих остатков исследуемых жидкостей (объекты 4-11,14,15,17-20) (в пересчете на все массы представленных жидкостей после высушивания до постоянных масс при 70-110°С) составили: объект 4 - 486,5 г; объект 5 - 279,6 г; объект 6 - 165,5 г; объект 7 - 259,5 г; объект 8 - 847,5 г; объект 9 - 643,8 г; объект 10 - 733,5 г; объект 11 - 273,4 г; объект 14 - 687,8 г; объект 15 - 610,6 г; объект 17 - 808,3 г; объект 18 - 386,3 г; объект 19 - 650,4 г; объект 20 - 851,4 г. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 1) содержится этилацетат. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2,12,13,16) содержится пирролидин. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 3) содержится вода. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные этилацетат (объект 1), пирролидин (объекты 2,12,13,16) и вода (объект 3) могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 138-143);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-15) <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы) составляют: объект 1 - 411,2 г; объект 2 - 187,6 г; объект 3 - 89,3 г; объект 4 - 120,5 г; объект 5 - 39,3 г; объект 6 - 410,2 г; объект 7 - 39,1 г; объект 8 - 39,9 г; объект 9 - 40,2 г; объект 10 - 269,2 г; объект 11 - 271,1 г; объект 12 - 121,6 г; объект 13 - 39,9 г; объект 14 - 39,72 г; объект 15 - 121,6 г. (т. 3 л.д. 152-156);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составах жидкостей (объекты 1-6, 9-14) <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Массы сухих остатков исследуемых жидкостей (объектов 1-6, 9-14) (в пересчете на все массы представленных жидкостей после высушивания до постоянных масс при 70-110°С) составляют: объект 1 - 78 г, объект 2 - 234 г, объект 3 - 1120 г, объект 4 - 113 г, объект 5 - 928 г, объект 6 - 865 г, объект 9 - 289 г, объект 10 - 89 г, объект 11 - 773 г, объект 12 - 906 г, объект 13 - 875 г, объект 14 - 987 г. В составах жидкостей объектов 7-8, содержится этилацетат. В пределах чувствительности примененного метода исследования, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих Список I и Таблицу I Списка IV, не обнаружено. В составе жидкости объект 15, содержится хлороформ. В пределах чувствительности примененного метода исследования, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих Список I и Таблицу I Списка IV, не обнаружено. Обнаруженные: этилацетат (объекты 7-8); хлороформ (объект 15), могут использоваться при синтезе наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 3 л.д. 163-167);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1-12, 14, 18-20), <данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса сухих остатков в пересчете на всю массу объектов 1-12, 14, 18-20 (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляет: объект 1 - 1113 г; объект 2 - 880 г; объект 3 - 455 г; объект 4 - 706 г; объект 5 - 895 г; объект 6 - 738 г; объект 7 - 658 г; объект 8 - 531 г; объект 9 - 531 г; объект 10 - 496 г; объект 11 - 145 г; объект 12 - 910 г; объект 14 - 1686 г; объект 18 - 940 г; объект 19 - 174 г; объект 20 - 532 г. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 13, 15) содержится этилацетат. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I или таблицы I списка IV или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 16, 17) содержится соляная кислота. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров списка I или таблицы I списка IV или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: этилацетат (объекты 13, 15); соляная кислота (объекты 16, 17), могут использоваться при синтезе наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 174-179);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе поступивших на экспертизу веществ (объекты 1-6, 8-10) <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: объект 1 - 559,5 г, объект 2 - 863,7 г; объект 3 - 665,2 г, объект 4 - 722,3 г, объект 5 - 534,2 г, объект 6 - 825,2 г, объект 8 - 546,3 г, объект 9 - 638,8 г, объект 10 - 920,4 г. В составе поступивших на экспертизу веществ (объекты 7, 12, 14, 15) содержится этилацетат. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка I или таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе поступившего на экспертизу вещества (объект 11) содержится соляная кислота. Каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка I или таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе поступившего на экспертизу вещества (объект 13) содержится ацетон. Каких- либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров списка I или таблицы I списка IV, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные в составе исследуемых веществ: этилацетат (объекты 7, 12, 14, 15), соляная кислота (объект 11) и ацетон (объект 13), могут использоваться при синтезе наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 186-190);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1,3,4,6,7,9,11-14) <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: 451 г - объект 1; 703 г - объект 3; 1101 г - объект 4; 464 г - объект 6; 1528 г - объект 7; 810 г - объект 9; 981 г - объект 11; 968 г - объект 12; 694 г - объект 13; 716 г - объект 14. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2,8,10,15) содержится этилацетат, который в списки наркотических средств, психотропных веществ, а также прекурсоров Списка І и Таблицы І Списка IV не внесен. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка 1 и Таблицы І Списка IV, в составе вышеуказанных объектов 2,8,10,15, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 5) содержится соляная кислота, которая в списки наркотических средств, психотропных веществ, а также прекурсоров Списка І и Таблицы І Списка IV не внесена. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров Списка І и Таблицы І Списка IV, в составе вышеуказанного объекта 5, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные: этилацетат (в составе объектов 2,8,10,15) и соляная кислота (в составе объекта 5) могут использоваться при <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 3 л.д. 197-203);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 1,4,8,10-13,15), <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Массы сухих остатков в пересчете на все массы жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре +70... + 110°С) составляют: объект 1 - 618,0 г; объект 4 - 17,36 г; объект 8 - 639,4 г, объект 10 - 666,7 г; объект 11 - 69,2 г; объект 12 - 882,3 г; объект 13 - 565,2 с; объект 15ч- 416,2 г. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 2,3,5,6) содержится этилацетат. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 7,9) содержится вода. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В составе представленной на экспертизу жидкости (объект 14) содержится хлороводородная кислота. Каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, входящих в Список I и Таблицу I Списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Обнаруженные этилацетат (объекты 2,3,5,6), вода (объекты 7,9) и хлороводородная кислота (объект 14) могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 210-215);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях представленных на экспертизу «химического реактора», лопатки из металла и «фильтровальной установки» (объекты 1-3) обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах (массами менее 0,0001 г), который является производным наркотического средства - <данные изъяты> (т. 3 л.д. 222-225);

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, произведенный с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника ФИО7, согласно которому произведен дополнительный осмотр мобильного телефона марки Айфон 16 Про Максс, принадлежащего ФИО2, изъятого в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 47-65);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника ФИО7, согласно которому произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, приобщенных к рапорту по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 4 л.д. 66-76);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр сейф-пакетов и коробки с веществом внутри (т. 3 л.д. 1-7);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр ответов на запрос из банковских организаций (т. 5 л.д. 59-64);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе смывов с электронных весов (объект 1), вакууматоров (объекты 2,3), полимерной ёмкости (объект 4), представленных на экспертизу, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а-VP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г) (т. 6 л.д. 4-7);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр двух полимерных пакетов с содержимым (т. 5 л.д. 107-112);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр ёмкостей и предметов, поступивших после физико-химических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) (т. 5 л.д. 116-188);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены: два полимерных пакетов черного цвета с содержимым - веществом белого цвета (т. 6 л.д. 26-28).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что в апреле 2024 года они с его девушкой ФИО8 узнали, что та беременна. В тот момент он работал в ООО <данные изъяты>», осуществлял клиентам замену масла на машине. В мае 2024 года они узнали, что у ребенка проблемы, а именно была 21 хромосома. Нужны были большие деньги на лечение ребенка, однако со стороны родителей не было материальной поддержки. В связи с тем, что нужны были большие деньги, он в мессенджере «Телеграмм» нашел бот с предложением работы, там была анкета, он ее заполнил. Спустя время ему ответили, чтобы он ожидал, после чего выслали никнейм и сообщили, чтобы он ему написал. Он это и сделал, они пообщались, он ему сообщил для каких целей ему нужны деньги, на что этот человек отправил ему так называемую «пояснительную записку» - что нужно делать, за какой период и сколько за это заплатят. Тот ему сразу сказал, что нужно что-то варить, но конкретно что не сказал, однако он понял, что речь идет о чем-то незаконном. Спустя время ему написал неизвестный ему человек под ником «Тим», «Тим» стал куратором. Примерно с мая 2024 года по конец июля 2024 года подбирали место, где будет «нарколаборатория». Это должен был какой-нибудь гараж или ремонтная мастерская. В конце июля 2024 года он нашел гараж в <данные изъяты>» <адрес> г.о. Солнечногорск, скинул видео и фото, также озвучил стоимость. Изначально разговор был об аренде, но потом ему тот сообщил, что нужно его купить. Деньги он забирал через тайниковую закладку где-то недалеко от <адрес>. Подготовили гараж к производству. Он уже понял, что это будут наркотики. Уже в начале ноября 2024 года они произвели первую партию (частично рецепт они взяли в интернете, частично рецепт корректировал «Тим»), это должно было быть наркотическое средство «соль». Полученное вещество они расфасовали в пакеты и развозили в закладки. После того как они все сделали, «Тим» сказал, что должна была быть первая выплата, тот уже говорил, что за 1 кг тот будет платить 25 000 рублей. Ждали денег они примерно неделю, уже в начале декабря 2024 года «Тим» через криптокошелек на его криптокошелек перевел около 500 000 - 600 000 рублей, он разделил данные деньги примерно по 270 000 рублей на двоих, продолжили работу. В марте 2025 года он решил, что не хочет больше так работать, и вообще этим заниматься, о чет сообщил куратору. Тот долго думал, но после связался с ним и сказал, что ему нужно либо закончить из остатков жидкостей варку, либо продолжить работу, но уже на новом месте. Он также боялся, что Тим его «сдаст» правоохранительным органам, так как у него все были его данные и в том числе данные паспорта. В итоге так и вышло, через неделю после этого разговора их задержали сотрудники ФСБ в гараже. В ходе обследования гаража было обнаружено и изъято: канистры с жидкостями и веществами, готовое наркотическое вещество. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и в совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив между собой на предмет относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности считает их достаточными для постановления приговора.

Показания свидетелей по настоящему делу последовательны, не противоречивы, указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и суд не установил какой-либо заинтересованности в исходе дела или оснований для оговора подсудимого. С показаниями свидетелей полностью согласуются и показания самого подсудимого, которые подтверждаются и иными доказательствами, в частности представленными документами.

Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

При таких обстоятельствах показания свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО10 и самого подсудимого суд считает правдивыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Документы, исследованные в судебном заседании: постановление (т.1 л.д.18-28) и протокол осмотра планшета (т.4 л.д.85-90) не имеют отношение к настоящему делу, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого и не могут использоваться для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, по настоящему делу.

Исследованные судом остальные письменные материалы дела суд оценивает как допустимые, поскольку они получены законными способами, относятся к настоящему уголовном делу и соответствуют требованиям, предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законодательством, и наряду с показаниями указанных выше лиц подтверждают факт совершенного ФИО2 преступления и его вину, и также могут быть положены в основу приговора.

Оснований ставить под сомнение заключения и выводы экспертов не имеется, так как все они выполнены на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным процессуальным лицом. Эксперты подробно изложили ход проведения исследований и свои выводы по всем поставленным перед ними вопросам, которые требовали специальных познаний и входили в их компетенцию. Сомнений в квалификации экспертов, уровне их подготовленности и профессионализма не имеется. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и в их распоряжение были представлены все необходимые и достаточные материалы, о чем свидетельствует отсутствие заявлений экспертов об их дополнении и невозможности по этой причине составления заключения.

Судом также установлено, что ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены правоохранительными органами.

Общий вес наркотических средств, сбыт которых планировал осуществить ФИО2 с соучастниками соответствует особо крупному размеру на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность ФИО2 в совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, доказан преступный характер действий подсудимого, которые суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 или 73 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, положительно характеризуется по месту содержания в ИВС, имеет благодарственные письма за помощь и поддержку военнослужащих СВО, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а именно, добровольно участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на установление лиц, причастных с незаконному обороту наркотиков, добровольно предоставил информацию о соучастниках, сообщил обстоятельства сбыта ранее произведенных наркотических средств, другие обстоятельства, до того неизвестные следствию, раскрыл свою роль и поставленные перед ним задачи куратором, добровольно выдал мобильный телефон, который он использовал для связи и переписки с соучастниками, сообщил пароль для доступа к содержимому электронных устройств, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает также смягчающими обстоятельствами положительные характеристики, помощь участникам СВО, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не может превышать двух третей от трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, при этом подсудимому не может быть назначено пожизненное лишение свободы.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, закрепленными в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса РФ, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначить ФИО2 безальтернативное за данное преступление наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд считает нецелесообразным.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, в связи с чем оснований для отмены или изменения текущей меры пресечения в виде заключения под стражу также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащее ФИО2 имущество, в частности: мобильный телефон марки Айфон 16 Про Макс в корпусе черного цвета, который использовался в целях совершения преступления, в том числе посредством выхода в сеть Интернет, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей, включая время на которое он был фактически задержан в качестве подозреваемого, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, четыре костюма химзащиты желтого цвета, пять респираторов черного цвета с четырьмя фильтрами для респираторов, пластиковую щетку, химический реактор с находящейся внутри металлической лопаткой, фильтрованную установку, электронные весы в корпусе из полимерного материала бежевого и чёрного цветов с металлической чашей серого цвета, 2 (два) вакууматора, емкость из полимерного материала бежевого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО4 по г.о.Солнечногорск Московской области, - уничтожить.

- ключи от автомобиля марки «Вольво», принадлежащие ФИО8, ключ от гаражного бокса № ГСК «Голубой Факел» д. Чашниково г.о. Солнечногорск Московской области, принадлежащий ФИО8 – считать возвращенными ФИО8 От ответственного хранения ФИО8 освободить;

- мобильный телефон марки Айфон 16 Про Макс в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО8 – возвратить ФИО8;

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, фиксирующие обстановку у гаражного бокса № <данные изъяты>» в <адрес>. Солнечногорск Московской области, запросы в банки и ответы из банков – хранить в уголовном деле.

- мобильный телефон марки РОСО, мобильный телефон марки РОСО с разбитым дисплеем, мобильный телефон марки Самсунг Галакси А23, принадлежащие «Соучастнику», автомобильные ключи от автомобиля марки Шкода - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении «Соучастника»;

- мобильный телефон марки Айфон 16 Про Макс в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в возражениях на представление прокурора или на жалобу, принесенную другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Кашин