Приговор № 1-67/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. ФИО4 26 ноября 2020 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шаховского района ГЛЕНА А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника ОСИПОВОЙ М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего: ФИО2,

при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, никого на иждивении не имеющего, не военнообязанного, работающего в ООО «Атлант» электриком-сантехником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 16.08.2016 года Зубцовским районным судом Тверской области по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

2) 12.10.2016 года Шаховским районным судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору и по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от 16.08.2016 года, окончательное наказание назначено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Освобожден 12.07.2019 года по отбытии срока наказания;

3) 23.12.2016 года Шиловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

постановлением Московского районного суда г. Рязани от 17.08.2018 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение;

освобожден 12.07.2019 года по отбытии срока наказания;

24.05.2019 года решением Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет;

Судимости не сняты и не погашены.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, проходя около дома <адрес>, увидел стоявший на придворовой территории около указанного дома автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого транспортного средства, ФИО1 подошел к данному автомобилю и, воспользовавшись тем, что передняя пассажирская дверь была не заперта, проник в его салон. После чего, используя имевшуюся при себе отвертку, ФИО1 запустил двигатель автомобиля и уехал на нем в д.Рождествено городского округа ФИО4 Московской области. Тем самым ФИО1, действуя умышлено, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, похитил принадлежащий ФИО2 автомобиль ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, стоимостью 50545 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму. Данный ущерб для ФИО2 является значительным.

Гражданские иски по делу заявлены не были.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал, полностью, согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Около 3 месяцев назад он совместно со своей сожительницей ФИО10 приехал в городской округ ФИО4 Московской области и проживает по адресу: <адрес> 31.07.2020 он решил выпить, но магазин по в д. Рождествено, где он временно проживает, отсутствует. 31.07.2020 примерно в 21 час 00 минут он решил поехать на такси в торговый центр «АМС», находящийся в р.п. ФИО4. Приехав в р.п. ФИО4, он купил в торговый центр «АМС» 3 банки «Джин Тоник» и одну бутылку пива «Охота крепкое». На перроне железнодорожного вокзала он выпил 3 банки «Джин Тоника», а бутылку пива взял с собой. После полуночи 01 августа 2020 года он пошел гулять по р.п. ФИО4. Пока гулял у него возникла идея похитить автомобиль, чтобы использовать его в личных целях. С этой целью, он зашел во двор многоэтажных домов. Во дворе он увидел автомобиль марки ВАЗ-21074, зелено-синего цвета. Автомобиль стоял на придворовой территории возле дома <адрес>. В настоящее время государственный регистрационный знак вспомнить затрудняется. Он путем открытия передней пассажирской двери, которая была не заперта на замок, проник в салон вышеуказанного автомобиля, после этого, имеющейся при нем отверткой с синей рукоятью, вытащил контактную группу из замка зажигания, повернул ее, таким образом запустил двигатель на автомобиле. Контактную группу вставил обратно в замок зажигания, сломал блокировку на руле и на указанном автомобиле направился по автодороге М-9 «Балтия» в д.Рождествено, г.о. ФИО4, Московской области. Вышеуказанный автомобиль он собирался спрятать в гараже, расположенном во дворе дома <адрес>. После чего использовать автомобиль в своих целях в пределах д. Рождествено. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, на вышеуказанном автомобиле он съехал в кювет вблизи д. Рождествено г.о.ФИО4. После этого, находясь в салоне автомобиля, он выпил бутылку пива марки «Охота крепкое» объемом 1,3 литра и уснул. Утром 01 августа 2020 года выходя из автомобиля, находящегося в кювете, он увидел, что на дороге стояли сотрудники полиции. После чего, сотрудником полиции в присутствии двух понятых, с его участием был составлен протокол осмотра места происшествия. Обувь, в которую он был обут на момент совершения преступления пришла в негодность и он ее выкинул. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.46-48);

Виновность ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается следующими доказательствами:

показания потерпевшего ФИО2, согласно которым, у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-21074, №, сине-зеленого цвета, приобретенный им в 2008 году. Автомобиль охранной сигнализацией не оборудован. 01.08.2020 года примерно в 7 часов утра выглянув в окно своей квартиры, увидел, что принадлежащий ему автомобиль отсутствует. Вечером он оставил данный автомобиль напротив своего дома, у дома №. О данном факте он сразу же заявил в полицию. Утром того же дня ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что принадлежащий ему автомобиль найден, но автомобиль поврежден и ехать на нем нельзя. После этого он приехал на место где находился автомобиль. Он обнаружил, что после хищения автомобиля, тот получил повреждения передней правой фары, переднего бампера, переднего правого крыла, переднего правого колеса. Он вызвал эвакуатор, после чего принадлежащий ему автомобиль марки отвезли на территорию котельной, расположенной по адресу: <адрес>;

показания свидетеля ФИО11, который показал, что в августе 2020 года на территории р.п.ШаховскаяМосковскойобласти была совершена кража автомобиля При просмотре базы данных о фиксации передвижения транспортных средств было установлено, что похищенный автомобиль после совершения кражи проезжал мимо камеры установленной на участке между д. Лобаново и д. Курьяново. Им был осуществлен выезд на местность фиксации передвижения указанного автомобиля. При осмотре дорог прилегающих к указанному участку автодороги был обнаружен находившийся в кювете дороги автомобиль. Он подошел к данному автомобилю и увидел в салоне мужчину, это был ФИО1. ФИО1 признался, что совершил кражу данного транспортного средства. После чего он сразу же сообщил о факте обнаружения похищенного автомобиля в дежурную часть и дождался прибытия на место происшествия членов следственно-оперативной группы;

постановлением о возбуждении уголовного дела от 01.08.2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д. 1);

рапортом дежурного ОМВД России по г.о. ФИО4 от 01.08.2020 года, согласно которого похищен автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 4);

заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 31.07.2020 на 01.08.2020 похитило принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ21074», государственный регистрационный знак №, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 60000 рублей, который для него является значительным (т.1 л.д.5);

рапортом о/д ОМВД России по г.о. ФИО4 от 01.08.2020 года, согласно которого у д.Рождествено г.о.ФИО4 Московской области обнаружен похищенный ранее автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2020 года с фото-таблицей к нему, согласно которого было осмотрено место, где ранее находился похищенный автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. Данное место расположено в 14 метрах от дома <адрес>. На песчаном покрытии обнаружен один след подошвы обуви, который зафиксирован масштабной фотосъемкой. В 23 метрах от стоянки в сторону дома <адрес> обнаружен след АМТС, который зафиксирован масштабной фотосъемкой. Возле дома <адрес> ФИО2 предоставил паспорт транспортного средства серии № на автомобиль марки ВАЗ 21074, договор купли-продажи АМТС №, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц, а также два комплекта ключей от автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № который упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Согласно паспорта транспортного средства <адрес> представленный ФИО2, он является собственником автомобиля марки ВАЗ 21074 государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.8-13);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2020 года с фото-таблицей к нему, согласно которого был обнаружен и осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, находящийся на участке местности с георгафическими координатами <данные изъяты>, расположенном в д.Рождествено г.о. ФИО4 Московской области. Также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен жилет оранжевого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «3/85 ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области», скреплен подписями понятых. На полу с пассажирской стороны обнаружены пластиковая бутылка из-под пива «Охота Крепкое» и отвертка, каждый предмет был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, опечатан оттиском печати «№3/85 ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области», снабжен подписями понятых. При обработке внутренней поверхности стекла двери с водительской стороны дактилоскопическим порошком черного цвета, был выявлен след руки, который был откопирован на 1 отрезок липкой ленты, при обработке внешней поверхности двери с водительской стороны на расстоянии 3 см. от дверной ручки дактилоскопическим магнитным порошком черного цвета был выявлен след руки, который откопирован на 1 отрезок липкой ленты, 2 отрезка липкой ленты со следами рук были упакованы в конверт, снабженный пояснительной биркой, подписями участвующих лиц (т.1 л.д.15-24);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № является ФИО2 (т.1 л.д. 26);

справкой 2-НДФЛ, выданной от 31.08.2020 года, согласно которой доход ФИО2 за период с января 2020 года по август 2020 года составил- 326416 рублей 16 копеек. Среднемесячный доход ФИО2 составляет - 40 802 рубля. В связи с изложенным ущерб в размере 50 545 рублей для ФИО2 является значительным (т.1 л.д. 59);

протоколом выемки от 21.08.2020 года, в ходе которого в присутствии двух понятых и с участием потерпевшего ФИО2 на территории котельной, расположенной по адресу: <адрес> был изъят автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему (т.1 л.д. 61-63);

протоколом осмотра предметов от 21.08.2020 года, с фото-таблицей к нему в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ21074», государственный регистрационный знак №, расположенный на территории котельной, находящейся по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 149-152);

протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2020 года, с фото-таблицей к нему: в ходе которого были осмотрены: конверт бумажный внутри которого находятся ПТС № договор купли-продажи, конверт бумажный внутри которого находятся два комплекта ключей от автомобиля марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №,изъятых 01.08.2020 по адресу: <адрес>, а также полимерного пакета внутри которого находится бутылка пластиковая от пива «Охота крепкое», объемом 1,3 литра, полимерной упаковки, внутри которой находится отвертка, конверта бумажного внутри которого находится жилет оранжевого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № от 01.08.2020, расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> (т.1 л.д. 157-166);

заключением эксперта № от 04.08.2020 года: согласно которого след пальца руки, размерами 19х14 мм, на отрезке липкой ленты, размерами 33х24 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.08.2020 года по адресу: <адрес> (КУСП №,№), пригоден для идентификации личности (т.1 л.д. 76-82);

заключением эксперта № от 18.08.2020 года: на основании которого след ногтевой фаланги пальца руки, размерами 19х14 мм., на отрезке липкой ленты, размерами 33х24 мм, изъятый 01.08.2020 ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (уголовное дело №), пригодный для идентификации личности (заключение эксперта № от 04.08.2020 года), оставлен среднем пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1л.д. 92-95);

заключением эксперта №: на основании которого рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21074государственный регистрационный знак № по состоянию на 01 августа 2020 года без учета повреждений, полученных им в результате съезда в кювет составляет 50545 (пятьдесят тысяч пятьсот сорок пять) рублей (т.1 л.д. 123-137);

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетеля у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 24.08.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В связи с чем, подсудимого следует признать вменяемым в инкриминируемых ему деяниях (т.1 л.д. 123-138).

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба, путем возврата похищенного имущества.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст.6, 60 УК РФ, с применением правовых положений ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к подсудимому следует не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений.

Вещественные доказательства:автомобиль марки «ВАЗ21074», государственный регистрационный знак №, ПТС №, договор купли-продажи АМТС №, два комплекта ключей от автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, жилет оранжевого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО2 – оставить за собственником ФИО2

Вещественные доказательства: бутылка пластиковая из под пива «Охота крепкое», объемом 1,3 литра, упакованная в полиэтиленовый пакет темного цвета, снабженный пояснительной биркой с надписью и подписями участвующих лиц; отвертка с синей рукоятью, упакованная в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной биркой с надписью и подписями участвующих лиц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ФИО4 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 26.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:автомобиль марки «ВАЗ21074», государственный регистрационный знак №, ПТС №, договор купли-продажи АМТС №, два комплекта ключей от автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №, жилет оранжевого цвета, переданные на ответственное хранение ФИО2 – оставить за собственником ФИО2

Вещественные доказательства: бутылка пластиковая из под пива «Охота крепкое», объемом 1,3 литра, упакованная в полиэтиленовый пакет темного цвета, снабженный пояснительной биркой с надписью и подписями участвующих лиц; отвертка с синей рукоятью, упакованная в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной биркой с надписью и подписями участвующих лиц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ФИО4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: