Постановление № 5-43/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело № 5-43/2024 (10718000-2067/2023)

04RS0014-01-2024-000059-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 14 февраля 2024 г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Плотникова И.В., при секретаре Намсараевой С.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тоодог Шарав Долгормаа «08; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тоодог Шарав Долгормаа по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание Тоодог Шарав Долгормаа не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Неявка Тоодог Шарав Долгормаа не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Тоодог Шарав Долгормаа, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве «КIА OPTIMA» с государственным регистрационным номером № пассажирскую таможенную декларацию не предъявляла, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гражданки не подавадла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию гражданкой <данные изъяты> Тоодог Шарав Долгормаа представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения, не поступало. В ходе визуального осмотра гражданки Монголии Тоодог Шарав Долгормаа имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары. В ходе личного таможенного досмотра гражданки <данные изъяты> Тоодог Шарав Долгормаа установлено, что под верхней одеждой, под нательным утягивающим бельем Тоодог Шарав Долгормаа скрывает на себе товары, а именно: 1) носки для взрослых, новые, из шерстяной пряжи машинного вязания, серого цвета, без упаковки. На изделиях имеется маркировка «MGL YAK 41-43», всего 10 пар изделий. Весь товар новый, без повреждений. Общим весом 0.70кг, страна производства не установлена. Визуальное обнаружение товара затруднено, обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. Рыночная стоимость предметов административного правонарушения составляет 2723 руб.

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданка Тоодог Шарав Долгормаа незаконно перемещала товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров (обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра, товар находился под верхней одеждой под нательным утягивающим бельем).

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина Тоодог Шарав Долгормаа, кроме признательных показаний делинквента, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; копией объяснения гражданки <данные изъяты> Тоодог Шарав Долгормаа от ДД.ММ.ГГГГ; актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП - гражданки <данные изъяты> Тоодог Шарав Долгормаа от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №; вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Тоодог Шарав Долгормаа по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Тоодог Шарав Долгормаа не представлено.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Тоодог Шарав Долгормаа суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Тоодог Шарав Долгормаа о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Тоодог Шарав Долгормаа административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Монголии Тоодог Шарав Долгормаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: Носки мужские «YAK, MGL 41-43» из трикотажного полотна машинной вязки, выработанного из смесовой пряжи с преобладанием шерстяных волокон. Количество 10 пар, общей рыночной стоимостью 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 00 копеек– конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова