Постановление № 5-355/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-355/2024

Дело № 5-355/2024

УИД дела 78RS0017-01-2024-002434-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 24 апреля 2024 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Анищенко Мария Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> зал № 44 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1 <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: №

паспорт РФ серии 4019 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

09.03.2024 в период времени с 02 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в местах общего пользования коммунальной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, швырял в гр. <ФИО>2 различные предметы, чем создавал шум, грохот, на неоднократные замечания, требования жильцов коммунальной квартиры, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

09.03.2024 по данному факту в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения на номер телефона указанный в согласии на информирование посредством СМС-сообщения. Согласно отчета об извещении СМС-сообщение доставлено.

Учитывая исполнение обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Фактические обстоятельства дела, а также виновность ФИО1 в инкриминируемом нарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 001487 от 09.03.2024, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 882 от 09.03.2024, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 18 о/п УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании № 882 от 09.03.2024, согласно которому ФИО1, задержан 09.03.2024 в 18 час. 40 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции от 09.03.2024, в которых изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении АП № 001487 от 09.03.2024;

- заявлением <ФИО>7 от 09.03.2024, из которого следует, что она просит принять меры к ФИО1, который находясь в местах общего пользования коммунальной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, швырял в нее различные предметы, чем создавал шум, грохот, на неоднократные замечания, требования жильцов коммунальной квартиры, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- заявлением <ФИО>3 от 09.03.2024, из которого следует, что она просит принять меры к ФИО1, который находясь в местах общего пользования коммунальной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, выражался громко грубой нецензурной бранью, швырял в <ФИО>4 различные предметы, чем создавал шум, грохот, на неоднократные замечания, требования жильцов коммунальной квартиры, прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями <ФИО>3 данными ею 09.03.2024 на имя начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, которая, будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила обстоятельства, изложенные в ее заявлении.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора ФИО1, а также для оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности ФИО1, наличия отягчающих и отсутствия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО>8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

КПП: 784201001 ИНН: <***> ОКТМО 40392000

Номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

БИК 014030106 кор./сч 40102810945370000005

КБК 18811601201019000140,

УИН: 1888 0478 24014 00487 3

Наименование платежа: Административный штраф УМВД России по Петроградскому району г. СПб

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Н. Анищенко