Постановление № 1-13/2026 1-417/2024 1-42/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-13/2026




№ 1-13/2026 (1-42/2025, 1-417/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 февраля 2026 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Жайбалиевой А.М.,

при секретаре судебного заседания Клименко В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника ФИО1 – адвоката Ишманова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Оренбурге, гражданина Российской Федерации, не состоявшего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имевшего, со средним профессиональным образованием, работавшего фасовщиком в ООО УК «Нефтегазстроймонтаж Плюс», регистрации на территории Российской Федерации и Оренбургской области не имевшего, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


в производстве Оренбургского районного суда Оренбургской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, который органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 апреля 2025 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении вышеуказанных преступлений, приостановлено <данные изъяты>

30 января 2026 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступила информация о смерти ФИО1 9 <данные изъяты>

3 февраля 2026 года постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель считал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи со смертью.

Защитник ФИО1 адвокат Ишманов М.Т. не возражал о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого.

В судебное заседание близкий родственник подсудимого ФИО1 – родной брат ФИО2 не явился. Между тем представил письменное заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию, в связи с его смертью, не настаивал на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно записи акта о смерти № от 23 декабря 2025 года ФИО1 умер 9 июня 2025 года, в <данные изъяты>

Заявлений от близких родственников умершего ФИО1 о реабилитации последнего не поступало, поэтому дальнейшего производства по уголовному делу не требуется.

<данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественными доказательствами по делу после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- CD-R диск с видеозаписью от 11.06.2024 г. по факту хищения смартфона, справка о стоимости от 25.06.2024 г. №5/7-10-исх/MFR-003/24, копия приказа АО «МегаФон Ритейл» от 31.05.2024 г. № 12/7-СЕО-П05-198/24 «О проведении инвентаризации в офисе продаж и обслуживания «ПВ_Оренбург_Кондукторский_2_ЛокомотивТЦ», копия служебной записки о результатах инвентаризации ТМЦ и ДС проведенной 11.06.2024 г. в «ПВ_Оренбург_Кондукторский_2_ЛокомотивТЦ», копия сличительной ведомости 0100500554 от 11.06.2024 г., копия инвентаризационной описи №100500554 от 11.06.2024 г., копия договора купли – продажи товара бывшего в употреблении № ОБС000005488, копия товарного чека № ОБ-1103 от 24.06.2024 г., товарно-транспортная накладная, копия выписки из договора субаренды нежилого помещения № СФ-2/057 от 17.05.2021, фотография похищенного велосипеда марки «STARK 22 Respect 26/1 D Microshift Steel черно-зеленого цвета 16», серийный номер ОТS 00017153, договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ОБС000005632 от 28.07.2024, товарный чек № ОБ – 1335 от 29.07.2024– хранить в материалах уголовного дела,

- коробка от сотового телефона «realme Note50 RMX3834», переданная представителю потерпевшего ФИО9, считать переданной по принадлежности;

- инструкция по эксплуатации велосипеда марки «STARK 22 Respect 26/1 D Microshift Steel черно-зеленого цвета 16», серийный номер ОТS 00017153, кассовый чек от 17.06.2024 о покупке велосипеда марки «STARK 22 Respect 26/1 D Microshift Steel черно-зеленого цвета 16», серийный номер ОТS 00017153, переданные потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.

Исковые заявления гражданских истцов - представителя потерпевшего ФИО9 и потерпевшей Потерпевший №1 к гражданскому ответчику – ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения с сохранением за ними права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Жайбалиева



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жайбалиева А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ