Приговор № 1-262/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-262/2019

Уголовное дело №1-262/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 7 марта 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Черновой Е.Н., с участием

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кирьяновой С.Е., предоставившей ордер (№) от 07.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные) судимого:

- 04.05.2016 мировым судьей судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 32 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью: управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 27.07.2017 мировым судьей судебного участка № 31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по эксплуатации, использованию и управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией, использованием и управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 04.05.2016 и окончательно определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией, использованием и управлением транспортными средствами на срок 3 года. (основное наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто 18.11.2017 в полном объеме, срок дополнительного наказания истекает 07.08.2020),

- 16.10.2018 Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2017 ФИО1, приговором судебного участка № 31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 29 ноября 2018 года с неустановленного времени и до 00 часов 04 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (иные данные), передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре, пока не был остановлен в указанное время сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 отказался, а по результатам медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенном по ул.Литейная, д.6 в г.Комсомольске-на-Амуре было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,92 мг/л, то есть у него установлено состояние опьянения, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№) от 29.11.2019.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, работает без оформления трудовых отношений. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом учтено: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие судимостей за совершение двух аналогичных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания или применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющей пределы назначения наказания при рассмотрении в особом порядке дела, расследованного в сокращенной форме дознания, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В силу ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в колонии-поселении.

При назначении и определении вида дополнительного наказания, суд учитывает, что согласно санкции ст. 264.1 УК РФ, его назначение обязательно, оснований для освобождения его от дополнительного наказания в порядке ст. 64 УК РФ судом не усматривается. ФИО1 совершил преступление, связанное с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, находясь в состоянии опьянения, на момент совершения преступления какой-либо должности не занимал и специфической деятельностью не занимался, в связи с чем, суд полагает целесообразным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет.

Приговором от 27.07.2017 ФИО1 назначен максимально возможный срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд полагает необходимым, применив правила частичного сложения, окончательно вновь назначить максимально возможный срок дополнительного вида наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не находит.

Разрешая вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 16.10.2018, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности ФИО1, различие объектов преступного посягательства по настоящему преступлению и преступлению, за которое ФИО1 осужден условно, суд полагает возможным оставить приговор от 16.10.2018 на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по делу в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол (иные данные) об отстранении от управления транспортным средством; акт (иные данные) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора алкотектор (иные данные); протокол (иные данные) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол (иные данные) о задержании транспортного средства; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№); копию приговора от 27.07.2017; постановление (№) о прекращении производства по делу об административном правонарушении; карточка учета транспортного средства; копия договора купли-продажи; 7 видеофайлов видеозаписи на компакт диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и аналогичного дополнительного наказания, назначенного приговором от 27.07.2017, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

Приговор от 16.10.2018 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол (иные данные) об отстранении от управления транспортным средством; акт (иные данные) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора алкотектор (иные данные); протокол (иные данные) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол (иные данные) о задержании транспортного средства; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (№); копию приговора от 27.07.2017; постановление (№) о прекращении производства по делу об административном правонарушении; карточку учета транспортного средства; копию договора купли-продажи; 7 видеофайлов видеозаписи на компакт диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной