Решение № 2-475/2024 2-475/2024~М-460/2024 М-460/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-475/2024

К делу № 2-475/2024

УИД № 23RS0048-01-2024-000830-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 03 октября 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

с участием

представителя истцов адвоката Макаровой Ирины Ивановны, по доверенности и ордеру,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании заявлений об отказе от наследства недействительным в их части,

у с т а н о в и л:

Истцы предъявили иск к ответчикам о признании заявлений об отказе от наследства недействительным в их части, указывая, что они являются наследниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками являются ответчики ФИО1, их мать и жена наследодателя, а также племянник, сын от их умершего брата Александра. При жизни наследодателя ему на праве общей долевой собственности принадлежал земельный пай площадью 5,1 га, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях Канеловского сельского поселения <адрес>. Ответчик ФИО1 обратилась к ним с предложением отказаться от причитающихся им долей наследственного имущества после смерти наследодателя, мотивируя это тем, что после оформления свидетельства о праве на наследство на одного наследника (на нее), она продаст наследственный пай и разделит деньги между всеми остальными пятью наследниками. Пояснила, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника дешевле. Ответчик ФИО1 является их матерью, соответственно она ей доверяли, согласились с ее предложением и формально отказались от принятия наследства. Действуя по соглашению с ответчиком ФИО1 они написали в 2024 г. у нотариуса ФИО7 заявление об отказе от причитающейся им доли наследства. Однако, через некоторое время они узнали, что ответчик ФИО1 вступила в наследство на земельный пай совместно с их племянником ФИО2, то есть фактически спорный земельный пай был поделен между ними пополам. Ответчик ФИО2 также обещал подать нотариусу заявление об отказе от наследства, однако, в дальнейшем обманул их и подал заявление нотариусу о принятии наследства. Просят суд признать заявление ФИО3 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу <адрес> ФИО7, недействительным, признать заявление ФИО6 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу <адрес> ФИО7, недействительным, признать заявление ФИО4 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу <адрес> ФИО7, недействительным, признать заявление ФИО6 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу <адрес> ФИО7, недействительным.

Далее истцами уточнены исковые требования, просят суд одностороннюю сделку, совершенную ФИО3 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1, признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО4 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1, признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО6 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1, признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО6 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной в части не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1, признать недействительным Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя ФИО2 в размере ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд собственноручно написанное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражая на иск, пояснил, что сделка была совершена у нотариуса, он является законным наследником, и подтвердил это нотариально. Отказ от наследства может быть признан недействительным в случае совершения отказа недееспособным лицом или ограниченно дееспособным лицом, но никто их истцов не относится к ранее перечисленным. Сторона истцов не представила никаких весомых доказательств, что сделка была совершена с нарушением каких-либо законом. Между ним и истцами не было задокументировано никаких письменных соглашений, он действовал в рамках закона.

Нотариус ФИО7, опрошенный в судебном заседании пояснил, что всем сторонами по делу, которые отказались от принятия наследства, разъяснялись последствия отказа от принятия наследства. Сначала ему истцы по делу и ответчик ФИО1 ничего не сказали о том, что имеется еще один наследник-ответчик по делу внук наследодателя ФИО2, в связи с этими обстоятельствами безадресный отказ четверых наследников от принятия наследства, при отсутствии иных наследников, кроме их матери ФИО1 означало бы принятие наследства ею в полном объеме. ФИО8 подала заявление о принятии наследственного имущества Однако позже ФИО1 сообщила ему о наличии наследнике ФИО2. Когда он узнал об этом наследнике, он принял меры к его вызову в нотариальную контору. Когда он приехал к нему, он ему разъяснил его права как наследника, в т.ч. об отказе от принятия наследства. ФИО2 попросил время подумать, и через несколько дней пришел к нему и подал заявление о принятии наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI- АГ №, выданным отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти у ФИО5 имелось недвижимое имущество в виде земельного пая площадью 5,1 га, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края.

Согласно справки нотариуса Староминского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется оконченное наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела № имеется:

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, в котором указано, что наследниками по закону являются: супруга ФИО1, сын - ФИО6, сын ФИО6, сын ФИО3, сын ФИО4 Самвелович;

заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, в котором указано, что наследниками по закону являются: внук наследодателя ФИО2, супруга ФИО1;

заявления ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отложении от выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что ею будет подано исковое заявление в суд.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Староминского нотариального округа ФИО7, ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах ОАО «Канеловское» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Староминского нотариального округа ФИО7, ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Кроме того, в материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что она, как наследник после смерти своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязуется после вступления в наследство и продажи наследственного имущества земельного пая, разделить полученные от продажи земельного пая денежных средств в равных долях между остальными наследниками. Условием данного раздела является отказ от наследства остальных наследников: ФИО6, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

В соответствии ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Таким образом, как установлено и не оспаривается сторонами………

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 ФИО6, ФИО6 к ФИО1 и ФИО2 о признании заявлений об отказе от наследства недействительными в их части, удовлетворить.

Признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО3

Самвеловичем в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1.

Признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО4 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недействительной в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1.

Признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО6 в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной в части совершения не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1.

Признать одностороннюю сделку, совершенную ФИО6

Самвеловичем в части отказа от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недействительной в части не ненаправленного отказа от наследства, признать данный отказ от принятия наследства, отказом, осуществленным в пользу наследника ФИО1.

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство от 23.05.2024г., оформленное на имя ФИО2 в размере ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев