Приговор № 1-204/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-204/2023




Дело №1-204/2023



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 17 октября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Меньлибаевой Э.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Леонова А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сачакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечные части растения рода Конопля (каннабис), которые положив в полимерный пакет, перенес в <адрес>, где высушил, измельчил, и таким образом, незаконно приобрел для себя вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 24,120 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое хранил на территории домовладения до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1, не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, взял полимерный пакет с наркотическим средством, из части которых кустарным способом изготовил 4 сигареты, которые положил в пачку из под сигарет «Собрание», которую положил в салон автомобиля в салон автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где стал хранить их до 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете ФИО1 положил в карман надетых на нем брюк и стал их хранить при себе до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. 00 мин. сотрудниками <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО1, который продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, переложил полимерный пакет с наркотическим средством из кармана брюк в нижнее белье, с целью укрытия от сотрудников полиции. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, проведенного в 01 час 05 минут, незаконно хранимое им без цели сбыта в паховой области под брюками, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,790 г, было обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 час. 25 мин. до 02 час. 14 мин., в кабинете модуля № <данные изъяты>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, ФИО1 в паховой области под брюками, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,790 г, было изъято.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 01 час. 25 мин. до 02 час. 14 мин., в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками №, в кузове белого цвета, расположенного на парковке около модуля № <данные изъяты>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, ФИО1 на центральной консоли рядом с рычагом переключения передач, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с табаком массой 2,33 г, содержащееся в четырех сигаретах, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие 3 малолетних детей, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, данную в его объяснениях ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела в отношении него, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.ст.53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие постоянного места жительства, заработка, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении штрафа в качестве основного вида наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить и способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений и исправление ФИО1 возможно без назначения ему более сурового наказания.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Сачакову А.А. за участие в ходе дознания, а также сумму, выплачиваемую за участие адвоката Сачакову А.А. при рассмотрении уголовного дела в суде, - принять за счет государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> А.В. Апальков



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ