Приговор № 1-498/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-498/2019

№1-498/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 23 августа 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бровченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с 20:00ч. до 24:00ч. 04 февраля 2019 года, находясь около АДРЕС, обнаружил утерянный Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4X5», принес его в комнату АДРЕС, где обнаружил в чехле телефона банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 У ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя умысел, в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 достал из найденного им телефона сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» и поместил ее в свой сотовый телефон «Нокия», после чего отправил сообщение на номер «900», узнав баланс на лицевом счете Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк». Убедившись в наличии на счете потерпевшей денежных средств, реализуя умысел, ФИО1 ввел в установленное в его телефоне «Нокия» приложение «Qiwi Wallet» номер найденной им банковской карты на имя Потерпевший №1 и получил смс-сообщение с паролем для подтверждения операции перевода денежных средств, выполнил функцию «пополнить Киви-кошелек», в результате чего денежные средства в сумме 2500 рублей были переведены с лицевого счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на «Киви-кошелек» ФИО1 с неустановленным абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн», которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: наличие малолетних детей, явка с повинной, в качестве которой суд принимает чистосердечное признание ФИО1, который сообщил правоохранительным органам о совершенном им хищении денег с банковского счета, поскольку до указанного признания сотрудникам правоохранительных органов было известно лишь о месте нахождения телефона; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче показаний и добровольное участие в иных следственных действиях; признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме путем выплаты денежной суммы, принесение извинений потерпевшей; ходатайство потерпевшей о снисхождении.

Суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, работает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, а также ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4X5», признанный вещественным доказательством по делу и возвращенный Потерпевший №1, следует оставить ей же, освободив от обязанности по хранению, выписку по счету карты, CD-диск, признанные вещественными доказательствами по делу и хранящиеся в материалах дела, следует оставить в деле.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок один год, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4X5», переданный Потерпевший №1, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению, выписку по счету, CD-диск, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья