Приговор № 1-412/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-412/2019

Дело № 1-412/2019

УИД 73RS0004-01-2019-004815-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 27 сентября 2019 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Захарова А.П., представившего удостоверение № 928 и ордер № 12 от 08.06.2019,

при ведении протокола помощником судьи Симанской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

04.06.2019 в период времени около 18 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, нарвал центральные стебли с корнями, листьями и верхушками дикорастущего растения - конопля, которые сложил в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, тем самым незаконно приобрел растения, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 110,10 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 незаконно хранил при себе под футболкой вплоть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов

Так, 04.06.2019 около 18 часов 50 минут сотрудниками правоохранительных органов возле <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска был задержан ФИО6, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято, незаконно приобретенные и хранимые последним части растения, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, являющиеся частями растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 100 … +115 градусов Цельсия 110,10 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+ 115 градусов Цельсия свыше 100 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО6 вину признал и показал, что 04.06.2019 около 18 часов 40 минут он приехал в микрорайон «Верхняя Терраса» Заволжского района г. Ульяновска, где недалеко от <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска нарвал дикорастущее растение «конопля» и положил в полиэтиленовый пакет белого цвета, который находился у него с собой. Данный пакет с «коноплей» он положил себе под футболку. Когда проходил мимо <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, он был остановлен сотрудниками полиции. После чего они вместе приехали в отдел полиции где в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен его личный досмотр. При этом ему также были разъяснены права и на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он пояснил, что при себе имеет вещество растительного происхождения «конопля». В ходе личного досмотра у него под футболкой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимся внутри, веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри. Он пояснил, что в данном пакете находится «конопля», которую он нарвал 04.06.2019 на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска для личного употребления и принадлежит ему. Данный пакет с веществом внутри был упакован надлежащим образом. По данному действию был составлен протокол, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Также пояснил, что он себя не оговаривает, первоначальные показания в качестве подозреваемого давал иные, так как испугался уголовной ответственности. В настоящее время настаивает на показаниях, которые дал в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что 04.06.2019 была получена информация о том, что ФИО6 занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранением наркотического средства «марихуана», в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение». Он совместно с оперуполномоченным ФИО3 04.06.2019 около 18 часов 00 минут приехали к дому <адрес> районе г. Ульяновска, где увидел, что в этот день в 18 часов 50 минут ФИО4 шел мимо <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, что-то положил под футболку, в связи с чем ФИО6 был задержан и доставлен в отдел полиции ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска. В отделе полиции в отношении ФИО6 в присутствии двух понятых, которым разъяснялись их права и обязанности, был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО6 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». В ходе личного досмотра у ФИО6 под футболкой был обнаружен и изъят полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет был упакован надлежащим образом. По ходу всех действий составлялись соответствующие протоколы, в которых расписывались все присутствующие лица, замечаний ни от кого не поступало.

Данные показания свидетель ФИО1 подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО6 Последний показания свидетеля подтвердил в полном объеме (л.д.37-39).

Показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что 04.06.2019 около 19 часов 20 минут он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО6 Им как понятым были разъяснили их права и обязанности, кроме того Бадамшину разъяснили его права и обязанности, а также последнему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, средства и вещества, на что последний ответил, что при себе имеет полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета «конопля», которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. При этом он пояснил, что в данном пакете находится «марихуана», которую он нарвал 04.06.2019 на участке местности, расположенном недалеко от <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска для личного употребления и принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет был упакован, все присутствующие лица расписались. Кроме того был составлен протокол, в котором также все присутствующие расписались, замечаний ни от кого не поступало.

Данные показания свидетель ФИО2 подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО6 Последний показания свидетеля подтвердил в полном объеме (л.д.34-36).

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом от 04.06.2019, согласно которому 04.06.2019 около 18 часов 50 минут <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска был задержан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.6).

Протоколом личного досмотра от 04.06.2019, согласно которому 04.06.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в кабинете №213 отделения полиции, расположенного по ул. Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, в присутствии понятых у ФИО6 был обнаружен пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, данный пакет был изъят и упакован надлежащим образом (л.д.10-12).

Экспертными исследованиями, а именно: справкой эксперта № И2/805 от 04.06.2019, заключением эксперта № Э2/866 от 15.07.2019, согласно выводам которых представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 110,10 г является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.14, 56-61).

Актом наблюдения от 04.06.2019, согласно которому примерно в 18 часов 60 минут 04.06.2019 ФИО6 появился со стороны <адрес> и следовал к дому <адрес> Заволжского района г. Ульяновска, вед себя подозрительно, оглядывался по сторонам, в руках находился светлый пакет с содержимым, который он по пути следования положил себе запазуху (л.д. 15).

Протоколами осмотра места происшествия от 08.06.2019, от 25.07.2019, согласно которым был осмотрен участок местности в 20 м от <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, где ФИО6 нарвал дикорастущее растение конопля, установлено место совершения преступления. С данного участка был изъят куст растения (л.д.40-42, 85-88).

Протоколом проверки показаний на месте от 25.07.2019 с участием подозреваемого ФИО6, согласно которому последний подробно рассказал и показал, где нарвал наркотическое средство и где впоследствии был задержан с данным наркотическим средством (80-84).

Экспертными исследованиями, а именно: заключением эксперта № Э2/1028 от 09.08.2019, согласно выводам которых представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое с места совершения преступления, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.94-95).

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2019, согласно которому осмотрен пакет из полупрозрачной полимерной пленки, внутри которого находится вещество растительного происхождения. Данный пакет с содержимым был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 109-113, 114-115).

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Приходя к выводу о виновности ФИО6 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, суд руководствуется показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 Показания данных свидетелей являются последовательными, соответствуют материалам, отражающим процесс задержания ФИО6, а также его личного досмотра, в ходе которого незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 наркотическое средство было изъято. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. Причин и поводов для оговора подсудимого, как и личной заинтересованности указанных выше свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также показания указанных выше свидетелей полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает в основу приговора. Не отрицает свою вину и сам подсудимый как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что сотрудник полиции либо иные лица были лично, прямо или косвенно заинтересованы в результатах расследования, суду не представлено.

В ходе проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого и его защитника-адвоката Захарова А.П. ФИО6 лично показал место, где нарвал наркотическое средство, а именно: <адрес> г. Ульяновска, а также указал на участок местности у <адрес>, где он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Анализируя вышеуказанные показания подсудимого, данные им как при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, так и при проверке показаний на месте с его участием, суд считает их достоверными и признает допустимыми доказательствами по делу. Указанные показания получены в строгом соответствии с требованиями закона, следственные действия производились с участием защитника, то есть в условиях, исключающих применение незаконных методов ведения следствия. Изменение ФИО6 своих показаний в ходе судебного следствия, по мнению суда, является способом защиты.

Давая юридическую оценку действиям ФИО6, суд исходит также из следующего.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

Признак состава преступления – незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания.

Учитывая, что ФИО6, незаконно нарвал наркотическое средство растение конопля недалеко от <адрес> в Заволжском районе города Ульяновска, он выполнил все необходимые для этого действия, в его действиях имеется оконченный состав преступления, несмотря на то, что противоправные действия ФИО6 были впоследствии пресечены сотрудниками полиции, так как изъятие уже незаконно приобретенного наркотического средства из незаконного оборота не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Так, судом установлено, что ФИО6 приобрел наркотическое средство без цели сбыта, данное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела. Сам процесс приобретения наркотического средства, как это с бесспорностью установлено в настоящем судебном заседании, сотрудники правоохранительных органов не наблюдали.

Таким образом, подсудимый без контроля сотрудников правоохранительных органов приобрел данное наркотическое средство, которое незаконно стал хранить при себе. После этого он был задержан возле <адрес>, когда уходил от места приобретения наркотического средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств по смыслу закона следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая, что ФИО6 незаконно владел веществом, которое, согласно заключения эксперта № Э2/866 от 15.07.2019, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол до его задержания сотрудниками правоохранительных органов, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется признак преступления - незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. В связи с чем, доводы подсудимого и защиты об исключении признака «незаконное хранение» является несостоятельным.

Таким образом, умысел ФИО6 был направлен на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доводы защиты о том, что в действиях сотрудников имеется провокация ничем не подтверждается. Так в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что в отдел поступила информация о незаконном обороте наркотических средств ФИО6. С целью проверки данной информации было проведено ОРМ «наблюдение».

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было проведено в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» права подсудимого и иных лиц нарушены не были. Полученные результаты оперативного мероприятия отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам, и приобщены к делу в соответствии с требованиями закона. Данное мероприятие было проведено именно в связи с поступившей информацией о том, что ФИО6 занимается незаконным оборотом наркотических средств, и данная информация подтвердилась. Поэтому суд не может расценивать данные действия оперативных сотрудников как провокацию.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскного мероприятия не имеется, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствие с требованиями закона, в материалах уголовного дела имеются соответствующие судебные решения, а так же постановление руководителя органов, осуществляющего оперативно- розыскное мероприятие.

Так, по окончанию личного досмотра наркотическое вещество, изъятое у ФИО6 было упаковано и опечатано, направлено для экспертного исследования. Как следует из справки эксперта, при поступлении объекта на исследование, нарушений целостности упаковки не обнаружено.

Доказательства виновности ФИО6 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными для признания подсудимого виновным.

При этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания в связи с примечанием к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанное наркотическое средство было изъято после задержания ФИО6 сотрудниками правоохранительных органов.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, при этом суд учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы № 1914 от 04 июля 2019 года, согласно выводам которой ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. Страдает <данные изъяты>. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано (л.д. 62-64). В связи с изложенным выше ФИО6 следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО6 не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в нарушении общественного порядка не замечен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» а также в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» подсудимый не состоит. Работает, то есть занимается общественно-полезным делом, создал семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние, тем самым активного способствования расследованию преступления, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги. состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание подсудимому без изоляции от общества, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком. Оснований для применения статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения дополнительного вида наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения ФИО6, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек в сумме 7750 рублей, связанных с возмещением расходов на оплату услуг адвоката Захарова А.П.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302, 303-304, 306 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО6 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО6 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации, пройти лечение от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки в сумме 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счет оплаты труда адвоката Захарова А.П.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска:

- наркотическое средство с элементами упаковки, – уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Рукавишникова