Постановление № 5-29/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5- 29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Липецк 15 февраля 2018 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Буева А.А., рассмотрев открыто материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей продавцом закусочной «<данные изъяты>», замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

26.07.2017 года в 12 часов 00 минут в закусочной <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла продажу спиртосодержащей продукции без документов.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.11.2017 года ФИО1 вину признала.

В письменных объяснениях ФИО1 объяснила, что работает продавцом в закусочной <данные изъяты>. 26.07.2017 года в 12 часов 30 минут в закусочную <данные изъяты> зашел неизвестный ей мужчина и попросил продать ему 1 бутылку водки. ФИО1 предложила купить ему 1,5 л водки, в которую раньше слила 3 бутылки водки, за <данные изъяты> рублей. Мужчина согласился, расплатился и забрал бутылку.

Помимо признания вины вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 14.11.2017 года, согласно которому 26.07.2017 года в 12 часов 00 минут в закусочной <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла продажу спиртосодержащей продукции без документов ;

заявлением УУП ФИО5 о происшествии 26.07.2017 года в 12 часов 13 минут в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции ;

письменными объяснениями ФИО6, согласно которым 26.07.2017 года около 12 часов 00 мин в кафе <данные изъяты> он купил 1, 5 л. пластиковую бутылку с водкой за <данные изъяты> рублей.

протоколом осмотра помещения и протоколом изъятия вещей от 26.07.2018 года, согласно которому в закусочной <данные изъяты> по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки объемом 1, 5 литра с жидкостью прозрачного цвета с запахом спиртосодержащей продукции;

фотоматериалами ;

заключением эксперта № от 17.08.2017 года, согласно которой в представленной бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 1503 куб см и крепостью 39% об.

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.

В соответствии с ч.2 ст. 18 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

В силу ст. 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, действовавшего на момент совершения правонарушения, как незаконное осуществление продажи товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 ( полторы тысячи) рублей.

Изъятые две пластиковые бутылки емкостью 1, 5 л каждая с жидкостью прозрачного цвета, хранящиеся в ОП № № УМВД России по г. Липецку, по вступлении в законную силу данного постановления уничтожить.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Правобережный районный суд г. Липецка.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Правобережный районный суд г. Липецка в Липецкий областной суд течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Буева