Приговор № 1-272/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-272/2021Уголовное дело 1-272/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 22 марта 2021 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Тугдумовой С.С., с участием государственного обвинителя – Алиева Р.С., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Хубраковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 14 января 2021 года около 10 часов 00 минут (по читинскому времени), ФИО1, достоверно зная о том, что на пашне, расположенной за огородом его дома, расположенного по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая трава-конопля, и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, 22 января 2021 года не позднее 22 часов 15 минут (по читинскому времени) прибыл на участок <адрес><адрес><адрес> где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, примерно в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут по читинскому времени собирал в принесенный с собой пакет дикорастущей травы конопли. После чего, ФИО1 прибыл в лесной массив на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в западном направлении от пашни, находясь в вышеуказанном месте, и, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) и последующее его незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени примерно с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут по читинскому времени 22 января 2021 года путем обработки - экстракции, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде, наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли, при помощи принесенных футболки, металлической чашки и растворителя, незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут (по читинскому времени) 22 января 2021 года незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком общей массой 2,185 граммов, в котором вес гашишного масла (масла каннабиса) в пересчете на высушенное состояние составил 0,568 граммов, которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в полимерный пакет из-под пачки сигарет и убрал в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где незаконно хранил до 11 часов 20 минут по местному времени 23 января 2021 года. 23 января 2021 года ФИО1, около 11 часов 20 минут местного времени, нахощийся на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> ВСЖД был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в служебное помещение - комнату полиции, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес> ВСЖД, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в смеси с табаком общей массой 2,185 граммов, в котором вес гашишного масла (масла каннабиса) составил 0,568 граммов в высушенном виде, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в период времени с 23 часов 40 минут по читинскому времени 22 января 2021 года до 11 часов 20 минут по местному времени 23 января 2021 года. Обвиняемый ФИО1 и его защитник Хубракова А.Ф. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, им заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. Защитник подсудимого Хубракова А.Ф. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель Алиев Р.С. также согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены. Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом изучены данные о личности ФИО1: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости и привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики от участкового уполномоченного и главы сельского поселения «Закультинское» по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, оказание помощи престарелой бабушке, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения ФИО1 и членов его семьи, а также в целях исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления осужденного, при этом ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ суд не усматривает. Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хубраковой А.Ф. в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты>, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> всего в сумме <данные изъяты>, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Хубраковой А.Ф. в размере <данные изъяты>, отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 РФ на транспорте – растительная масса в количестве 1,435 граммов, содержащая 0,373 граммов масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние), сверток из полимерного материала в упакованном и опечатанном виде - уничтожить. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья Л.Г. Васильева Копия верна: судья Л.Г. Васильева ... Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Васильева Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее) |