Решение № 12-210/2023 12-54/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 12-210/2023Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное № 12-54/2024 УИД: 26RS0025-01-2023-002230-82 г. Новоалександровск 24 января 2024 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ФИО2, защитника – адвоката Стороженко В.Н., в интересах несовершеннолетнего ФИО3 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского муниципального округа № 4 (27) от 29.11.2023 о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского муниципального округа № 4 (27) от 29.11.2023 несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин Российской Федерации, учащийся 1 курса Кубанского государственного технологического университета г. Краснодар, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Считая указанное постановление незаконным, ФИО1, ФИО2, защитник – адвокат Стороженко В.Н., обратились в суд с жалобой, в которой указывают, что на заседании комиссии несовершеннолетний ФИО3 пояснил, что он не распивал алкогольных напитков. Никаких доказательств вины ФИО3 на комиссии не было представлено. На основании изложенного просят отменить постановление № 4 (27) от 29.11.2023 в отношении ФИО3, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебное заседание несовершеннолетний ФИО3, его законные представители ФИО1, ФИО2 и защитник – адвокат Стороженко В.Н. не явились, что препятствует рассмотрению жалобы. Изучив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, прихожу к выводу, о том, что обжалуемое постановление необходимо оставить без изменения, а рассматриваемую жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям. При рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края установлено, что 17.11.2023 в 20 часов 10 минут в <...>, на территории РДК, находясь в общественном месте, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распивал алкогольную продукцию «SUNNY» из бутылки объемом 0,3 литра с содержанием этилового спирта 7% готовой продукции, чем нарушил ч. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними. В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ответственность наступает за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 26 АВ № 0520946 от 17.11.2023 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; - рапортами инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 17.11.2023, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 17.11.2023; - объяснением ФИО3; - фотоматериалами. Получение письменного объяснения от несовершеннолетнего, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие его законного представителя при выявлении должностным лицом факта административного правонарушения не противоречит положениям ч. 4 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых опрос несовершеннолетнего свидетеля проводится в присутствии законного представителя в случае необходимости. Исходя из изложенного прихожу к выводу, что в соответствии с требованиями КоАП РФ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края по данному делу изучены все доказательства в совокупности и им дана правильная юридическая оценка. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего не допущено. Возможность осуществления права на защиту ФИО3 обеспечена. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, либо отягчающих таковую, не установлено. Нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих за собой возможность принятия решения об отмене обжалуемого постановления, в настоящем судебном заседании не установлено. В связи с этим мотивы жалобы признаются не обоснованными и не подтвержденными объективными и достоверными доказательствами и по существу, сводятся к переоценке тех обстоятельств дела и доказательств, которым комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края в постановлении дана правильная оценка. В соответствии п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы принимается решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края № 4 (27) от 29.11.2023 о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу законных представителей ФИО1, ФИО2 и защитника – адвоката Стороженко В.Н. - без удовлетворения. Решение может обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |