Решение № 2-4/2025 2-4/2025(2-605/2024;)~М-555/2024 2-605/2024 М-555/2024 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-4/2025




66RS0030-01-2024-000821-53

Дело №2-4/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 30.09.2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 29 сентября 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1 о взыскании суммы материального вреда,

установил:


представитель истца Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального вреда, указав в обоснование, что квартира № № по адресу: <адрес> является собственностью Свердловской области и передана ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» на праве оперативного управления. Ответчику ФИО1 18.10.2017 года передано жилое помещение - квартира № № по адресу: <адрес> во владение и пользование на основании договора найма жилого помещения № № в рамках реализации Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и Постановления Правительства Свердловской области от 24.04.2013 N 527-ПП "Об утверждении Порядка приобретения (строительства) жилых помещений, зачисляемых в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, и Порядка предоставления жилых помещений, зачисленных в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет". На основании заочного решения Карпинского городского суда от 03.08.2023 года по гражданскому делу № 2-463/2023 ФИО1 был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 03.10.2023 года. В связи с признанием ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением ответчику направлено уведомление от 14.03.2024 года о проведении 18.03.2024 года в 09:00 комиссионного осмотра жилого помещения для установления санитарно-технического состояния. Уведомление ответчиком не получено, доступ в жилое помещение ФИО1 не предоставлен. В ходе проведенного 18.03.2024 года осмотра жилого помещения выявлены факты нарушения сохранности жилого помещения, требующие проведение ремонтно-восстановительных работ. Представитель истца просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного повреждением жилого помещения, сумму ущерба - 262 065,36 руб.

В судебное заседание истец ГКУ «Фонд жилищного строительства» не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебного извещений Почта России (л.д. 111), от представителя истца поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.109)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебного извещения Почта России (л.д.112).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства при наличии согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Установлено из материалов дела, что ответчику ФИО1 18.10.2017 года передано жилое помещение - квартира № № по адресу: <адрес> во владение и пользование на основании договора найма жилого помещения № № в рамках реализации Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и Постановления Правительства Свердловской области от 24.04.2013 N 527-ПП "Об утверждении Порядка приобретения (строительства) жилых помещений, зачисляемых в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, и Порядка предоставления жилых помещений, зачисленных в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет" (л.д.18-20).

На основании договора найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 18.10.2017 года, заключенного между Свердловской областью в лице ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» и ФИО1 наниматель ФИО1 обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, проводить его текущий ремонт, при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать об указанных неисправностях наймодателя или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию (л.д.113-116).

На основании заочного решения Карпинского городского суда от 03.08.2023 года по гражданскому делу № 2-463/2023 ФИО1 был признан утратившим право пользования жилых помещением по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 03.10.2023 года (л.д.54-55).

В связи с признанием ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением ответчику направлено уведомление от 14.03.2024 года о проведении 18.03.2024 года в 09:00 комиссионного осмотра жилого помещения для установления санитарно-технического состояния. Уведомление ответчиком не получено, доступ в жилое помещение ФИО1 не предоставлен (л.д.28,40).

18.03.2024 года сотрудником Фонда при участии представителя Управления социальной политики произведен комиссионный осмотр жилого помещения, в ходе которого выявлены факты нарушения сохранности жилого помещения: на входной двери вмятина, повреждена ручка двери, требуется замена входной сейф – двери; поврежден порог двери в санузел, отсутствует декоративное покрытие, пробито дверное полотно в кладовку, требуется замена дверного блока в санузле и кладовке, восстановление откосов входной двери; испорчено покрытие пола - на линолеуме следы пучения и складки, местами порывы и потертости, плинтус со следами сколов, потертостей. Требуется замена покрытия пола линолеума в комнате, кухне, санузле, кладовке и плинтусов ПВХ в комнате, установка металлического порожка в комнате и на кухне; обои на стенах грязные, местами порваны, наблюдается расхождение стыков обоев, вспучивание в углах и местах примыкания к полу и потолку, требуется замена обоев в комнате, на кухне, в коридоре, в кладовке; стены в санузле грязные, следы потертостей и отверстий от крепежа, требуется покраска стен с расчисткой старой краски в санузле; потолок грязный, трещины по стыкам плит в перекрытиях, требуется покраска потолков с расчисткой старой краски в комнате, на кухне, в коридоре, в санузле, в кладовке; окна со следами грязи, поврежден порог балконной двери, требуется регулировка оконных и балконных блоков из ПВХ в комнате и на кухне, замена порога балконной двери их ПВХ на кухне, установке новой торцевой заглушки подоконной доски из ПВХ на кухне, перекраска откосов оконных и балконных блоков в комнате и на кухне; радиаторы отопления со следами грязи, сломан терморегулятор, требуется замена терморегулятора отопления в комнате и перекраска чугунных радиаторов радиаторов в комнате и кухне; электроплита со следами грязи, ржавчины, не работают конфорки, требуется установка новой газовой плиты с духовкой на две конфорки; на кухонной мойке следы грязи, смеситель неисправен, гибкие подводки со следами ржавчины, наблюдается протечка, требуется замена смесителя кухонной мойки, гибких подводок, замена сифона металлической кухонной мойки; в санузле ванна загрязнена со сколами эмали, отсутствует смеситель и гибкие подводки, сифон умывальника поврежден, душевая лейка неисправна, следы известкового налета, требуется замена ванны и сифона умывальника, смесителя с душевой лейкой, установка нового смесителя умывальника, гибкой подводки; вентиляционные решетки со следами грязи, требуется их замена на кухне и в санузле; у счетчиков ХВС и ГВС просрочен межповерочный интервал, отсутствуют пожарные извещатели и счетчик газа, требуется их замена в комнате и коридоре; требуется проведение клининга сантехнического оборудования, оконных и балконных блоков из ПВХ в комнате и на кухне, клининга полов из керамической плитки в санузле (л.д.41-47).

Составлен акт от 18.03.2024 года осмотра жилого помещения, в котором зафиксированы выявленные нарушения сохранности жилого помещения в ходе комиссионного осмотра (л.д.32-34).

На основании договора на выполнение ремонтно-восстановительных работ № 05-Р от 05.03.2024 года оформлена смета на выполнение ремонтно-восстановительных работ, согласно которой сметная стоимость работ составляет 262 065, 36 руб. (л.д.30-31).

В соответствии с договором № 05-Р от 05.03.2024 года на выполнение ремонтно-восстановительных работ, заключенного между ГКУ «Фонд жилищного строительства» и ИП ФИО5, (л.д.35-38) исполнителю перечислена заказчиком ГКУ «Фонд жилищного строительства» денежная сумма 262 065, 36 руб. на основании платежного поручения № 1372 от 19.04.2024 года (л.д.35-37, 48).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о невыполнении ответчиком условий договора найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 18.10.2017 года, выразившихся им в неприятии мер по содержанию жилого помещения, его ремонту, что привело к необходимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, стоимость которых определена в сумме 262 065, 36 руб. Данная сумма материального вреда ответчиком не оспорена, также как и не приведено доказательств иного объема восстановительных работ.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета соответствует 41 624 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1 о взыскании суммы материального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ИНН №) в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ИНН <***> ОГРН <***>) в счет возмещения материального вреда 262 065 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 41 624 руб.

Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Шумкова Н.В.



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ГКУ СО "Фонд жилищного строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ