Приговор № 1-663/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-663/2021

УИД: 38RS0034-01-2021-001997-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Иркутск 14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Шандрук А.И.,

при секретаре Кычаковой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Табанакова Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-663/2021 в отношении

ФИО1, <...>, не судимого, находящегося на мере процессуального принуждения – обязательство о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ****год около 14.00 часов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь на улице, возле здания по адресу: г. Иркутск <адрес>, со своего сотового телефона с абонентским номером № на интернет сайте «<...>» в интернет-магазине «<...>», совершил заказ наркотического средства - каннабис (марихуана). Посредством денежного перевода, перевел в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства, в сумме <...> рублей, на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу. После чего ФИО1 на интернет сайте «<...>» пришло сообщение с указанием координат и фотографией места, где произведена «закладка» с наркотическим средством, а именно: <адрес>. ****год около 14.30 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, проследовал до адреса: <адрес>, где в отверстии торца указанного здания, расположенного в 20 метрах в западном направлении от <адрес> Иркутской <адрес> обнаружил четыре полимерных пакета и один бумажный сверток с ранее заказанным наркотическим средством, таким образом, незаконно умышленно приобрел наркотическое средство - каннабнс (марихуана) в общем количестве не менее 7,877 грамм, что согласно «Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, часть которого там же употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в общем количестве 7,877 грамм в четырех пакетиках и одном бумажном свертке, поместил во внутренние карманы куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения в пути следования на автомобиле «БМВ» государственный регистрационный знак № до остановки автомобильной парковки, расположенной в 50 метрах в восточном направлении от остановки общественного транспорта «Спутник» Ленинского района г. Иркутска, где 1 пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве 1,556 грамм переложил из внутреннего кармана в подлокотник между передними сиденьями вышеуказанного автомобиля, и продолжил незаконно умышленно хранить для личного употребления без цели сбыта до 15.20 часов ****год, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и затем доставлен в ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра и изъятия вещей в период времени с 16.10 часов до 16.45 часов ****год незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 6,321 грамм, находящееся в трех полимерный пакетах и бумажном свертке было обнаружено и изъято. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «БМВ» государственный регистрационный знак №, находящегося на территории ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, по адресу: <...>, в период времени 17.20 часов до 17.45 часов ****год наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 1,556 грамм в полимерном пакетике, принадлежащее ФИО1 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышают 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал, заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Табанаков Е.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъяснения особенностей и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны. Наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1, согласно представленных справок, не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. №). Кроме того, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает полно и по существу, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1, поэтому суд признает его вменяемым и способным в силу ст. 19 УК РФ, нести ответственность за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения гос. обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в даче признательных показаний, добровольном участии во всех следственных действиях; наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, отсутствие судимостей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает сведения о личности виновного, так же суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности достичь целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, посредством применения наказания подсудимому ФИО1, не связанного с лишением свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, при применении наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, принципу справедливости и соразмерности наказания содеянному, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения более строгого вида наказания, суд, с учетом сведений о личности подсудимого, не усматривает.

Поскольку судом назначено не самое строгое наказание, то оснований для применения требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства он, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: все наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 1,436 гр. и 5,721 гр., полимерный пакет, ватные тампоны, все упаковки с полимерным пакетом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский – уничтожить; протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд может заменить штраф иным наказанием в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: все наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 1,436 гр. и 5,721 гр., полимерный пакет, ватные тампоны, все упаковки с полимерным пакетом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский – уничтожить; протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Шандрук