Решение № 2-115/2026 2-115/2026~М-51/2026 М-51/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-115/2026

Решение

Именем Российской Федерации

с. Богатое 7 апреля 2026 года

Богатовский районный суд Самарской области в составе судьи Беловой Е.А., при секретаре Беляевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-115/2026 по иску М.Г.И. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

М.Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра З.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество. Наследников первой и второй очереди по закону после смерти З.О.Н. нет.

При обращении истца к нотариусу Борского района Самарской области Т.Е.Н. в выдаче свидетельства o праве на наследство по закону было отказано, поскольку заявителем был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд.

Истец указывает, что не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу, так как не могла документально подтвердить родственные отношения с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ решением Богатовского районного суда Самарской области был установлен факт родственных отношений между истцом и наследодателем.

Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти З.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец М.Г.И. не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Е.Л.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ Администрация сельского поселения Богатое муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Нотариус Борского района Самарской области Т.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что З.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Богатовского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между М.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа нотариуса Борского района Самарской области Т.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.О.Н. отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, считает возможным признать причины пропуска срока уважительными и, учитывая, что истец обратился в суд с иском в течение шести месяцев после устранения таких обстоятельств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковые требования М.Г.И. – удовлетворить.

Восстановить М.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти З.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья Е.А. Белова