Решение № 2-558/2019 2-558/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-558/2019Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-558/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 24.07.2012 года между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор Номер путем присоединения ответчика к условиям Правил выдачи и использования кредитных карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет). ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 600 000 с условием уплаты процентов в размере 18,9 % годовых со сроком возврата 24.07.2014. Согласно выписке из банковского лицевого счета 24.07.2012 года денежные средства были зачислены банком на счет ФИО1 Однако ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 24.07.2012 года по 21.01.2019 года составляет 615 582 рубля 96 копеек, из которых 571 072 рубля 44 копейки - основной долг, 44 510 рублей 52 копейки - проценты. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от 24.07.2012 г. в сумме 615 582 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 355 рублей 83 копейки. Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 24.07.2012 между ФИО1 и ОАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор Номер путем по которому ему выдана кредитная карта с беспроцентным периодом кредитования. Договор заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения ФИО1 к условиям Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом и подписания расписки в получении банковской карты. В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента (заемщика) в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления о выдаче карты и расписки в получении карты. С условиями погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении кредита и графике платежей. Однако, как следует из материалов дела ФИО1 свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не обеспечивая наличие на личном банковском счете денежных средств, достаточных для осуществления ежемесячного платежа. Доказательств возврата денежных средств в банк в сроки, предусмотренные договором, ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 3.27 Правил банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае наличия у клиента просроченной задолженности. По состоянию на 21.01.2019 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 24.07.2012 г. составляет 615 582 рубля 96 копеек, из которых 571 072 рубля 44 копейки - основной долг, 44 510 рублей 52 копейки - проценты. Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности, ответчиком не представлено. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку срок возврата кредита истек, а обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не выполнены, то ПАО «РОСБАНК» вправе потребовать возврата остатка основного долга кредита в размере 571 072 рубля 44 копейки, а также уплаты процентов, предусмотренных договором. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 24.07.2012 года в размере 615 582 рубля 96 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 9 355 рублей 83 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от 24.07.2012 года в размере 615 582 рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 355 рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Ю.В. Петрова Мотивированное решение изготовлено Дата . Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|