Приговор № 1-280/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-280/2025




Дело № 1 – 280/2025

91RS0011-01-2025-002177-69


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора - Киршиной И.Е.,

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чернявского Е,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Красногвардейское Красногвардейского <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего средне-специальное образование; ранее судимого:

- 05.03.2024 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228.3 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

- 24.04.2024 года мировым судьей судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 18.09.2024 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч.2 ст. 158, 70,71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 03.04.2025 года освобожден по отбытию срока наказания;

Осужден по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по состоянию на 29.10.2025 отбыто 27 дней, неотбытая часть составляет 2 месяца 3 дня;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, Красногвардейский <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


16 августа 2025 года примерно в 17:30 часов ФИО1, находясь в беседке у магазина «АлкоТочка», расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, обнаружил на стационарном стуле, принадлежащий и оставленный Потерпевший №1. кошелек из кожзаменителя черного цвета, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящейся в нем банковской картой № АО «Т-Банка», выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1., который в указанный момент времени спал на лавочке в указанной беседке.

Далее ФИО1, 16 августа 2025 года примерно в 17:30 часов, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно совершил хищение вышеуказанного кошелька с банковской картой № АО «Т-Банка», выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, оснащенный функцией контактной оплаты.

После чего, ФИО1, действуя в ходе внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:40 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:43 ч. на сумму 167 рублей, в 17:44 ч. на сумму 160 рублей, в 17:44 ч. на сумму 450 рублей, в 17:45 ч. на сумму 135 рублей, всего на сумму 912 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:49 ч. прибыл в магазин «Юнус», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 ч. на сумму 172 рублей, в 17:51 ч. на сумму 316 рублей, всего на сумму 488 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:53 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 ч. на сумму 360 рублей, в 17:58 ч. на сумму 1050 рублей, в 17:58 ч. на сумму 135 рублей, всего на сумму 1545 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 ч. прибыл в магазин «Юнус», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:01 ч. на сумму 237 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:04 ч. прибыл в магазин «АлкоТочка», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где посредством терминала оплаты услуг осуществил незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 ч. на сумму 545 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, с использованием принадлежащей последнему банковской карты АО «Т-Банк» №, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:11 ч. прибыл в магазин «Обжора», расположенный по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, и где в период времени с 18:12 часов по 20:27 часов посредством терминала оплаты услуг осуществлял незаконный безналичный расчет вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 ч. на сумму 222 рублей, в 18:13 ч. на сумму 185 рублей, в 19:09 ч. на сумму 837 рублей, в 19:14 ч. на сумму 770 рублей, в 19:25 ч. на сумму 537 рублей, в 19:27 ч. на сумму 565 рублей, в 19:53 ч. на сумму 179 рублей, в 19:54 ч. на сумму 155 рублей, в 19:55 ч. на сумму 180 рублей, в 20:14 ч. на сумму 1032 рубля, в 20:27 ч. на сумму 691 рублей, всего на сумму 5353 рублей.

Таким образом, ФИО1, умышленно, тайно совершил хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» №, открытого на имя ФИО2, принадлежащих последнему, на общую сумму 9080 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), чем причинил ФИО2 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 9080 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в беседке у магазина «Алкоточка» в пгт. Красногвардейское похитил кошелек с банковскими картами, принадлежащие ФИО2, после чего похитил денежные средства с банковской карты АО «Т-Банка», путем совершения бесконтактной оплаты в магазинах пгт. Красногвардейское за приобретение товаров на общую сумму 9080 рублей.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО2, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он около 17.00 часов после работы шел мимо магазина «Алкоточка» («Стекляшка»), расположенном по <адрес> пгт. Красногвардейское Красногвардейского <адрес> Республики Крым. Так как он был уставшим после работы, присел на лавочку в беседке возле вышеуказанного магазина, при нем находился его кошелёк из кожезаменителя с золотистой молнией, в котором находились банковские карты, наличных денежных средств в нем не было. В какой-то момент к нему подходил неизвестный ему мужчина, который просил у него 20 рублей, но он не дал, так как не было наличных денежных средств, и мужчина ушел. Он уснул на лавочке в вышеуказанной беседке, проснулся он около 20.30 ч. и обнаружил отсутствие вышеуказанного кошелька с банковскими картами. Далее он просмотрел через мобильное приложение операции по его счету, открытому в АО «Т-Банке» в ходе чего обнаружил, что с его банковской картой № расплачивались в торговых точках пгт. Красногвардейское в период времени с 17.40 ч. по 20.27 часов на общую сумму 9080 рублей. Указанных покупок он не совершал и банковскую карту никому добровольно не передавал. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 9080 рублей, который является для него значительным. Кошелёк для него материальный ценности не представляет. В дальнейшем ему стало известно, что хищение его кошелька, банковских карт и денежных средств со счета совершил ФИО1 Е,. /л.д.46-48/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, когда в период времени с 17.50 часов по 18.10 часов в помещение магазина заходил местный житель ФИО1 Е,, который приобрел продукты питания, расплачивался в магазине при помощи банковской карты через терминал безналичной оплаты, установленный в помещении их магазина. Он посещал магазин несколько раз. Добавила, что ранее ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1 Е, так же заходил в магазин и просил в долг сигареты, но она ему отказала. / л.д.118-121/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в магазине «Обжора» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 20.30 часов в магазин заходил местный житель пгт. Красногвардейское ФИО1 Е,, который покупал продукты питания и спиртные напитки, при этом расплачивался банковской картой. После совершенных покупок Е. ушел в неизвестном направлении. О том, что безналичный расчет производился краденной банковской картой, узнала от сотрудников полиции. / л.д.126-129/

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он на предварительном следствии поясняла, что трудоустроена в магазине «АлкоТочка», расположенном по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов пришел ФИО1 Е,, стал просить у нее в долг сигареты, однако, она сказала, что в долг не дает. Примерно в 17.40 ч. в помещение магазина вновь зашел ФИО1 Е,, который имел при себе кошелек, после чего произвел покупки спиртного, сигарет и продуктов питания при помощи банковской карты черного цвета «Т-Банка», которую доставал из указанного кошелька. Покупки Е. осуществлял несколько раз с периодичностью в несколько минут и все время расплачивался вышеуказанной банковской картой. Далее ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, она была на смене, в помещение магазина вошел парень по имени Потерпевший №1, который сообщил, что у него ДД.ММ.ГГГГ похитили кошелек с банковской картой, при помощи которой произвели покупки в их магазине. Также он сообщил, что уснул в беседке за их магазином ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов, где у него и было совершено хищение. Она поняла, что хищение денег с карты путем оплаты товаров совершил ФИО1 Е,, о чем сообщила сотрудникам полиции. О том, что банковская карта, которой расплачивался ФИО1 Е, является краденной узнала от сотрудников полиции. / л.д.133-135/

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр мобильного телефона марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого зафиксированы операции по карте № за ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.8-15/

Согласно протоколу осмотр места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр участка местности по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места хищения имущества ФИО2 / л.д.17-19/

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>. / л.д.60-64/

Из протокола осмотра предметов следует, что ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр мобильного телефона марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карты мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2. Осмотром установлено, что в указанном мобильном телефоне имеется мобильное приложение интернет-банкинга АО «Тбанк», при осмотре которого было установлено дата и время осуществления безналичных расчетов при помощи похищенной у ФИО2 банковской карты АО «Тбанк» в период времени с 17.43 часов по 20.27 часов ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.65-78/

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр выписки о движении денежных средств по карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы операции по нему. / л.д.103-108/

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр выписки о движении денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зафиксированы операции по нему. / л.д.111-115/

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «Юнус» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.124-125/

Согласно протоколу осмотра места, ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «Обжора» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.131-132/

Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ проведён осмотр помещения магазина «АлктоТочка» по адресу: <адрес>, Красногвардейский <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой. / л.д.138-139/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенной им кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 / л.д.152-156/

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «F19.2» с 2018 года. /л.д.179,181,192/

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, обвиняемый ФИО1 каким-либо психически расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляется «Эмоционально – неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип», коморбидное с «Психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости» (согласно Международной классификации болезней 10 пересмотра), что соответствует диагнозу: «Хронический алкоголизм» и (согласно Международной классификации болезней 9 пересмотра). ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 был способен понимать характер своих и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Ко времени производства по уголовному делу ФИО1 был способен осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими. Так как ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психически расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то вопрос об опасности для себя, иных лиц и возможности причинения иного существенного вреда, теряет смысл. ФИО1 по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение своего процессуального статуса, самостоятельно осуществлять действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. / л.д. 145-148/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.09.2024 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, однако с учётом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и раскаянии в содеянном, добровольного возмещения имущественного ущерба потерпевшему, суд полагает о возможности назначения наказания подсудимому с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по состоянию на 29.10.2025 отбыто 27 дней, неотбытая часть составляет 2 месяца 3 дня, то окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернявского Е,П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 и окончательно назначить Чернявскому Е,П. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 02.10.2025 за период с 02.10.2025 года по 29.10.2025 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чернявскому Е,П. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания осужденного ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Redmi 12C» IMEI1 №/78 IMEI2 №/78, сим-карта мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером «+7978-312-61-15», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- выписку о движении денежных средств по карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ