Приговор № 1-787/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-787/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт - Петербург 19 июня 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт - Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт – Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката ЗАМАЛЕЕВА С.М., представившего удостоверение и ордер от 06 июня 2018 года

При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А.

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в г. Санкт - Петербурге уголовное дело № 1- 787\18 в отношении:

ФИО2, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2018 года в 18 часов 50 минут у дома Х был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего 16 апреля 2018 года в 19 часов 00 минут был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт – Петербурга, где 16 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут в помещении комнаты для досмотра, находящейся в вышеуказанном отделе полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого у него из наплечной сумки черного цвета во внутреннем кармане на молнии был обнаружен и изъят оклеенный синей полимерной лентой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1, 56 гр., являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 17.04.2018 г. и заключению эксперта от 04.05.2018 г. наркотическим средством – смесью, содержащей производное N- метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» являющимся крупным размером, которое он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания, обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено было добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ХХ, суд в порядке п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В то же время с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает, и полагает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Ранее не судим, ХХ. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, его официальное трудоустройство, где работает с 19 января 2015 года по настоящее время и характеризуется исключительно с положительной стороны, наличие регистрации и постоянного места жительства в Санкт - Петербурге с сохранением социальных связей, а поэтому с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и его чистосердечного раскаяния в содеянном, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 ч. 1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, свозложением на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказанияправил ст. 64 УК РФ с назначением более мягкого вида наказания, и такие правила судом не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по квитанции от 10 мая 2018 года по уголовному делу, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт - Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Санкт - Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда.

Судья:

Приговор вступил в законную силу