Приговор № 1-418/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-418/2018Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное уг.д. № 1-418/2018 (след. №11801950002000194) именем Российской Федерации г. Черногорск 21 ноября 2018 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ионкина К.В., при секретаре Андриановой Е.С., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.М., защитника – адвоката Максимович Н.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. 10 февраля 2018 года в вечернее время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к зданию гипермаркета «***» по адресу: Республика Хакасия, ***, нашёл на асфальте банковскую карту *** *** ***, принадлежащую М.А.И. со встроенной услугой WI-FI, которую М.А.И. утратил в указанном месте, и в этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение чужого имуществу, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в различных торговых точках на территории Республики Хакасия и Красноярского края, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1 000 рублей за одну банковскую операцию, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. 10 февраля 2018 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках г. Саяногорска, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1 000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 3 426,4 рублей. 24 февраля 2018 года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках г. Минусинска, Красноярского края, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплатив покупку на сумму не более 1 000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на сумму 620 рублей. В период с 10 февраля 2018 года по 12 марта 2018 год, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках с. Зеленое, Усть - Абаканского района, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 14 236 рублей. В период с 12 февраля 2018 года по 09 марта 2018 год, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках п. Расцвет, Усть - Абаканского района, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 10 566 рублей. В период с 10 февраля 2018 года по 12 марта 2018 год, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках с. Калинино, Усть - Абаканского района, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1 000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1201 рубль. В период с 10 февраля 2018 года по 12 марта 2018 год, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., путем совершения покупок в торговых точках г. Абакана, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 58 981,5 рублей. В период с 11 февраля 2018 года по 12 марта 2018 год, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на систематическое тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением крупного ущерба гражданину, а именно денежных средств, находящихся на счету *** указанной банковской карты М.А.И., А.И., путем совершения покупок в торговых точках г. Черногорска, Республики Хакасия, без введения пин - кода, путем приложения карты к устройству для безналичного расчета, оплачивая каждую покупку на сумму не более 1 000 рублей за одну банковскую операцию, тайно похитил денежные средства на общую сумму 252 978 рублей. В результате чего, в период с 10 февраля 2018 года по 12 марта 2018 год ФИО1 вышеуказанным способом совершил тайное хищение денежных средств со счета *** банковской карты *** *** ***, принадлежащей М.А.И. на общую сумму 342 008 рублей 9 копеек. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А.И. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 342 008 рублей 9 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат поддержала ходатайство подсудимого в полном объёме. Государственный обвинитель и потерпевший, согласно заявлению, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, изучив заявления потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 127), а также с учётом его поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, который ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья и близких родственников, личность подсудимого, ранее не судимого (т. 2 л.д. 116), на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога не состоящего (т. 2 л.д.127,128), характеристики личности (т. 2 л.д. 131). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, полное возмещение вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. С учётом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ. Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, мнение потерпевшего, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённого, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться справедливым. С учётом семейного и имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Законных оснований для освобождения ФИО1 от отбывания назначенного наказания, суд не усматривает. Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: - встать на учет и не реже одного раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства; - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: - *** *** *** Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.В. Ионкин Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ионкин К.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |